Danke. Da habe ich was verdreht.

Ordoliberale sind nahe am rheinischen Kapitalismus?

Die österreichische Schule nach H&M ist marktradikal mit Tendenz zum Neofeudalismus.

Marktradikal, neoliberal, neodeudal ist tendenziell ultrarechts. Durch Monopolbildung und der daraus entstehenden Verknüpfung von Wirtschaft und Politik geht das Richtung Korporatismus, dem idealen Faschismus nach Mussolini.

Muß man sowas AfD-Lemmingen nicht mal zeigen?

Weidel im Corona-Maßnahmen-Rausch:

Ganz ehrlich Implikat, keine Ahnung warum du dich in dieser Sache so unglaublich dämlich anstellst. Da du es offensichtlich nicht kapieren willst, erspar ich mir dir es nochmal zu erklären.

https://t.me/Hansimausi2/6145

Mal alle anhören !

https://t.me/Hansimausi2/6239

Aufklärung über Wahlen

Interessiert null Firefly.

Bring eine andere Lösung als Wahlen um an unserer jetzigen Lage was zu verändern und dann können wir weiterreden.

Ich stell mich dämlich an? 😂

Ja, da hast du schon Recht, du teuflisch dämliches Implikat, da hat der Julian wirklich Unsinn geredet. Du stellst dich natürlich nicht dämlich an: Du bist dämlich!

Aber das musst du dem Julian nachsehen, nicht jeder kann ein solches Ausmaß an Dämlichkeit innerlich nachvollziehen. Dazu muss man schon ein bestimmtes Mindestmaß an Dämlichkeit mitbringen. Und für diesen Mangel kann der Julian ja nichts.

https://t.me/Hansimausi2/1486

https://www.youtube.com/watch?v=1Czjy6RkQVc

28 Minuten

Das Auftreten des verteidigungspolitischen Sprechers der AfD in einem Interview mit Welt TV lässt aufhorchen. Jan Nolte bezieht Stellung zur Wehrpflicht und zur Verteidigungsfähigkeit Deutschlands – ohne den Hauch einer Kritik an den propagandistisch aufgeladenen Themen. Im Gegenteil: Er verkündet, dass 70 Prozent der AfD-Mitglieder für die Wehrpflicht sind und spricht von einer hybriden Kriegsführung Russlands.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=158742&fbclid=IwY2xjawVjC4RleHRuA2FlbQIxMABwZG9mAWJyaWQRMDB4ZXhLelZzdWJRNDJVNndzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEfawxX3mXhxgTwQi3S6FTWFca0m_tWYEZxuzVeriMc_E6Rj284oTC0kb6m-Ns_aem_7wdIU_43rqt0KAT1egr_tA

Wenn ich den Umstand mal weglasse, dass das in Mexiko ist, ist es durchaus interessant, aber nur ein Wunschtraum für DE.

In DE ist das unter keinen Umständen umzusetzen ergo bringt es uns nicht weiter und ist somit auch KEINE Lösung.

Außerdem, wenn die mexikanische Armee da vorbeischaut, war es das auch wieder. Die Regierung lässt sie halt machen, zumindest noch.

Ich kann absolut nicht nachvollziehen warum ihr Nichtwähler ein so begrenztes Denken habt. Das Nichtwählen ist fast schon mit einer Religion gleichzusetzen. Ihr geilt euch so sehr an dem Thema auf und jede Kritik, Gegenargumente, Fakten werden direkt abgeschmettert, nur damit euer Weltbild nicht erschüttert wird und ihr nicht zugeben müsst das ihr falsch lagt. Das hat schon was krankhaftes.

Aber, wie gesagt, solange ihr keine WIRKLICHE Lösung zu Wahlen habt, die man auch in DE umsetzen kann, seid ihr nicht ernst zunehmen. Darum spart euch euer inhaltsloses Gebrabbel.

Mir hat ein Ramstein-Aktivist auch gerade berichtet, dass er jetzt auch mit dem BSW tödlich beleidigt ist (wegen Constantin Schreiber) und gar nicht mehr wählen geht. Die AfD kommt für ihn eh nicht in Frage, selbst wenn sie alle Kriege beenden und alle Coronaverbrecher verhaften würde, weil sie halt räääächts ist. Meiner Ansicht nach steckt da einfach eine riesen Portion Infantilität dahinter. Diese Leute können mir noch so viel von Zukunfts-und Kriegsangst erzählen-in Wahrheit glauben sie, dass der Papa es schon richten wird und sie wieder in Ruhe Bier trinken und Party machen können!😡

Da liegt Kayvan falsch.

Tatsaechlich war es anders:

Im LT BaWue haben 28 Abgeordnete der AfD-Fraktion sich der Stimme ENTHALTEN. Find ich schwach, aber:

Enthalten heisst nicht, dass sie dafuer gestimmt haetten, also bitte !!!

Mithin kann man daraus aber eben genau NICHT ableiten und plump behaupten, DIE AFD habe dafuer gestimmt.

Warum verbreitet Ihr solchen unwahren Quatsch? Ist doch dann kein Wunder, wenn der Begriff Schwurbler NIEMALS auch nur im Ansatz eine Postitivkonnotierung bekommt.

Ich such mir einen neuen Namen, ich will bald mit Schwurblern nichts mehr zu tun haben. Ich kann Euren Schwurbler-Schwachsinn echt nicht mehr ertragen und dieses Portal geht dem Ende entgegen.

Ganz im Gegenteil: 4 haben richtig gedacht! Warum? Maximilian Gerner, Daniel Rottmann, Emil Saenze und Udo Stein stimmten fuer den SPD-Antrag. Diesen Helden sollte man gratulieren, denn der Inhalt des SPD-Antrags war das AUFHALTEN von Gotham/Palantir.

Quelle: https://www.landtag-bw.de/resource/blob/645236/181c70b1ce1fde0576987112f23ac12a/18_0338_D.pdf

"Ich kann absolut nicht nachvollziehen warum ihr Nichtwähler ein so begrenztes Denken habt."

Es sollte doch eigentlich nicht so schwer sein, sich vorzustellen, weswegen man wohl von Wahnvorstellungen abstandnehmen sollte.

"Das Nichtwählen ist fast schon mit einer Religion gleichzusetzen."

Das trifft auf das Wählen zu. Das Nichtwählen ist doch die Säkularisation dazu.

"Ihr geilt euch so sehr an dem Thema auf und jede Kritik, Gegenargumente, Fakten werden direkt abgeschmettert, nur damit euer Weltbild nicht erschüttert wird und ihr nicht zugeben müsst das ihr falsch lagt."

Was willst Du mir denn erzählen, was mein Weltbild erschüttern könnte? Daß Du (auch noch als frischgeschlüpfter Naseweis) glaubst, alle anderen seien auf der Woschtsuppe dahergeschwommen, ist nur eine weitere Religion, der Du angehörst. Und Dein lächerlicher Glaube an 'Fakten', für den Du als eifriger Missionar unterwegs bist und Ketzer am liebsten verbrennen würdest, die nächste. Ist ja nicht so, daß ich es mir nicht anhören würde. Weltbilderschütterndes Zeug hätte immer meine volle Aufmerksamkeit! Aber da kommt ja nix als gähnenswürdiger Scheiß.

"Enthalten heisst nicht, dass sie dafuer gestimmt haetten, also bitte !!!"

Das sind ja ganz neue Töne. Sonst heißt es doch immer, wer nicht wählt, wählt den Feind, oder so. 😂

Wie schon X Mal erwähnt, gibt es keine Partei die im Sinne des Volkes agiert, warum sie dann wählen?

Außerdem haben die gewählten Parteien nicht das Sagen, sondern Leute die nicht gewählt werden können und auch gar nicht wollen, weil sie das Geld dazu haben, was sie ganz automatisch zur herrschenden Klasse macht.

Da immer nach 'anderen Lösungen' gefragt wird...

"Nächste Woche soll das erste Rückführungszentrum außerhalb Europas verkündet werden. Favorit: Ruanda.

Was gestern noch als undenkbar gegolten hat, wird heute zur Europapolitik. Musterstädte sind möglich. Wenn wir den Druck erhöhen, können wir das gesamte Asylsystem auslagern und Millionen abschieben.

Auch Pushbacks, also sofortige Unterbringung illegaler Migranten in diesen außereuropäischen Return-Hubs wird möglich sein.

Das geht aber nur, wenn wir als die patriotische Flanke im Koordinatensystem den Druck weiter aufrechterhalten und nicht schon vorher vor den Verhältnissen kapitulieren.

Die Remigrationsminimalisten richten unglaublichen, metapolitischen Schaden an. Wenn sie sich durchsetzen, gibt es überhaupt keine Chance mehr, die europäischen Völker zu retten. Wenn wir es dennoch schaffen, dann ist es gegen ihre Sabotage und ihren Opportunismus gelungen.

Die Geschichte wird sich daran erinnern."

https://x.com/MartinSellner_/status/2121202171244896700

Auch wenn ich dem Sellner wegen seiner AfD-Affinität (was ziemlich peinlich ist, wo er doch von der sellnerophoben AfD-Führung abgelehnt wird - da scheint Brandmauer/'Unvereinbarkeitsbeschluß' bigotterweise kein Problem zu sein) und seiner jüdischen Ehefrau nicht traue, ist er gegenüber der remigrationsminimalistischen AfD zumindest auf einem besseren Weg.

Ich denke, wir haben ganz andere Probleme, aber der kommende Krieg wird diese Art der Probleme sicherlich auch lösen... grins

Deine Probleme sind zum Glück nicht meine Probleme, sondern eher züchischer Natur. 😂

Komisch? 2015 kam die Migrationsdiskussion so richtig in Fahrt. Ich habe damals schon angemerkt, dass auf mittlere bis lange Sicht die „Festung Europa“ ein sehr wahrscheinliches Szenario ist. Ich habe aber mit einer sehr viel schnelleren Umsetzung gerechnet. Schauen wir mal was daraus wird.

"gähnenswürdiger Scheiß"

Den Gähner bekommst von mir für diesen erbärmlich schwachen Gegenbeitrag.

Sollen wir das Ganze wirklich nochmal aufwärmen...

Ok machen wir, aber ich nehme Cemin mit dazu, damit es ein bisschen spannender wird, auch wenn ihr beiden mir nicht ansatzweise das Wasser reichen könnt. 😉😄 Außerdem hoffe ich, das ihr endlich mal klare Antworten gebt, als nur dumm rum zu schwafeln.

Also Implikat, schaffst du es endlich mal eine argumentative Antwort auf meine Frage zu geben?

Wie schaffen wir es, ohne Wahlen, damit es in DE wieder lebenswerter wird? Und bitte, komm jetzt nicht mit einem dummen rum Gelabere, das ist eines Rechten unwürdig.

"Wie schon X Mal erwähnt, gibt es keine Partei die im Sinne des Volkes agiert, warum sie dann wählen?"

Doch Cemin, die gibt es vielleicht und zwar die AFD. Zumindest besteht bei ihr eine Chance. Warum das so ist, habe ich schon oft genug erklärt.

Wie schon X-Mal gesagt, sie muss nicht alles einhalten was sie gesagt hat, wenn sie nur die Grenzen kontrolliert, abschiebt und sich für Remigration einsetzt, dann hat sie schon den wichtigsten Punkt für unser Land abgedeckt. Sollte sie das nicht machen, ist sie bei der nächsten Wahl weg vom Fenster. Keine andere Partei ist bereit dazu das zu machen ergo bleibt nur die AFD. Sollte sie das umsetzen, wird es wieder lebenswerter in DE.

Die "herrschende Klasse" kann nicht gegen den Willen des Volkes agieren, weil das dumme Volk sonst "erwacht". Das heißt wenn eine linke Regierung gewählt wird, muss, zumindest teilweise, linke Politik gemacht werden. Dasselbe wenn eine rechte Partei gewählt wird.

Dein Fachgebiet, aber das Wichtigste für die "herrschende Klasse" ist, dass das Volk dumm und unwissend bleibt, oder nicht?

Dann haut mir mal eure Argumente um die Ohren ihr Beiden, aber spart euch bitte eure auswendig gelernten Parolen und Standardsätze.

P.s. Ich habe absolut kein Problem damit zu zugeben das ich falsch lag. Ich bin für jede neue Erkenntnis, die mich geistig wachsen lässt, dankbar. Bei mir gibt es kein Ego oder Weltbild das im Weg steht.

Wie soll man das bitte umsetzen, ohne zu wählen bzw. ohne Partei?

"Auch wenn ich dem Sellner wegen seiner AfD-Affinität (was ziemlich peinlich ist, wo er doch von der sellnerophoben AfD-Führung abgelehnt wird - da scheint Brandmauer/'Unvereinbarkeitsbeschluß' bigotterweise kein Problem zu sein)"

Der Mann kann halt vorausdenken und ist nicht gleich beleidigt bei Gegenwind. Das ist genau das was ich bei euch Nichtwählern ankreide. Der Mann kann über Kritik, etc. stehen, wenn es seinem Ziel dient. Und die AFD dient seinem Ziel. Ist das wirklich so schwer zu verstehen Implikat?

Und wie kommst du drauf, das seine Frau jüdisch ist? Betreibst du Fake-News, weil ich habe dazu nichts gefunden?

"Also Implikat, schaffst du es endlich mal eine argumentative Antwort auf meine Frage zu geben?"

Die Frage ist etwa so dämlich, wie wenn ich Dich fragen würde, ob Du es 'endlich mal schaffst', eine sozialistische Stellungnahme abzuliefern.

"Wie schaffen wir es, ohne Wahlen, damit es in DE wieder lebenswerter wird? Und bitte, komm jetzt nicht mit einem dummen rum Gelabere, das ist eines Rechten unwürdig."

Unwürdig für einen Rechten ist z.B. die degenerierte und antideutsche Schreibweise von Rumgelabere als 'rum Gelabere'. Eine Möglichkeit wäre also z.B., Dir jeden Tag ordentlich die Schnauze zu polieren, bis Du das in den Griff kriegst - zack ist es in DE wieder etwas lebenswerter geworden, jedenfalls für die, die sich mit Deinem Gemöhre befassen.

"Keine andere Partei ist bereit dazu das zu machen ergo bleibt nur die AFD."

Das ist dummes Zeug. Mit dem sehr großen Maul sind dazu auch 'Die Heimat', 'Die Rechte' und 'Der dritte Weg' bereit. Also jede Menge Pfeile im Köcher, von denen man in dieser Hinsicht ernsthafteres Engagement erwarten könnte als von der AfD. Also alle mal durchprobieren und sollten sie es doch nicht machen, sind sie dann eben bei der nächsten Wahl weg vom Fenster. Damit wären schonmal die nächsten ~18 Jahre überbrückt, bis der Herr sich bequemt, über realistische Alternativen nachzudenken - natürlich nur, soweit das System bis dahin nicht noch ein paar weitere Nebelkerzenpfeile nachköchert...

"Ich habe absolut kein Problem damit zu zugeben das ich falsch lag."

Doch, hast Du.

"Wie soll man das bitte umsetzen, ohne zu wählen bzw. ohne Partei?"

Sollte kein Lösung ohne Wahl oder Partei sein (der Sellner scheint ja durch seinen Einfluß auf die AfD wirken zu wollen), sondern eben eine andere als die AfD sie anstrebt.

"Der Mann kann halt vorausdenken und ist nicht gleich beleidigt bei Gegenwind. Das ist genau das was ich bei euch Nichtwählern ankreide."

Wieso? Wo hab ich denn je einen auf beleidigt gemacht?

Und ganz grundsätzlich: bei 'Gegenwind' auszuweichen, hat nicht unbedingt mit Beleidigtsein zu tun. Es ist eine Lehre von Sun Tsu, nach Möglichkeit die Stellungen anzugreifen, die nicht verteidigt werden können und die gut verteidigten zu meiden.

"Der Mann kann über Kritik, etc. stehen, wenn es seinem Ziel dient. Und die AFD dient seinem Ziel. Ist das wirklich so schwer zu verstehen Implikat?"

Das wäre nicht schwer zu verstehen. Was seine Motivation ist, weiß man allerdings nicht. Ich finde es nur seltsam und befremdlich, sich wem anzubiedern, der einen nicht will. Das ist ja keine Basis für eine sinnvolle Zusammenarbeit.

"Und wie kommst du drauf, das seine Frau jüdisch ist? Betreibst du Fake-News, weil ich habe dazu nichts gefunden?"

Möglich. Ich kann es nicht beweisen. Bin überrascht, daß es offenbar nicht allgemeinbekannt ist.

Wow, getroffene Hunde bellen, würde ich sagen. Wie kann man so eine erbärmliche Antwort abschicken, in dem Glauben, man hätte einen Punkt gemacht... Aber ok, Schritt für Schritt.

"Die Frage ist etwa so dämlich, wie wenn ich Dich fragen würde, ob Du es 'endlich mal schaffst', eine sozialistische Stellungnahme abzuliefern."

Nicht wirklich, weil du, meines Erachtens, immer nur ausgewichen bist, wie man in sämtlichen Threads lesen kann. Außerdem fordere ich dich nicht auf zu lügen, sondern eine ehrliche Stellungnahme abzugeben.

"Unwürdig für einen Rechten ist z.B. die degenerierte und antideutsche Schreibweise von Rumgelabere als 'rum Gelabere'. Eine Möglichkeit wäre also z.B., Dir jeden Tag ordentlich die Schnauze zu polieren, bis Du das in den Griff kriegst - zack ist es in DE wieder etwas lebenswerter geworden, jedenfalls für die, die sich mit Deinem Gemöhre befassen."

Dein scheiß Ernst? Du gehst auf die Rechtschreibung? Das ist das erbärmliche Niveau von Linken, zumal mir der "Rechtschreibhelfer" diese Schreibweise rot unterstrichen hat und Google das ebenfalls macht. Auch wenn deine Rechtschreibung die Richtige ist, ist es wie gesagt, diese Kleinigkeit anzusprechen, absolut erbärmlich und sie zeigt nur das du sonst nichts hast.

"Das ist dummes Zeug. Mit dem sehr großen Maul sind dazu auch 'Die Heimat', 'Die Rechte' und 'Der dritte Weg' bereit. Also jede Menge Pfeile im Köcher, von denen man in dieser Hinsicht ernsthafteres Engagement erwarten könnte als von der AfD. Also alle mal durchprobieren und sollten sie es doch nicht machen, sind sie dann eben bei der nächsten Wahl weg vom Fenster. Damit wären schonmal die nächsten ~18 Jahre überbrückt, bis der Herr sich bequemt, über realistische Alternativen nachzudenken - natürlich nur, soweit das System bis dahin nicht noch ein paar weitere Nebelkerzenpfeile nachköchert..."

Ok, kleiner Punkt für dich, aber haben diese Parteien, in naher Zukunft, eine Chance in Regierungsverantwortung zu kommen? Nicht wirklich.

Könnt ihr Nichtwähler auch mal ein bisschen vorausdenken? Und als Rechter würde ich dich mal als Speerspitze der Nichtwähler bezeichnen.

Dennoch legst du hier nur ein Niveau von Linken hin und damit gehörst du wohl zu den, aus meiner Sicht, 10% Idioten, die in unserer Blase rumrennen. Sehr traurig.

Und, meines Wissens, gehöre ich zu den ganz Wenigen die mal eingestanden haben, falsch zu liegen, im Gegensatz zu dir.

Herr Großkotz denkt nämlich er steht über allem...

"Was willst Du mir denn erzählen, was mein Weltbild erschüttern könnte?"

Ok, wenn es nicht dein Weltbild ist, kann es nur dein Ego sein. Beides befördert dich, bezüglich der "Ernst-zunehmenden-Liste" nach ganz unten.

"Wieso? Wo hab ich denn je einen auf beleidigt gemacht?"

Nirgends. Erstens, habe ich dich nicht benannt und zweitens nicht alles so wörtlich nehmen. Ich bezog mich auf die Allgemeinheit.

"Das wäre nicht schwer zu verstehen. Was seine Motivation ist, weiß man allerdings nicht. Ich finde es nur seltsam und befremdlich, sich wem anzubiedern, der einen nicht will. Das ist ja keine Basis für eine sinnvolle Zusammenarbeit."

Es gibt sehr wohl Menschen in der AFD die kein Problem mit Sellner haben und was meinst mit Zusammenarbeit? Er ist Österreicher und wenn DE für Remigration ist, ist das auch in seinem Interesse.

"Möglich. Ich kann es nicht beweisen. Bin überrascht, daß es offenbar nicht allgemeinbekannt ist."

Dann solltest du dich mit solchen Behauptungen zurückhalten.

"fordere ich dich nicht auf zu lügen, sondern eine ehrliche Stellungnahme abzugeben."

Aber hallo! Du weißt ganz genau, daß ich Beweise für unmöglich halte - und forderst mich zu einer 'argumentativen Antwort' (Argument = 'Beweisgrund') auf. 🤷‍♂️

"weil du, meines Erachtens"

Ja, genau in Deinem Erachten liegt der strunzend dämliche Hund halt auch begraben.

"Dein scheiß Ernst? Du gehst auf die Rechtschreibung?"

Klar. Rechtschreibung ist lebenswert!

"Das ist das erbärmliche Niveau von Linken"

Wirklich? Ich hab hier noch keinen Linken erwischt, der sich über Rechtschreibung beklagt hat. Wenn z.B. das Snafu-Ding das täte, wäre es auch urkomisch, weil der Dich ja noch spielend unterbietet. (Was nicht heißen soll, daß Du Dir noch was drauf einbilden sollst, NOCH schneller als eine Schnecke zu sein.) Was bei dessen Schmerzfreiheit auch nicht bedeutet, daß das nicht noch kommen könnte... 😂 Aber die einzigen, die sich hier über mangelnde Rechtschreibung beklagen, sind der Oberschwurbler und zuweilen eben auch ich.

"zumal mir der "Rechtschreibhelfer" diese Schreibweise rot unterstrichen hat und Google das ebenfalls macht."

Tchja, ich seh schon: Du wirst eines der ersten Opfer der KI sein. 😆

"Auch wenn deine Rechtschreibung die Richtige ist, ist es wie gesagt, diese Kleinigkeit anzusprechen, absolut erbärmlich und sie zeigt nur das du sonst nichts hast."

Ist, mir Sprachverbote aufzuerlegen, nicht ein bißchen sehr woke? Soll das jetzt die sozialistische Stellungnahme werden, die ich gar nicht verlangt habe? 🤔

"aber haben diese Parteien, in naher Zukunft, eine Chance in Regierungsverantwortung zu kommen? Nicht wirklich."

Solange die AfD im Rennen ist, sicherlich nicht. Aber damit verschiebst Du das Thema und nun bleibt plötzlich aus einem völlig anderem Grund 'ergo nur die AFD'. 😂

Ich möchte an dieser Stelle mal nur der Form halber darauf hinweisen, daß es klassische kommunistische Marotte ist, das Ergebnis immer feststehen zu haben und sich irgendwelche Begründungen je nach Bedarf wahllos aus dem Hut zu zaubern. Soviel zu "Ich habe absolut kein Problem damit zu zugeben das ich falsch lag." - Du liegst halt falsch aber doch nicht falsch, denn das Ergebnis stimmt ja schon, gell? 😂

Der springende Punkt wäre die Frage: 'wurde die AfD vielleicht eigens deswegen erst ins Rennen geschickt?' Hätte es sie nie gegeben, stünde jetzt nämlich eindeutig die deutlich weniger weichgespülte Heimat (NPD) an ihrer Stelle. (Nicht daß das systemkreaturmäßig relevant wäre - Adolf von Thadden war ein MI6-Agent - aber es spielt ja die Stimmung der Anhängerschaft eine wichtige Rolle.)

Deine Manier, sich halt mit den 'Gegebenheiten' abzufinden (die Wahl an sich und damit der impliziten Anerkenntnis des Ergebnisses - den Volksverrat, den sie darstellt - das gezinkte Spiel, bei dem systemunbotmäßige Parteien wie die SRP einfach verboten werden - das gezinkte Spiel durch Wahlbetrug - was zu wählen infrage kommt - die politischen Kehrtwenden und Hakenschläge, die die Wunschpartei ausführt) und zugleich noch zu 'erachten', daß phöse, traurige Nichtwählerspeerspitzen falsch liegen müssen, indem sie sich diesem hirnverbrannten Schurken- und Schildbürgerstück entgegenstellen, macht Dich zu einem ziemlich perfekt abgerichteten Systemsklaven - nicht auch nur der Hauch eines Gedankens außerhalb der vorgesehenen Bahnen. Das ist traurig.

"Und, meines Wissens, gehöre ich zu den ganz Wenigen die mal eingestanden haben, falsch zu liegen, im Gegensatz zu dir.

Herr Großkotz denkt nämlich er steht über allem..."

Um Dir eine Freude zu machen: Ich hab heute den ganzen Tag gedacht, es sei Montag, und stell grad erst fest, daß Freitag ist. Fühlst Du Dich jetzt besser? 😂

Nee, tut mir leid, war gelogen. Ich bin halt perfekt. Kann ich auch nix für. Muß ich mich jetzt flagelieren? 🤷‍♂️

Ich steh bestimmt nicht über allem. Aber doch über vielem. Tut mir leid, wenn Dir das so zu schaffen macht.

"Ok, wenn es nicht dein Weltbild ist, kann es nur dein Ego sein. Beides befördert dich, bezüglich der "Ernst-zunehmenden-Liste" nach ganz unten."

Du könntest einfach die Frage beantworten. Ich habe von Dir wirklich noch nie etwas gehört, was auch nur entfernt mein Weltbild tangiert hätte, von 'Erschütterung' keine Spur. Dasselbe gilt für mein Ich. (Und das, was landläufig unter 'Ego' verstanden wird, habe ich schon als Kind getötet.)

"Nirgends. Erstens, habe ich dich nicht benannt und zweitens nicht alles so wörtlich nehmen. Ich bezog mich auf die Allgemeinheit."

Klar. "Das ist genau das was ich bei euch Nichtwählern ankreide." Und ich bin in 'euch' nicht nur inbegriffen, sondern sogar die 'Speerspitze'. 😂

"Es gibt sehr wohl Menschen in der AFD die kein Problem mit Sellner haben und was meinst mit Zusammenarbeit? Er ist Österreicher und wenn DE für Remigration ist, ist das auch in seinem Interesse."

Ja, vor allem bei AfDlern in der Zone ist er relativ beliebt. Aber es geht ja nicht um irgendwelche Freundschaften mit einzelnen Parteimitgliedern, sondern wie die Partei oder die Partei-Führung zu ihm steht. Mit Zusammenarbeit meine ich nichts bestimmtes, aber irgendeinen Zweck wird er verfolgen, mit der AfD zu kuscheln. Für Sellner ist die AfD ja nicht remigratös genug und Sellner für die AfD-Führung zu hyperremigratös.

"Dann solltest du dich mit solchen Behauptungen zurückhalten."

Vielleicht. Aber das liefe auf einen allumfassenden Maulkorb hinaus. Und das ist wirklich nicht praktikabel.

Ich habe früher z.B. durchaus auch behauptet xy sei bewiesen - und viel später dann erst festgestellt, daß das - und nicht nur bei xy - absoluter Stuß ist. Man irrt sich halt, man fällt auf Blödsinn rein, man wird ja von Kindesbeinen an mit allem erdenklichen Unfug gefüttert - und wird mit der Zeit hoffentlich ein bißchen schlauer, indem man sich Stück für Stück wieder davon befreit.

Mit den Quellen ist es so eine Sache. Für eine Doktorarbeit würde ich sie (lustlos) prüfen. Aber eine Gewähr bietet das ja am Ende auch nicht. (Schau an, wieviele Doktoren von Beweisen faseln.)

Deswegen neige ich im Allgemeinen dazu, nur das zu behaupten, was sowieso bekannt ist oder sich aus Bekanntem ergibt. In diesem Fall war ich wie gesagt offenbar irrig der Auffassung, es sei bekannt.