Browser-BenachrichtigungenLass Dich von Deinem Browser informieren, wenn Du neue Nachrichten oder Likes erhältst!
| |
| |
![]() | Captain Future | ![]() 21.01.25 17:56 |
Hier nun einen Monat vor der Bundestagswahl die Wahlempfehlung von Captain Future. Bisher habe ich die Basis gewählt und für diese geworben, doch dieses mal steht sie zumindest in Berlin und vielen anderen Bundesländern nicht auf dem Wahlzettel, weil nicht genug Unterschriften gesammelt wurden. Das BSW ist bei mir unten durch, weil sie sich an diesem undemokratischen Brandmauer Quatsch beteiligen. Hier mein Pro & Contra AFD: Contra
Pro
Schreibt gerne Eure Meinung zu diesen oder anderen Punkten in dieses Thema. Stimmt ihr mir zu oder bin ich auf dem Holzweg? | ||
Daumen hoch
Daumen runter
Mal zur Denkanregung: Sobald man anonymisiert (sie, die) erkennt man diese Kraft an. Und mit der Anerkennung gibt man automatisch Zustimmung. Ja, man gibt auch Zustimmung, indem man dagegen ist. Logisch ist das schwer zu begreifen, wenn man schon im Kindergarten gesagt bekommt, einen Meinung haben zu müssen, für oder gegen etwas sein zu müssen, diskutieren zu müssen, tolerant sein zu müssen.


![]() | Implikat Gottes | 09.07.26 22:48 |
Falsch gedacht. ('Es' wird ein großer Arsch kommen, der alles zuscheißt.) Keine Ahnung, wie Du auf den Unfug kommst. Außerdem sind 'sie, die' nicht anonymisiert, sondern die Politziehkasper ('Pappnasen'), von denen Du sprachst. Weiters wüßte ich nicht, daß es solche Ansagen oder auch nur Tendenzen im Kindergarten gegeben hätte. War halt auch ein Zone-Kindergarten, da wurde nicht rumdiskutiert. | ||
Daumen hoch
Falsch gedacht. ('Es' wird ein großer Arsch kommen, der alles zuscheißt.)
Keine Ahnung, wie Du auf den Unfug kommst. Außerdem sind 'sie, die' nicht anonymisiert, sondern die Politziehkasper ('Pappnasen'), von denen Du sprachst. Weiters wüßte ich nicht, daß es solche Ansagen oder auch nur Tendenzen im Kindergarten gegeben hätte. War halt auch ein Zone-Kindergarten, da wurde nicht rumdiskutiert.


![]() | De Cemin | 09.07.26 23:02 |
Deine Politziehkasper oder Pappnasen sind nicht das Problem, wie ich dir schon an anderer Stelle versucht habe mitzuteilen. Sie sind nur Erfüllungsgehilfen, weil eben der Funktionselite zugehörig. Das Problem sind genau die Leute, die das Sagen haben aber eben auch gar nicht wählbar sind. | ||
Deine Politziehkasper oder Pappnasen sind nicht das Problem, wie ich dir schon an anderer Stelle versucht habe mitzuteilen.
Sie sind nur Erfüllungsgehilfen, weil eben der Funktionselite zugehörig.
Das Problem sind genau die Leute, die das Sagen haben aber eben auch gar nicht wählbar sind.


![]() | Implikat Gottes | 10.07.26 03:12 |
Es sind nicht 'meine'. - Und Du hattest mich doch grad erst daran 'erinnert', daß die uns loswerden wollen. Ja, was denn nu? 😂 Außerdem kann ich nicht gleichzeitig mit verschiedenen Leuten in verschiedenen Sprachen reden. 😆 | ||
Falsch gedacht. ('Es' wird ein großer Arsch kommen, der alles zuscheißt.)
Keine Ahnung, wie Du auf den Unfug kommst. Außerdem sind 'sie, die' nicht anonymisiert, sondern die Politziehkasper ('Pappnasen'), von denen Du sprachst. Weiters wüßte ich nicht, daß es solche Ansagen oder auch nur Tendenzen im Kindergarten gegeben hätte. War halt auch ein Zone-Kindergarten, da wurde nicht rumdiskutiert.


![]() | 10.07.26 06:50 | |
Wer zu jemandem sagt „falsch gedacht“ sagt automatisch, daß er richtig denkt. Was für eine Anmaßung! - Es ist für mich wenig fruchtbar, Dich weiter zu füttern, alles Gute, Bachschmidt. | ||
Daumen hoch
Daumen runter
Mal zur Denkanregung: Sobald man anonymisiert (sie, die) erkennt man diese Kraft an. Und mit der Anerkennung gibt man automatisch Zustimmung. Ja, man gibt auch Zustimmung, indem man dagegen ist. Logisch ist das schwer zu begreifen, wenn man schon im Kindergarten gesagt bekommt, einen Meinung haben zu müssen, für oder gegen etwas sein zu müssen, diskutieren zu müssen, tolerant sein zu müssen.


![]() | CrisRichard | 10.07.26 07:03 |
Ok, da muss man drüber nachdenken. Erste Frage: Wenn man nicht mehr SIE sagen sollte, wie ist es dann mit dem WIR ? Also ich selbst benutze das SIE, oft und gerne, und ich sehe SIE tatsächlich als eine Kraft an. Und zwar die gezielt auf eigene Macht u. Einfluss setzt um der Ohnmacht zu entkommen. Das geht ganz gut über Geld. Ganz gut mit Raubtieren zu vergleichen die andere fressen um weiter zu kommen. Dann gibt es die "Gegenbewegung" die versucht über soziale Mittel und Stärkung der Gemeinschaft die Ohnmacht zu überwinden. Das sind WIR . (Also schön wäre es) ;-) Ganz gut mit Herdentieren (zB.Schafen) zu vergleichen die zusammen halten müssen. Wie ist das mit der Zustimmung? Ich werde mal beim Hundegang drüber grübeln... @ alle AfD Fans: Kann man in ein Paar Worten sagen was die AfD besser macht als andere? Mir fällt so auf Anhieb ein: -Kein Krieg mit Russland -Ausländer nicht einfach so reinwinken -gendern? -Covid? Also kein Krieg ist ne Sache die mir gefällt, klaro. Dan noch das die Blockparteien sie nicht leiden können, das ist super! Aber sonst seh ich da nichts positives das sie von den anderen abhebt. Sie sind halt nur die einzige Oposition die existiert. Falls ich was übersehen habe ,oder Argumente überlesen, bitte klärt mich auf. | ||
Wer zu jemandem sagt „falsch gedacht“ sagt automatisch, daß er richtig denkt. Was für eine Anmaßung! - Es ist für mich wenig fruchtbar, Dich weiter zu füttern, alles Gute, Bachschmidt.


![]() | MadHouse | 10.07.26 07:07 |
Das falsche denken gibt es vielleicht nicht. Wenn ich Unwahrheiten ausspreche, Unsinn rede, oder philosophiere, Wahnvorstellungen teile, darf ich hierauf hingewiesen werden. Ein stabiler Mann sollte das aushalten können. Förmlich gehen wir zu Grunde, im Gefühl gut zu sein ? | ||


![]() | MadHouse | 10.07.26 07:15 |
@cris_richard "bitte klärt mich auf." Sehr gerne ( : Umsetzung Agenda 2030 Totalitärer Digitaler Faschismus nach Orwell 1984. | ||
Wer zu jemandem sagt „falsch gedacht“ sagt automatisch, daß er richtig denkt. Was für eine Anmaßung! - Es ist für mich wenig fruchtbar, Dich weiter zu füttern, alles Gute, Bachschmidt.


![]() | Implikat Gottes | 10.07.26 09:08 |
Klar, Du Schneeflöckchen. Anmaßung ist zu sagen: 'Mal zur Denkanregung:', ganz besonders, wenn dann so ein debiler Summs kommt. 🤷♂️ | ||
Herz
Ok, da muss man drüber nachdenken.
Erste Frage: Wenn man nicht mehr SIE sagen sollte, wie ist es dann mit dem WIR ?
Also ich selbst benutze das SIE, oft und gerne, und ich sehe SIE tatsächlich als eine Kraft an.
Und zwar die gezielt auf eigene Macht u. Einfluss setzt um der Ohnmacht zu entkommen. Das geht ganz gut über Geld.
Ganz gut mit Raubtieren zu vergleichen die andere fressen um weiter zu kommen.
Dann gibt es die "Gegenbewegung" die versucht über soziale Mittel und Stärkung der Gemeinschaft die Ohnmacht zu überwinden. Das sind WIR . (Also schön wäre es) ;-)
Ganz gut mit Herdentieren (zB.Schafen) zu vergleichen die zusammen halten müssen.
Wie ist das mit der Zustimmung? Ich werde mal beim Hundegang drüber grübeln...
@ alle AfD Fans: Kann man in ein Paar Worten sagen was die AfD besser macht als andere?
Mir fällt so auf Anhieb ein: -Kein Krieg mit Russland -Ausländer nicht einfach so reinwinken -gendern? -Covid?
Also kein Krieg ist ne Sache die mir gefällt, klaro. Dan noch das die Blockparteien sie nicht leiden können, das ist super!
Aber sonst seh ich da nichts positives das sie von den anderen abhebt. Sie sind halt nur die einzige Oposition die existiert.
Falls ich was übersehen habe ,oder Argumente überlesen, bitte klärt mich auf.


![]() | 10.07.26 09:16 | |
Wie das mit der Zustimmung ist?, ich denke da auf rein energetischer Ebene. Ich nehme an, daß der Mensch eine viel größere Kraft hat, als er selber fassen kann. Ich nehme nicht nur an, ich habe eine Ahnung, daß es so ist. Wenn man weiterhin annimmt, daß mit Herzenergie diese Kraft sich potenziert, also ich sag mal 2 Menschen mit Herzenergie sind nicht nur 2, sondern in der Kraft exponentiell mehr - und das ist für mich keine Annahme mehr, sondern Gewißheit, dann weiß man, warum die Simulation so lange so gut funktioniert hat, eben nur die Angstenergie und Furchtenergie zu fördern. Das macht man automatisch, wenn man diese Kraft die das fördert anonymisiert und damit automatisch anerkennt und ihr einen Platz gibt. Vor allen Dingen, wenn man sich der Tatsache bewußt ist, daß man ihr auch in der Ablehnung Kraft gibt. Gerade das ist übrigens etwas, was man durchaus mal in seinen Gedanken Raum geben könnte, indem man sich beispielsweise beobachtet, wie man sich verändert, wenn man gegen was ist. Ist diese Energie durchweg positiv? Was sende ich aus? Was fühle ich? | ||
Daumen hoch
Das falsche denken gibt es vielleicht nicht.
Wenn ich Unwahrheiten ausspreche, Unsinn rede, oder philosophiere,
Wahnvorstellungen teile, darf ich hierauf hingewiesen werden.
Ein stabiler Mann sollte das aushalten können.
Förmlich gehen wir zu Grunde, im Gefühl gut zu sein ?


![]() | 10.07.26 09:18 | |
„Förmlich gehen wir zugrunde. Im Gefühl gut zu sein?“ Verstehe ich leider gar nicht. | ||


![]() | AnneMari | 13.07.26 18:46 |


![]() | Taranis | 14.07.26 08:57 |
Is schon traurig wie die Indoktrination fortgeschritten ist. Kaum jemand der sich mal GEdanken macht, wer oder was diese BRiD ist. Stattdessen hier da gleiche wie damals die Faschos, wer nicht wählt is gegen uns..... immer der gleiche Bullshit!! | ||
Weinend


![]() | De Cemin | 14.07.26 09:02 |
Ich bin als bekennender Anarchist auch wesentlich lieber gegen als für irgendwas. ;-) Weil fast jede Unternehmung der Menschheit sich gegen sich selbst richtet. | ||
Daumen hoch


![]() | Implikat Gottes | 14.07.26 09:17 |
Die 'Menschheit' gibt es nicht. Vor allem hat sie noch nie etwas 'unternommen'. | ||
Die 'Menschheit' gibt es nicht. Vor allem hat sie noch nie etwas 'unternommen'.


![]() | De Cemin | 14.07.26 09:19 |
Ja, weil sie religiös verbrämt ist. | ||


![]() | Eliteschwurbel | 14.07.26 10:12 |
Undertaker = Unternehmer | ||
Die BRD ist ein Konzern. Der Unterschied zwischen einem Staat und einem Konzern ist, dass ein Staat gemeinwohlorientiert ist, während ein Konzern bzw. eine Firma gewinnorientiert ist. Und das ist unser Problem. Alles was gemeinwohlorientiert ist, tritt in den Hintergrund und wird durch gewinnorientierte Einrichtungen ersetzt. Man erkennt das z.B. an der Entwicklung der Sportvereine oder an der Schwimmbadlandschaft. Wir waren neulich in Köln im Aqualand (2 Kinder + 2 Erwachsene) und haben für zwei Stunden 84 Euro Eintritt gezahlt. Sogar das Gesundheitswesen behandelt die Menschen mittlerweile als Ware. Aber wir haben auch mehr oder weniger selbst zu dieser Entwicklung mit beigetragen durch Jahrzehnte lang gelebte Ignoranz - ich persönlich auch.


![]() | De Cemin | 17.07.26 14:08 |
Wenn die Profitrate nicht mehr erbracht werden kann, wird es meist sehr häßlich und geht einher mit Inflation und Krieg. Das nennt man auch "Kapitalismus". | ||
Daumen hoch
Wenn die Profitrate nicht mehr erbracht werden kann, wird es meist sehr häßlich und geht einher mit Inflation und Krieg.
Das nennt man auch "Kapitalismus".


![]() | Dirk der Krudel | 17.07.26 15:14 |
BRiD ist gewinnorientiert. Ich stimme dir zu und weiß was du damit sagen willst. ......die DDR war nicht gewinnorientiert. Die Mieten waren nicht kostendeckend, usw. .....das war auch nicht so toll 🙄 | ||
Die BRD ist ein Konzern. Der Unterschied zwischen einem Staat und einem Konzern ist, dass ein Staat gemeinwohlorientiert ist, während ein Konzern bzw. eine Firma gewinnorientiert ist. Und das ist unser Problem. Alles was gemeinwohlorientiert ist, tritt in den Hintergrund und wird durch gewinnorientierte Einrichtungen ersetzt. Man erkennt das z.B. an der Entwicklung der Sportvereine oder an der Schwimmbadlandschaft. Wir waren neulich in Köln im Aqualand (2 Kinder + 2 Erwachsene) und haben für zwei Stunden 84 Euro Eintritt gezahlt. Sogar das Gesundheitswesen behandelt die Menschen mittlerweile als Ware. Aber wir haben auch mehr oder weniger selbst zu dieser Entwicklung mit beigetragen durch Jahrzehnte lang gelebte Ignoranz - ich persönlich auch.


![]() | Dirk der Krudel | 17.07.26 15:16 |
Ups, hier gehört das hin, sorry : BRiD ist gewinnorientiert. Ich stimme dir zu und weiß was du damit sagen willst. ......die DDR war nicht gewinnorientiert. Die Mieten waren nicht kostendeckend, usw. .....das war auch nicht so toll 🙄 | ||


![]() | Dirk der Krudel | 17.07.26 15:25 |
https://dejure.org/gesetze/StGB/129.html siehe (3) 1. Wir kommen gegen die so nicht an. In irgendwelchen Foren rumnölen hilft auch nicht. 146 wäre zwar scheinbar eine Lösung. Doch seht was sie mit der Opposition machen!!! Man wird niemals zulassen, das irgenwer den 146 umsetzt. Nölen, meckern, demonstrieren (nur mit deren Genehmigung) und rumzetern hilft nicht....... | ||
Die BRD ist ein Konzern. Der Unterschied zwischen einem Staat und einem Konzern ist, dass ein Staat gemeinwohlorientiert ist, während ein Konzern bzw. eine Firma gewinnorientiert ist. Und das ist unser Problem. Alles was gemeinwohlorientiert ist, tritt in den Hintergrund und wird durch gewinnorientierte Einrichtungen ersetzt. Man erkennt das z.B. an der Entwicklung der Sportvereine oder an der Schwimmbadlandschaft. Wir waren neulich in Köln im Aqualand (2 Kinder + 2 Erwachsene) und haben für zwei Stunden 84 Euro Eintritt gezahlt. Sogar das Gesundheitswesen behandelt die Menschen mittlerweile als Ware. Aber wir haben auch mehr oder weniger selbst zu dieser Entwicklung mit beigetragen durch Jahrzehnte lang gelebte Ignoranz - ich persönlich auch.


![]() | De Cemin | 17.07.26 15:32 |
Und um das nochmal zu konkretisieren, gibt es überhaupt keinen Staat auf dieser Welt, der sich wirklich dem "Gemeinwohl" verschrieben hat, genau so wie es nirgendwo eine Demokratie oder gar einen Rechtsstaat gibt. | ||


![]() | Implikat Gottes | 17.07.26 17:22 |
Konzerne nehmen ihre 'Gewinnorientierung' zwar wesentlich ernster als Staaten ihre 'Gemeinwohlorientierung'. Allerdings haut das mit angestellten Managern, die nicht auf eigene Rechnung operieren, auch nicht wirklich hin. "die DDR war nicht gewinnorientiert. Die Mieten waren nicht kostendeckend, usw. ...." Das läßt sich daraus nicht ableiten. Z.B. die Benutzung der eigenen Bevölkerung als Veruchskaninchen der westlichen Pharmakonzerne war auf jeden Fall gewinnorientiert. Und 'kostendeckend' ist natürlich sowieso immer alles, wenn man die Kosten nicht selber tragen (in dem Fall: mit dem Leben bezahlen) muß. Du tust ja geradeso, als sei Talahonimport kostendeckend, gewinnorientiert oder gemeinwohlorientiert. Nein, es ist vernichtungsorientiert, sonst gar nichts. | ||
Wenn mit "Demokratie" gemeint ist, die Macht kommt aus dem Volk, dann sind eigentlich alle Staatsformen Demokratien, auch Königreiche, wenn der König zum Staatsvolk gehört oder Diktaturen, wenn der Diktator aus dem Staatsvolk kommt.
Wir sollten uns nicht so sehr veralbern lassen.


![]() | Implikat Gottes | 17.07.26 17:30 |
Aber nur falls. Und falls Demos wirklich 'Volk' heißt, was es aber nicht heißt. Es sind aber eindeutig alle Regierungsformen Diktaturen. | ||
Ja ich habe auch mal einen Clip gesehen, da wurde behauptet, das Demos wohl auch Abschaum bedeutet.


![]() | Implikat Gottes | 17.07.26 19:05 |
Richtig. Aber es gibt wohl auch einen Unterschied zwischen 'Démos' und 'Demós'. Außerdem ist eine 'Deme' kein Volk sondern eine dörfliche Herrscherkaste. | ||
Wenn die Profitrate nicht mehr erbracht werden kann, wird es meist sehr häßlich und geht einher mit Inflation und Krieg.
Das nennt man auch "Kapitalismus".


![]() | Taranis | 18.07.26 10:49 |
Zuerst müssen diese Politmarionetten weg, Deutschland kann Wirtschaft also so schlecht war der Kapitalismus nicht. Würde man keine Idiologen hoffieren sondern Eigenständig in Wirtschaftsgebieten handeln wären wir wesentlich weiter. Dann müsste man mit Maut für Straßenbau leben, so als Nebeneffekt. Und zwar nur dafür! Ich bin für die Wiedereinführung des Prangers am Rathaus! | ||
Zuerst müssen diese Politmarionetten weg, Deutschland kann Wirtschaft also so schlecht war der Kapitalismus nicht. Würde man keine Idiologen hoffieren sondern Eigenständig in Wirtschaftsgebieten handeln wären wir wesentlich weiter. Dann müsste man mit Maut für Straßenbau leben, so als Nebeneffekt. Und zwar nur dafür! Ich bin für die Wiedereinführung des Prangers am Rathaus!


![]() | De Cemin | 18.07.26 10:54 |
Eben, das sind nur Darsteller, die sind alle austauschbar, aber das Sagen haben ganz andere die gar nicht wählbar sind. | ||
Daumen hoch


![]() | Eliteschwurbel | 18.07.26 14:49 |
Kurt Tucholsky: „Dies ergötzte hoch und niedrig: Als der edle König Friedrich, August weiland von ganz Sachsen, tat zum Hals heraußer wachsen seinem Volk, das ihn geliebt, so es billigen Rotwein gibt – als der König, sag ich, merkte, wie der innre Feind sich stärkte, blickt er über die Heiducken, und man hört ihn leise schlucken… Und er murmelt durch die Zähne: ‚Macht euch euern Dreck alleene!‘“ | ||


![]() | Der wahre Demokrat | 18.07.26 20:36 |
Ich schon immer | ||


![]() | De Cemin | 20.07.26 12:53 |
Tanja SchneckenhausWas hältst du von Parteien, werden sie uns retten?Gar nichts. Das sind Marionetten der Multimilliardäre, der Reichen. Goldman Sachs und BlackRock haben überall ihre Finger drin. Es geht nur um Reich gegen Arm, mehr nicht. Ich glaube, Klaus Schwab hat mal gesagt, „We penetrate the cabinets. – Wir haben alle Parteien unterwandert.“. Meine Stimme bleibt bei mir und ich bleibe selbstbestimmt. Parteien sind keine Option, es geht darum, dass die Menschen eigenverantwortlich werden. | ||
Daumen hoch


![]() | Implikat Gottes | 20.07.26 13:51 |
"Klaus Schwab hat mal gesagt" Achso, na wenn er es 'gesagt' hat... Und Du glaubst ihm das wegen seines unltraintelligenten Gesichtsausdrucks oder einfach, weil er gesagt hat, was Du hören wolltest? | ||
"Klaus Schwab hat mal gesagt"
Achso, na wenn er es 'gesagt' hat...
Und Du glaubst ihm das wegen seines unltraintelligenten Gesichtsausdrucks oder einfach, weil er gesagt hat, was Du hören wolltest?


![]() | De Cemin | 20.07.26 13:53 |
Was willst du eigentlich, alles relativieren obwohl hier einfach nur die Wahrheit verbreitet wird? | ||
Was willst du eigentlich, alles relativieren obwohl hier einfach nur die Wahrheit verbreitet wird?


![]() | Implikat Gottes | 20.07.26 14:21 |
Die 'Wahrheit', na klar. 😂 Du wirst die Wahrheit nichtmal erkennen, wenn sie Dich auffrißt. | ||
Daumen hoch
Die 'Wahrheit', na klar. 😂
Du wirst die Wahrheit nichtmal erkennen, wenn sie Dich auffrißt.


![]() | De Cemin | 20.07.26 14:28 |
Du bist ein Miesmacher eindeutiger Wahrheiten nichts weiter. Du machst genau das gleiche was der Mainstream auch tut. Du versuchst alle Leute die die Wahrheit verbreiten mit allen Mittel zu diskreditieren...nichts weiter. Immer viel Bla bla und nichts dahinter. Ich weiß nicht wer dich für deinen Schmonzes bezahlt, aber ich bin sicher das dem so ist. Ich verfolge deine Einträge schon seit langem und solche Individuen wie deine Person kamen mir auf meinem Weg immer wieder mal vor. Elende Opportunisten und Relativierer gilt es unter allen Umständen auszumerzen! | ||
Clown
Du bist ein Miesmacher eindeutiger Wahrheiten nichts weiter.
Du machst genau das gleiche was der Mainstream auch tut.
Du versuchst alle Leute die die Wahrheit verbreiten mit allen Mittel zu diskreditieren...nichts weiter.
Immer viel Bla bla und nichts dahinter.
Ich weiß nicht wer dich für deinen Schmonzes bezahlt, aber ich bin sicher das dem so ist.
Ich verfolge deine Einträge schon seit langem und solche Individuen wie deine Person kamen mir auf meinem Weg immer wieder mal vor.
Elende Opportunisten und Relativierer gilt es unter allen Umständen auszumerzen!


![]() | Implikat Gottes | 20.07.26 20:39 |
Die bolschewistische 'Wahrheit' hat man an den Leichenbergen eines Lenin, Stalin, Mao, Ho Chi Minh gesehen. Die anarchistische 'Wahrheit' hat man in Chile an den Leichenbergen und der „Todeskarawane“ eines Friedrich August von Hayek, Milton Friedman und dem „ehrenhaften General“ Pinochet gesehen und wird sie wohl nächstens auch in Argentinien beim lieblichen Javier Milei bewundern können. Das ist natürlich der anarchokapitalistische Zweig, zu dem auch Peter Thiel und Elon Musk gehören. Du stehst vermutlich eher auf den anarchobolschewistischen Wahrheitszweig | ||
Wütend
Die bolschewistische 'Wahrheit' hat man an den Leichenbergen eines Lenin, Stalin, Mao, Ho Chi Minh gesehen.
Die anarchistische 'Wahrheit' hat man in Chile an den Leichenbergen und der „Todeskarawane“ eines Friedrich August von Hayek, Milton Friedman und dem „ehrenhaften General“ Pinochet gesehen und wird sie wohl nächstens auch in Argentinien beim lieblichen Javier Milei bewundern können.
Das ist natürlich der anarchokapitalistische Zweig, zu dem auch Peter Thiel und Elon Musk gehören. Du stehst vermutlich eher auf den anarchobolschewistischen Wahrheitszweig


![]() | De Cemin | 20.07.26 20:42 |
Du hast keine Ahnung, weder von Anarchie, noch von der Geschichte des letzten Jahrhunderts, nicht einmal von den Personen die Du hier aufgeführt hast. Du bist einfach nur ein elender Lügner...!!!! | ||
Clown
Du hast keine Ahnung, weder von Anarchie, noch von der Geschichte des letzten Jahrhunderts, nicht einmal von den Personen die Du hier aufgeführt hast.
Du bist einfach nur ein elender Lügner...!!!!


![]() | Implikat Gottes | 20.07.26 21:11 |
Hab doch gesagt, Du wirst die Wahrheit nichtmal erkennen, wenn sie Dich auffrißt. 😂 | ||
Daumen runter
Hab doch gesagt, Du wirst die Wahrheit nichtmal erkennen, wenn sie Dich auffrißt. 😂


![]() | De Cemin | 20.07.26 21:26 |
Warum machst du das? Jeder kann doch hier sehen, das du keine Ahnung hast.... ist dir das denn nicht peinlich? | ||
Clown
Warum machst du das?
Jeder kann doch hier sehen, das du keine Ahnung hast.... ist dir das denn nicht peinlich?


![]() | Implikat Gottes | 21.07.26 01:46 |
Fragt einer, der sich für die Wahrheit hält und zugleich über Religion herzieht. Woher willst ausgerechnet Du denn das peinlich-Konzept kennen? 😂 | ||
Fragt einer, der sich für die Wahrheit hält und zugleich über Religion herzieht. Woher willst ausgerechnet Du denn das peinlich-Konzept kennen? 😂


![]() | De Cemin | 21.07.26 06:50 |
Du hast das schon wieder falsch verstanden, ich bin nur der Überbringer und du kannst nicht einmal eine wirklich ganz einfache Frage beantworten. | ||


![]() | Johannes W. A | 21.07.26 10:14 |
worum geht´s hier nochmal?! Stimmabgabe für Personen, welche in zusammenarbeit mit Parteien(vermeintlich Interressenverbände der Menschen innerhalb einer , von irgendwem bestimmten Region, Ich war es jedenfalls nich , der Ländergrenzen gemacht hat...) , die dann über alles mögliche Entscheidungen treffen sollen, ey Leute! Wenn Ich 50 m von meiner Haustür entfernt bin, dann kann dort quasi schon eine ganz andere Welt existieren und entweder wir ergeilen uns an dieser diversität des Lebens oder eben nich... im Teich neben meinem Bett hat eben auch ein anderer Frosch die dicken Locken als bei dem Teich der Schaf und Bienenhalter im Wald 500m von mir entfernt... | ||
Du hast das schon wieder falsch verstanden, ich bin nur der Überbringer und du kannst nicht einmal eine wirklich ganz einfache Frage beantworten.


![]() | Implikat Gottes | 21.07.26 10:33 |
Ich hab das schon sehr gut verstanden. Und ich springe nicht über Deine lächerlichen Stöckchen. | ||
Daumen runter
Ich hab das schon sehr gut verstanden. Und ich springe nicht über Deine lächerlichen Stöckchen.


![]() | De Cemin | 21.07.26 10:40 |
Eben nicht, weil Du immer ausweichst und die dabei selbst diskreditierst. | ||
worum geht´s hier nochmal?!
Stimmabgabe für Personen, welche in zusammenarbeit mit Parteien(vermeintlich Interressenverbände der Menschen innerhalb einer , von irgendwem bestimmten Region, Ich war es jedenfalls nich , der Ländergrenzen gemacht hat...) , die dann über alles mögliche Entscheidungen treffen sollen, ey Leute! Wenn Ich 50 m von meiner Haustür entfernt bin, dann kann dort quasi schon eine ganz andere Welt existieren und entweder wir ergeilen uns an dieser diversität des Lebens oder eben nich... im Teich neben meinem Bett hat eben auch ein anderer Frosch die dicken Locken als bei dem Teich der Schaf und Bienenhalter im Wald 500m von mir entfernt...


![]() | Oberschwurbler | 21.07.26 11:44 |
Worum es hier noch geht? Tja, das frage ich mich schon seit 20 Seiten!! ALLES AUSNAHMSLOS MEILENWEIT WEG VOM THEMA! -> Geh doch einfach mal die letzten 3,4 Seiten durch und such nach meinen Beitraegen. Dann hast Du Antwort genug. Als ich noch Admin war, hatte ich dieses Thema geschlossen, weil es komplett entgleist war. Aber dann kam unser Captain Anarchy und hat es wieder aufgemacht, so wie er mir immer wieder in den Ruecken gefallen war. Seitdem? Nur Offtopic-Muell und nichts zum Thema, Mein Argument, dass ein derartig entgleistes Thema in jedem normalen Forum dieser Welt schon lange geschlossen worden waere, kam nicht an gegen die hier gelebte Freiheitsbesoffenheit und Toleranzbekifftheit. Auch mein Argument, dass dieses auf oeffentlich gestellte Thema keine gute Aussenwerbung sei, eben weil es so komplett entgleist ist, wog nicht Captains These auf, dass es das erfolgreichste Thema hier sei - woran der Erfolg bei all dem duennschissigen Gelaber hier wohl auch zu messen waere. Hier wird einfach alles so laufengelassen. #gelebteAnarchie. #LAHM. #Anarcho-Forum. | ||


![]() | Julian | 21.07.26 13:41 |
Ihr (Implikat und Cemin) seid beides Labersäcke.😉 Von Implikat habe ich wenigstens ein Argument gesehen, worauf du nicht eingegangen bist, Cemin. Traurig das man euch erklären muss wie man diskutiert. Also: Jemand stellt etwas in der Raum und bringt dazu ein Argument, um seine These zu untermauern. Der Gegenpart geht auf das Argument ein und bringt ein Gegenargument, um das Argument zu entkräften. Der Thesenersteller geht wiederum auf das Gegenargument ein und bringt ein anderes Argument, um seine These erneut zu untermauern. Und immer so weiter bis alle Argumente ausgetauscht sind. Eigentlich ganz einfach, aber wenn man von vornherein keine Argumente hat, wird es halt schwer und man fängt an dumm rum zu labern, wie man schon sehr oft in diesem Forum beobachten konnte. Cemin wie sieht es eigentlich mit dem Thread zum Thema Kapitalismus aus? Gehst du leider auch nicht drauf ein, obwohl es interessant wäre und wie schon gesagt, dein Steppenpferd zu sein scheint. | ||


![]() | AnneMari | 04.08.26 21:14 |


![]() | AnneMari | 05.08.26 21:16 |
Man glaubt an angebliche Wahlgesetze. Man glaubt an Versprechungen. Man glaubt durch ein Kreuz alle 4 Jahre etwas ändern zu können. Man glaubt an Besserung durch den nächsten Politiker. Man glaubt die Welt würde durch den nächsten Führer gerettet. Man glaubt Ablasszahlungen (Steuern) seien sinnvoll. Man hält sich brav an alle zwanzigmillionen Gesetze. Man glaubt die Gesetze dienen der Gerechtigkeit- Usw... | ||


![]() | Implikat Gottes | 05.08.26 23:14 |


![]() | Implikat Gottes | 05.08.26 23:15 |
Ich dachte, ich gieße mal etwas Öl ins Feuer... 😂 | ||
Ich dachte, ich gieße mal etwas Öl ins Feuer... 😂


![]() | Julian | 05.08.26 23:21 |
Feuer? Bin da. 😄 Da du in anderen Themen soviel Sinnvolles geschrieben hast, wird es mal wieder Zeit für einen geistigen Durchfall. Das verstehe ich. AFD sind Konservative und keine Sozialisten, beim Rest gehe ich mit. 😅 | ||


![]() | Julian | 05.08.26 23:22 |
1500 im Übrigen 😄 | ||
Bildersuche
Login
zu Hause
Deine Profilansicht
Sucheinstellung
SchwurbelDaten
Grunddaten
Interessen
Fotos
Organisationen
Blockierungen
Videospiele
Freunde einladen
Telegram
Banner-Tausch
Spenden
Plauderecke
Ich wähle diesmal AFD! - Pro & Contra Diskussion 






