X

Freunde einladen

Veranstaltung teilen

Browser-BenachrichtigungenLass Dich von Deinem Browser informieren, wenn Du neue Nachrichten oder Likes erhältst!




 Plauderecke

Ich wähle diesmal AFD! - Pro & Contra Diskussion (öffentlich)

öffentlich lesbar

meldenteilen

21.01.25 17:56




Hier nun einen Monat vor der Bundestagswahl die Wahlempfehlung von Captain Future.

Bisher habe ich die Basis gewählt und für diese geworben, doch dieses mal steht sie zumindest in Berlin und vielen anderen Bundesländern nicht auf dem Wahlzettel, weil nicht genug Unterschriften gesammelt wurden.

Das BSW ist bei mir unten durch, weil sie sich an diesem undemokratischen Brandmauer Quatsch beteiligen.


Hier mein Pro & Contra AFD:


Contra

  • Forderungen nach Verteidigungs-Etat von 25% vom Bundeshaushalt
  • Zwangsarbeit für Bürgergeld-Empfänger
  • Wieder Verbot von Cannabis zu Genusszwecken

Pro

  • die anderen Parteien wollen auch den Verteidigungs-Etat steigern, die Waffen dann aber sogar gegen Russland schicken
  • Wenn es mit der Wirtschaft weiter bergab geht, ist bald eh nix mehr für Bürgergeld übrig, außerdem versprechen sie Steuersenkungen, sehr gut
  • sie stehen wie keine andere Partei für die Corona-Aufarbeitung ein
  • sie wollen die Energiepreise senken
  • sie wollen Bürokratieabbau
  • sie stehen für Meinungsfreiheit und wollen die GEZ abschaffen


Schreibt gerne Eure Meinung zu diesen oder anderen Punkten in dieses Thema. Stimmt ihr mir zu oder bin ich auf dem Holzweg?

👍 17👎 2

meldenantwortenteilen

04.03.25 14:27

"Der technologische Sektor hat 4 Hauptbereiche: Informationstechnologie, Biotechnologie, Nanotechnologie und Neurotechnologie."


Wirklich? Zu welchem Hauptbereich gehören dann Raketentechnologie, Supraleitertechnologie, Lasertechnologie, Gefriertechnologie oder oder oder...?


"komplexe Systeme sind nur selbstreguliert und mit qualitativ passender und quantitativ reichlicher Ressourcen-Zufuhr lebensfähig."


Nunja, falls Du 'Lebensfähigkeit' nicht insgeheim rabulistisch selbstreferentiell mit 'Aufrechterhaltung der Selbstregulation' definierst, stimmt das ja nicht. (Z.B. ist das Wetter ein komplexes System und kann sehr wohl von außerhalb gesteuert werden.) Kann natürlich sein, daß eine Künstliche Idiotie trotzdem den gewünschten Unsinn 'erkennen' wird. Stellt sich bloß die Frage, wie Du drauf kommst.


Ist das Schwab-Stuß?

👍 0👎 2

meldenantwortenteilen

08.03.25 08:43

Fuer all die Garnichtschecker, die hier noch geprahlt haben, BSW zu waehlen:


An ihren Fruechten erkennt man sie!

https://schwurbeltreff.de/chatsPublic.php?starting=0&messageId=28770&gotoId=39566

👍 1👎 0

meldenantwortenteilen

09.03.25 19:28

Iran-Stämmiger Taxifahrer wählte die AFD und erklärt, warum, 08.03.25 😊


👍 4👎 1

 
carmel

Es ist doch korrekt, dass die CDU auf Platz eins ist und die AFD auf Platz 2 ist, danach kommt die SPD. Wieso regieren jetzt nicht AFD und CDU zusammen, das ist doch nicht korrekt, was hier schon wieder abläuft. Platz 1 und 2 müssen zusammen regieren. Die CDU kann doch nicht einfach mit der SPD weitermachen, in dem Fall, oder hab ich das nicht verstanden.

meldenantwortenteilen

11.03.25 00:45

Zitat:

"Wieso regieren jetzt nicht AFD und CDU zusammen, das ist doch nicht korrekt, was hier schon wieder abläuft. Platz 1 und 2 müssen zusammen regieren. Die CDU kann doch nicht einfach mit der SPD weitermachen,"

Ende Zitat.


Halli-hallo. Hatten wir früher etwas gemeinsam?

Rückblick:

Bis zum Jahre 2006 hatte ich mich auch Nicht im Geringsten für Kommunal- und Landes-Politik interessiert.

Weil ich seit Mitte 1990 kaum noch Fernseh glotzte, das Gerät dann 1997 verschenkte und seit Dekaden kein Radio mehr hören will, war ich damals viele Jahre lang unbekümmert.


Die Geschehnisse 11.09.2001 hätte ich fast garnicht mitbekommen, so sehr war ich (schon damals VOR dem Aufwachen!!) den Mainstreammedien abgeneigt.

Hatten wir damals etwas gemeinsam??


Erst seit 2006 hab ich Internet und ab 2007 fing ich an, mich US-Außenpolitik und dem Weltgeschehen HINTER DEN KULISSEN zu beschäftigen.

Später dann auch mit Geschehnissen in Europa und hierzulande.


Will sagen:

Wenn man sich lediglich Stückzahlen bei Kreuzen hier oder da anschaut, ohne mal genauer hinzuschauen, wer diese Polit-Darsteller sind, was sie die letzten Jahre so gemacht hatten, wem die (insgeheim) dienen und wohin deren Handlungen führen -- dann könnte man als naiv betrachtet werden.

👍 1👎 0

meldenantwortenteilen

12.03.25 12:59

Futura schrieb im SC:

"Ach Abstrakkt, niemand weiss doch, ob die AfD hier in D eine wenigstens moderate Wende hinbekommen würde. Leider gibt es viele Gründe (die meisten sind für mich nicht akzeptabel!!!) die AfD nicht zu wählen. Die Wahl ist das Einzige was die breite Bevölkerung tun kann, um wenigstens ein Stimmungsbild kundzutun."


Naja, so wie hier diskutiert wird man das ja nie erfahren - und das sage ich auch wenn ich kein uebergrosser Fan der AfD bin: Es bleibt saudaemlich, andere Parteien als die AfD zu waehlen, weil man eben genau dadurch sagt: "Ich habe kein Problem damit, dass es genau so weitergeht wie bisher"


Darin liegt doch das Kernproblem. GRUENE | SPD | FDP | CDU | BSW | LINKE


Sie nehmen euch eure Gesundheit

Sie nehmen euch euer Geld 

Sie nehmen euch eure Freiheit

Sie nehmen euch euer Land

Sie nehmen euch euren Frieden

Sie nehmen euch eure Sicherheit

Sie nehmen euch eure Selbstbestimmung 

Sie nehmen euch euer Bargeld

Sie nehmen euch eure Kinder


Und ihr wählt sie immer und immer wieder (oder gar nicht und macht nich mal den Wahlzettel ungueltig und gebt den ab und unterstuetzt damit die Gewaehlten wieder!)! Unbegreiflich!

👍 0👎 1

 
Oberschwurbler

Futura schrieb im SC:

"Ach Abstrakkt, niemand weiss doch, ob die AfD hier in D eine wenigstens moderate Wende hinbekommen würde. Leider gibt es viele Gründe (die meisten sind für mich nicht akzeptabel!!!) die AfD nicht zu wählen. Die Wahl ist das Einzige was die breite Bevölkerung tun kann, um wenigstens ein Stimmungsbild kundzutun."


Naja, so wie hier diskutiert wird man das ja nie erfahren - und das sage ich auch wenn ich kein uebergrosser Fan der AfD bin: Es bleibt saudaemlich, andere Parteien als die AfD zu waehlen, weil man eben genau dadurch sagt: "Ich habe kein Problem damit, dass es genau so weitergeht wie bisher"


Darin liegt doch das Kernproblem. GRUENE | SPD | FDP | CDU | BSW | LINKE


Sie nehmen euch eure Gesundheit

Sie nehmen euch euer Geld 

Sie nehmen euch eure Freiheit

Sie nehmen euch euer Land

Sie nehmen euch euren Frieden

Sie nehmen euch eure Sicherheit

Sie nehmen euch eure Selbstbestimmung 

Sie nehmen euch euer Bargeld

Sie nehmen euch eure Kinder


Und ihr wählt sie immer und immer wieder (oder gar nicht und macht nich mal den Wahlzettel ungueltig und gebt den ab und unterstuetzt damit die Gewaehlten wieder!)! Unbegreiflich!

meldenantwortenteilen

12.03.25 16:42

Das mit dem abgegebenen Stimmungsbild ist definitiv viel zu allgemein. Da kann die Bevölkerung im Grunde nur sagen:

Lecker👍

oder

nicht lecker👎.

Wie haben nicht viele legale Möglichkeiten. Ausser Demonstrieren und als Einzelperson und höchstens in kleinen, nicht definierten oder gar ANGEMELDETEN Gruppen offen dagegen anzugehen oder im Kleinen zu mauern, läuft in D nicht wirklich, da müsste man auswandern.

Man sieht ja, wie die NGOs mit Geld gepäppelt und kritische Gruppen angegangen werden, ganz zu schweigen von Einzelnen, die sich offen DAGEGEN äussern. Wir werden das noch seeehr lange ertragen müssen. Also: Stark bleiben und Durchhalten ist geboten! ✌✌✌✌✨✨✨✨

Mit einem Ruck wird sich rein gar nichts ändern, es wird einfach irgendwie und irgendwann abebben, unddas muss durch andauernden Widerstand angetrieben werden, mehr geht nicht.

Der gesamtgesellschaftliche Schwachsin wird allmählich durch was hoffentlich etwas Besseres abgelöst - nur im Schneckentempo, versteht sich. Zufallsergebnisse werden dabei immer eine grosse Rolle spielen, also Sachen, die man nicht in der Hand hat.

Weil: Überall, wo Gruppen was entscheiden, egal welche und egal, um was es geht:

In Gruppen ab 3 Leuten wird sich alles immer am kleinsten gemeinsamen Nenner orientieren.

Das ist kaum die beste Entscheidung, es weicht stark einer idealen Möglichkeit ab, weil überall egoistische und opportunistische Eigeninteressen einzelner Mitglieder bestehen, die das in NUR in eigenem Sinne beeinflussen. Denn jeder versucht, für sich allein das Beste rauszuhaun und unsere Politschranzen sind wollen sich dementspr. nur die schönsten Rosinen und naklar auf Kosten aller anderen rauspicken.

Zu sehen an der Korruption und an lukrativen geheimen Nebengeschäften.

Da mach ich mir nichts vor.

Die AfD würde keine Ausnahme sein, wenn sie am Ruder wäre. Dann wähl ich eine andere Opposition, falls sich was findet.

Blaibten staanja Acka, wie da Hachza sacht😑

👍 1👎 0

meldenantwortenteilen

12.03.25 23:25

"In Gruppen ab 3 Leuten wird sich alles immer am kleinsten gemeinsamen Nenner orientieren."


Das gilt aber nur für Trottelgruppen. Den Regierigen passiert sowas nicht. Als sich z.B. CDU und SPD 2006 gestritten hatten, ob die Märchensteuer nun um 1% oder um 2% steigen sollte, wurde sich nicht nur am maximalen gemeinsamen Nenner, sondern gleich an beidem, also 3% orientiert.

👍 0👎 0

meldenantwortenteilen

13.03.25 12:43

Erwähn @Captain Future

Scheint nicht zu funktionieren.

👍 0👎 0

 
Implikat Gottes

"In Gruppen ab 3 Leuten wird sich alles immer am kleinsten gemeinsamen Nenner orientieren."


Das gilt aber nur für Trottelgruppen. Den Regierigen passiert sowas nicht. Als sich z.B. CDU und SPD 2006 gestritten hatten, ob die Märchensteuer nun um 1% oder um 2% steigen sollte, wurde sich nicht nur am maximalen gemeinsamen Nenner, sondern gleich an beidem, also 3% orientiert.

meldenantwortenteilen

13.03.25 13:49

Ich gehe davon aus, dass in Sachen Regierung nur ganz wenige die Entscheidungen treffen.

Nämlich die aller- aller- aller oberste Herrschaftsetage.

Unsere feudalen Sklaventreiber "hier unten bei uns" in Deutschland sind nur die Marionetten, damit das alles hier (und weltweit) funzt. Die kriegen regelmässig bei Treffen ihre Anweisungen, was zu tun ist und vor allem: dass sie es den Leuten ❤so❤ verkaufen, dass kein Protest aufkommt. DARUM gibts doch die alternativen Medien, die den Schmuh aufdecken!

OK.

Unsere Marionetten mussen ja Demokratie spielen und so tun, als gäbe es unterschiedliche Parteien. Also müssen sie sich auf eine gemeinsame Verkaufstechnik hier in Deutschland einigen. Sie haben aber die Anweisung,sich in Sachen Demokratie immer strikt an ihren Parteiprogrammen zu orientieren. Da diese unterschiedlich sind, müssen sie sich zwangsläufig streiten. Dabei kommen sie dann auf den kleinsten gemeinsamen Nenner.

Besonders praktisch für die feudalen Sklaventreiber sind die immer wieder neu entstehenden Lücken, die die Durchführung der Great Reset Agenda zulassen. Sieht man besonders in Deutschland.

-Rechtsverdrehung

-Bevölkerungsverblödung (gesteuert, weil beabsichtigt!)

Politiker müssten längst zurückgetreten sein, kleben aber wie Pattex am Amt, weil sie sich neuerdings rechtlich gegen Angriffe und Kritik aller Art absichern.

Ich glaube nicht, dass die Agenda funktioniert, weil die allerobsterten Feudalherrscher sich auch uneinig sind.

Sind auch nur Menschen und damit haben sie Eigeninteressen.

Vor allem werden sie in ihrer siegesgewissen Überheblichkeit immer wieder Fehler machen. Mit dem Cterror haben sie die Hand zu früh nach dem Sieg ausgestreckt, dadurch sind sie aufgeflogen und das wird ihnen um die Ohren geklatscht.Und man sieht, dass bislang kaum Politiker zurücktreten mussten, und tun sie es, behaupten(!!!) sie, sie täten es freiwillig, und nutzen dafür fadenscheinige Ausreden.

Ah ja und alles, was über sog. parteiinterne Diskussionen, wo sich die Politiker nervig und zäh rumstreiten und dauerbeleidigt sind, in den offentlichen Medien breitgewalzt wird, gehört zur Show.

Ist wie bei einem Boxkampf, dem oft ein angeblicher Streit über private Beleidigungen und son Pipifax vorausgeht, um das Publikum anzuheizen. Ja und diese Sache wird dann öffentlich im Boxring (bzw. im Parlament🙄) vor aller Welt ausgetragen.

Wie beim Boxkampf ist der Sieger schon vorher klar, vermutlich abgesprochen.

👍 1👎 0

 
Futura

Ich gehe davon aus, dass in Sachen Regierung nur ganz wenige die Entscheidungen treffen.

Nämlich die aller- aller- aller oberste Herrschaftsetage.

Unsere feudalen Sklaventreiber "hier unten bei uns" in Deutschland sind nur die Marionetten, damit das alles hier (und weltweit) funzt. Die kriegen regelmässig bei Treffen ihre Anweisungen, was zu tun ist und vor allem: dass sie es den Leuten ❤so❤ verkaufen, dass kein Protest aufkommt. DARUM gibts doch die alternativen Medien, die den Schmuh aufdecken!

OK.

Unsere Marionetten mussen ja Demokratie spielen und so tun, als gäbe es unterschiedliche Parteien. Also müssen sie sich auf eine gemeinsame Verkaufstechnik hier in Deutschland einigen. Sie haben aber die Anweisung,sich in Sachen Demokratie immer strikt an ihren Parteiprogrammen zu orientieren. Da diese unterschiedlich sind, müssen sie sich zwangsläufig streiten. Dabei kommen sie dann auf den kleinsten gemeinsamen Nenner.

Besonders praktisch für die feudalen Sklaventreiber sind die immer wieder neu entstehenden Lücken, die die Durchführung der Great Reset Agenda zulassen. Sieht man besonders in Deutschland.

-Rechtsverdrehung

-Bevölkerungsverblödung (gesteuert, weil beabsichtigt!)

Politiker müssten längst zurückgetreten sein, kleben aber wie Pattex am Amt, weil sie sich neuerdings rechtlich gegen Angriffe und Kritik aller Art absichern.

Ich glaube nicht, dass die Agenda funktioniert, weil die allerobsterten Feudalherrscher sich auch uneinig sind.

Sind auch nur Menschen und damit haben sie Eigeninteressen.

Vor allem werden sie in ihrer siegesgewissen Überheblichkeit immer wieder Fehler machen. Mit dem Cterror haben sie die Hand zu früh nach dem Sieg ausgestreckt, dadurch sind sie aufgeflogen und das wird ihnen um die Ohren geklatscht.Und man sieht, dass bislang kaum Politiker zurücktreten mussten, und tun sie es, behaupten(!!!) sie, sie täten es freiwillig, und nutzen dafür fadenscheinige Ausreden.

Ah ja und alles, was über sog. parteiinterne Diskussionen, wo sich die Politiker nervig und zäh rumstreiten und dauerbeleidigt sind, in den offentlichen Medien breitgewalzt wird, gehört zur Show.

Ist wie bei einem Boxkampf, dem oft ein angeblicher Streit über private Beleidigungen und son Pipifax vorausgeht, um das Publikum anzuheizen. Ja und diese Sache wird dann öffentlich im Boxring (bzw. im Parlament🙄) vor aller Welt ausgetragen.

Wie beim Boxkampf ist der Sieger schon vorher klar, vermutlich abgesprochen.

meldenantwortenteilen

13.03.25 15:26

"dadurch sind sie aufgeflogen und das wird ihnen um die Ohren geklatscht"


Leider findet das in der "veröffentlichten Meinung" nicht statt. Die Qualitätsmedien ignorieren einfach die RKI-Files und üben sich in Minimalkritik. Die Corona-Macher geloben, das nächstemal mit mehr Augenmass zu handeln.


Seit Jahren höre ich von meinen Mitschwurblern fast jeden Montag: "Jetzt ist es soweit. Damit kommen sie nicht durch. Jetzt muss sich das Blatt wenden, bald wird alles gut...". Und nichts passiert. Was in unserer Informationsblase passiert, dringt nicht nach draussen, oder nur tröpfchenweise und in harmlosen Dosen.

In 4 Jahren dürfen wir wieder wählen. Ich erwarte nicht, dass bis dahin irgend etwas besser wird. Manchmal wird etwas langsamer schlechter. Dass zum Beispiel Habecks Heizgesetz nicht durchgekommen ist, bedeutet nicht, dass etwas besser wird. Wir bekommen dasselbe nur auf andere Weise, durch die Energieeinsparungsgesetze der EU. CO2-Steuer, weitere Gesetze zur Wärmedämmung usw.

👍 1👎 0

 
Altostratus

"dadurch sind sie aufgeflogen und das wird ihnen um die Ohren geklatscht"


Leider findet das in der "veröffentlichten Meinung" nicht statt. Die Qualitätsmedien ignorieren einfach die RKI-Files und üben sich in Minimalkritik. Die Corona-Macher geloben, das nächstemal mit mehr Augenmass zu handeln.


Seit Jahren höre ich von meinen Mitschwurblern fast jeden Montag: "Jetzt ist es soweit. Damit kommen sie nicht durch. Jetzt muss sich das Blatt wenden, bald wird alles gut...". Und nichts passiert. Was in unserer Informationsblase passiert, dringt nicht nach draussen, oder nur tröpfchenweise und in harmlosen Dosen.

In 4 Jahren dürfen wir wieder wählen. Ich erwarte nicht, dass bis dahin irgend etwas besser wird. Manchmal wird etwas langsamer schlechter. Dass zum Beispiel Habecks Heizgesetz nicht durchgekommen ist, bedeutet nicht, dass etwas besser wird. Wir bekommen dasselbe nur auf andere Weise, durch die Energieeinsparungsgesetze der EU. CO2-Steuer, weitere Gesetze zur Wärmedämmung usw.

meldenantwortenteilen

13.03.25 16:59

Tja, das stimmt.

ABER es ist immerhin in einem kleinen Radius was durchgekommen, denn sonst würde noh nicht mal Minimalkritik geübt werden, auch wenn das naklar nur ne Alibi Show ist.

Ich höre auch zu oft: diesmal reichts endgültig! und schon geht die nächste Runde Mist los. Zur Zeit ist es besonders fies und es sieht nicht danach aus, als ändert sich was zum Besseren.

Ich bin jetzt 64 und der Gazakrieg begleitet mich seit meiner Geburt. Bislang ist jeder Versuch, das zu befrieden, gescheitert.

Eine verlogene Regierung löst die andere ab und ich kenns nicht anders. Seitdem ich halbwegs bewusst die Politik verfolge, seh ich, dass zu den Wahlen das Blaue vom Himmel versprochen und dann nicht nur nicht eingehalten wird.

Im Grunde gibts keine aktive und hoffnungsvolle Partei, die wählbar wäre - sonst hätte man diese längst entsorgt. Die AfD schrammt daran gerade entlang, entsorgt zu werden. Ich wähle die AfD, obwohl mir auch da einiges nicht komplett zusagt, aber 100% kriegst du eh nie. Doch sobald die AfD an die Regierung kommt und es geht unter neuen faulen Ausreden weiter wie gehabt, womit ich auch hier rechne, such ich eine neue Opposition - s.weiter oben: falls es dann eine gibt. Wenn nicht und ich fühl mich halbwegs fit, demonstriere ich eben weiter.

ABER: Noch haben wir gottlob keine abgeschotteten Verhältnisse wie in Nordkorea, und bis wir sowas haben, gibts doch noch die Hoffnung, dass der Schrott hier wieder abflaut. Da muss echt weiter durchgehalten werden, das ist und bleibt ein Marathon.

👍 0👎 0

meldenantwortenteilen

13.03.25 17:09

"nur die Marionetten, damit das alles hier (und weltweit) funzt. Die kriegen regelmässig bei Treffen ihre Anweisungen, was zu tun ist"


Da stimme ich zu. Aber willst Du behaupten, sie seien deswegen keine 'Gruppe'?


"müssen sie sich zwangsläufig streiten. Dabei kommen sie dann auf den kleinsten gemeinsamen Nenner."


Wiederholung ist wohl eine Propagandatechnik, aber machts ja nicht wahrer. Im angeführten Beispiel (und solche gibt es sicher noch jede Menge weiterer) sind sie aber auf mehr als den größten gemeinsamen Nenner gekommen - hirnrissig, das einfach zu negieren.

👍 0👎 0

 
Futura

Tja, das stimmt.

ABER es ist immerhin in einem kleinen Radius was durchgekommen, denn sonst würde noh nicht mal Minimalkritik geübt werden, auch wenn das naklar nur ne Alibi Show ist.

Ich höre auch zu oft: diesmal reichts endgültig! und schon geht die nächste Runde Mist los. Zur Zeit ist es besonders fies und es sieht nicht danach aus, als ändert sich was zum Besseren.

Ich bin jetzt 64 und der Gazakrieg begleitet mich seit meiner Geburt. Bislang ist jeder Versuch, das zu befrieden, gescheitert.

Eine verlogene Regierung löst die andere ab und ich kenns nicht anders. Seitdem ich halbwegs bewusst die Politik verfolge, seh ich, dass zu den Wahlen das Blaue vom Himmel versprochen und dann nicht nur nicht eingehalten wird.

Im Grunde gibts keine aktive und hoffnungsvolle Partei, die wählbar wäre - sonst hätte man diese längst entsorgt. Die AfD schrammt daran gerade entlang, entsorgt zu werden. Ich wähle die AfD, obwohl mir auch da einiges nicht komplett zusagt, aber 100% kriegst du eh nie. Doch sobald die AfD an die Regierung kommt und es geht unter neuen faulen Ausreden weiter wie gehabt, womit ich auch hier rechne, such ich eine neue Opposition - s.weiter oben: falls es dann eine gibt. Wenn nicht und ich fühl mich halbwegs fit, demonstriere ich eben weiter.

ABER: Noch haben wir gottlob keine abgeschotteten Verhältnisse wie in Nordkorea, und bis wir sowas haben, gibts doch noch die Hoffnung, dass der Schrott hier wieder abflaut. Da muss echt weiter durchgehalten werden, das ist und bleibt ein Marathon.

meldenantwortenteilen

14.03.25 01:11

Eigentlich sollte man mit 64 doch mal begriffen haben was abläuft? 😘

Ick bin minimal jünger, habs aber schon vor 40 Jahre verstanden, und gebe keine Energie in dieses System, außer wo ick gezwungen werde.

Aber Wahlpflicht wie in andere Länder haben wa ja nich, also bitte, ick werd mein leben lang beschimpft verunglimpft nur weil ick aus Überzeugung Wahlen verweigere!

Und selbst wenn ick ma gewählt hätte irgendeine Verräter Partei ob alt oder neu, was wäre dann???

Garnix!

Alles wär genauso jetz wie es ist!

Überzeugte Wahlverweigerer machen in diesen land kaum 10% aus, und jede Partei hätte gern die scheiß 10% von denen, wie die Wölfe rudern sie im land und im net buhlen um deren Stimmen alle 4 Jahre......wie albern und doof systemtreu!

Und natürlich gäbs ne Lösung für alles, die ich hier im thread auch aufgezeigt hatte, interssiert aba niemand, nichma die angeblich aufgewachten.

Aba natürlich isses auch keine Lösung solang das Volk hier zu 80% mitmacht, und das werden wir mit unseren ganzen tollen Gedanken und Infokrieg im net auch nich ändern hinbekommen mehr.

Nur ein globaler Crash könnte es noch bewirken, aber wer will das schon?

Und ob wann der kommt steht in den Sternen.....zwar ist der unvermeidlich, aber wenn der kommt, sind wir vermutlich abgelebt, in andere welten der Schöpfung und Inkarnation.......

👍 0👎 1

meldenantwortenteilen

14.03.25 08:26

Das gute alte Wählen Thema....


Eigentlich bedeutet es ja nur das wir gemeinsam nichts auf die Beine stellen können das funktioniert.


Die Versuche des "Widerstandes" der "2020er" da haben wir ja versucht uns zu vereinen. Die Kräfte zu bündeln, uns zu vernetzen.

In Foren, als Partei, auf Telegram und was weiss ich noch..Alles schief gegangen.


Und die Nichtwähler haben sich eben drein gefunden das wir nichts organisieren können das funzt und lassen es ganz.

Die Wähler dagegen hoffen immer noch auf gemeinsamen Einfluss und sei er noch so klein.


die letzte Wahl:

Wenn diesmal ausser der AfD noch die BSW reingekommen wäre dann hätten wir zumindest für die CDU sehr spannende Mehrheitsprobleme.

Also Probleme für sie den jetzigen Kurs fortzufahren, so haben sie mit der SPD eine Mehrheit und es geht weiter so.

Wäre das nicht ein Argument für das wählen?


Wenn man mich fragt ist es von der "Obrigkeit" ein schlauer Schachzug den Eindruck von "bringt ja sowie so nix" in die Herzen der Menschen zu propagandieren: Deshalb dürfen auch Riesen Demos nichts bringen, dann fordern die Menschen nämlich mehr. Und es sind ja immer nur Gegner der Bonzen, die die Flinte ins Korn werfen, da lohnt sich deren Propaganda Arbeit gleich doppelt. Die an das System glauben gehen ja brav wählen.


Was tun?

Wie wäre es mit einer Wählervereinigung? 

Keine Partei. Da braucht man die Hirachie, wird occupiert, unterwandert und zum Nazi gestempelt.


Ne Wählervereinigung zB. die gezielt auf Parteilose zugeht, oder sie selbst aufstellt?

Damit muss ich mich erstmal Beschäftigen, welche Bedingungen dabei herrschen.

Oder auch auf Parteien und einfach mal gezielt Gegner einer miesen Politik puscht?


Oder wenn wir es hinbekommen eine andere Art von Bewegung zu starten, ohne einen Kopf der abgehakt werden könnte, ohne Hirachie.

Wo im Regelwerk ganz klar, eindeutig und unverrückbar kein Chef einsetzbar ist?!


Ich muss los... Mist ...... ich mach aber weiter mit diesem Thema .

👍 1👎 0

meldenantwortenteilen

14.03.25 09:36

> Eigentlich bedeutet es ja nur das wir gemeinsam nichts auf die Beine stellen können das funktioniert.


Cris! Besser kann man es kaum formulieren!

Und so wird sich hier weiter fleissig im Kreis gedreht und die eingeschleusten Trolle reiben sich die Haende.


Siehe dazu Sitzung 238 ab Minute 3:49:00:

https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s238de:6

👍 0👎 0

 
Implikat Gottes

"nur die Marionetten, damit das alles hier (und weltweit) funzt. Die kriegen regelmässig bei Treffen ihre Anweisungen, was zu tun ist"


Da stimme ich zu. Aber willst Du behaupten, sie seien deswegen keine 'Gruppe'?


"müssen sie sich zwangsläufig streiten. Dabei kommen sie dann auf den kleinsten gemeinsamen Nenner."


Wiederholung ist wohl eine Propagandatechnik, aber machts ja nicht wahrer. Im angeführten Beispiel (und solche gibt es sicher noch jede Menge weiterer) sind sie aber auf mehr als den größten gemeinsamen Nenner gekommen - hirnrissig, das einfach zu negieren.

meldenantwortenteilen

14.03.25 14:04

Natürlich ist auch das eine Gruppe! Alle, die irgendwie zusammenhängen, sind eine Gruppe. Anweisungen annehmen und bestmöglich (oder auch nicht😜) durchführen geht besonders gut als Gruppe. Da gibts ja sehr viel soziale Kontrolle.

Ob und wie die alleroberste Etage tatsächlich zusammenhängt und - arbeitet, entzieht sich meiner Kenntnis. Aber es gibt sicher darunter welche, die am gleichen Strang ziehen, ob nun organisiert oder nicht.

👍 0👎 0

 
Baba

Eigentlich sollte man mit 64 doch mal begriffen haben was abläuft? 😘

Ick bin minimal jünger, habs aber schon vor 40 Jahre verstanden, und gebe keine Energie in dieses System, außer wo ick gezwungen werde.

Aber Wahlpflicht wie in andere Länder haben wa ja nich, also bitte, ick werd mein leben lang beschimpft verunglimpft nur weil ick aus Überzeugung Wahlen verweigere!

Und selbst wenn ick ma gewählt hätte irgendeine Verräter Partei ob alt oder neu, was wäre dann???

Garnix!

Alles wär genauso jetz wie es ist!

Überzeugte Wahlverweigerer machen in diesen land kaum 10% aus, und jede Partei hätte gern die scheiß 10% von denen, wie die Wölfe rudern sie im land und im net buhlen um deren Stimmen alle 4 Jahre......wie albern und doof systemtreu!

Und natürlich gäbs ne Lösung für alles, die ich hier im thread auch aufgezeigt hatte, interssiert aba niemand, nichma die angeblich aufgewachten.

Aba natürlich isses auch keine Lösung solang das Volk hier zu 80% mitmacht, und das werden wir mit unseren ganzen tollen Gedanken und Infokrieg im net auch nich ändern hinbekommen mehr.

Nur ein globaler Crash könnte es noch bewirken, aber wer will das schon?

Und ob wann der kommt steht in den Sternen.....zwar ist der unvermeidlich, aber wenn der kommt, sind wir vermutlich abgelebt, in andere welten der Schöpfung und Inkarnation.......

meldenantwortenteilen

14.03.25 14:17

Ich seh es ähnlich wie du. Naja, ich wusste auch schon sehr früh, dass irgendwas faul ist, in dem Paradies hier. Als ich noch jünger war, konnte ich noch nicht den Finger drauf legen, aber das hat sich dann immer mehr bis jetzt verdichtet.

Ich denke auch, es müsste zu einem globalen Crash kommen, um die ganze Geschichte vom Tisch zu räumen, aber das will bestimmt keiner, und ich würde befürchten, dass das in globalem Chaos endet. Darüber kann man sich in die Steinzeit zurückbomben.

Es könnte aber auch anders laufen, nämlich durch die Entwicklung. Auf diese hab ich als Einzelne zwar keinen direkten Einfluss, aber grundsätzlich ist eine Entwicklung dahin möglich, die globalen Verhältnisse zu verbessern. Bis das passiert, - egal, auf welchem Weg! bin auch ich schon längst nicht mehr da. Aber bis dahin mauere ich weiter, wähl die Opposition und gehe, sofern halbwegs fit, demonstrieren.

👍 2👎 0

meldenantwortenteilen

14.03.25 19:24

"Die an das System glauben gehen ja brav wählen."


Ja. Und das gilt halt auch umgekehrt: Die brav wählen gehen, glauben an das System.

Weil das System das Wählen von Kindesbeinen an propagiert hat. Hätte es das Kreuzworträseln propagiert, würdest Du nun kreuzworträtseln und meinen, Du könntest das System 'abkreuzworträtseln'. Wenn das behindert klingt, liegt das daran, das es auch vollkommen behindert ist, genauso wie das 'wählen'. Wer das System loswerden will, muß zu allererst die von System installierten Geisteskrankheiten loswerden.

👍 2👎 0

 
Implikat Gottes

"Die an das System glauben gehen ja brav wählen."


Ja. Und das gilt halt auch umgekehrt: Die brav wählen gehen, glauben an das System.

Weil das System das Wählen von Kindesbeinen an propagiert hat. Hätte es das Kreuzworträseln propagiert, würdest Du nun kreuzworträtseln und meinen, Du könntest das System 'abkreuzworträtseln'. Wenn das behindert klingt, liegt das daran, das es auch vollkommen behindert ist, genauso wie das 'wählen'. Wer das System loswerden will, muß zu allererst die von System installierten Geisteskrankheiten loswerden.

meldenantwortenteilen

15.03.25 07:32

Das ist einfach nur falsch. Futura und Ich selbst glauben doch deutlich nicht an das System, waren aber wählen.

Nicht wählen ist zwar herrlich "Anti", und es erinnert mich an mein verantwortungsloses "Links" sein vor 2020.

Ich war ja dagegen....


Aber Ihr verzichtet auf ein Mittel mit dem ihr deutliche Schwierigkeiten machen könnt. Oder zumindest eure Antipathie ausdrücken.

Warum werden einige Parteien dermassen bekämpft? Weil sie wirkungslos wären? (sarkasmuss)

Wir haben es den Nichtwählern zu verdanken das es weitergeht wie gehabt.


Ausserdem gibt es noch ein Image Problem; AfD Wähler u.a. werden als Protest Wähler verstanden.

Nichtwähler haben ein Image von Fernsehglotzenden Chipsfressenden Biertrinkern die ihren dicken Arsch nicht hochkriegen weil es sowieso nix bringt.

Die Stimmen dahinter die durchdachte Gründe für ihre Entscheidung haben verschwinden in dieser Gruppe und werden nicht gesehen.

Vieleicht noch als esoterische Aluhüte, aber auf jeden Fall als Gruppe bei der "Wir" froh sein können das sie nicht wählen.


Psst: Ich habe begründete Nichtwähler in der Familie und im Freundeskreis und halte die Entscheidung für dumm.

Genau so wie sie meine Entscheidung für dumm halten. (ich hab aber recht;) *grins*

👍 0👎 2

meldenantwortenteilen

15.03.25 11:58

"Futura und Ich selbst glauben doch deutlich nicht an das System, waren aber wählen."


Nein. Ihr glaubt nur, daß ihr nicht ans System glaubt, seid aber durch dessen Muster geprägt und könnt euch nicht davon lösen.


"Aber Ihr verzichtet auf ein Mittel mit dem ihr deutliche Schwierigkeiten machen könnt."


Nein. Das ist kein 'Mittel, mit dem man Schwierigkeiten machen könnte', es ist ein Möhre, die dem Esel vor die Nase gehängt wird, damit er den Systemkarren noch selber zieht.


"Warum werden einige Parteien dermassen bekämpft? Weil sie wirkungslos wären? (sarkasmuss)"


Spar Dir Deinen Billigsarkasmus. Was soll denn daran 'beißen'? (Wenns 'beißen' könnte, würde ich das wohl merken und müßtest Du nicht dranschreiben, daß es bissig sein soll.) Der ist genauso 'sarkastisch' wie die AfD 'Opposition' ist.


Um den Eindruck zu erwecken, daß sie irgendeinen systemfeindlichen Wert hätten. Um die oppositionelle Wut im Volk zu kanalisieren und ins Nichts abzuleiten.


Durch das hysterische Bekämpfen wurde die AfD erst installiert und die älteren Scheinoppositionsparteien mit (schein-)substanzielleren Positionen (NPD/Heimat, Die Rechte) ins Abseits gedrängt. Die einzige echte Oppositionspartei der BRD war die SRP. Sie wurde nicht 'bekämpft' sondern schlicht und ergreifend verboten. (Eher friert die Hölle zu, als daß AfD oder NPD verboten würden - allerdings wird natürlich umso ausführlicher davon gefaselt.)


"Wir haben es den Nichtwählern zu verdanken das es weitergeht wie gehabt."


Natürlich. Genauso wie die Impfverweigerer schuld sind, daß sich die Impflinge 'angesteckt' haben. Ist ja logisch.

Da hat Putin (und neuerdings auch wieder Trump) nochmal Glück gehabt, der ist ja sonst an allem schuld.


Bei der zweiten Hälfte der Nachricht hab ich keinen Schimmer, was Du mir damit sagen willst. Mir ist so scheißegal, was ich (bei welcher inseläffischen Nachtjacke auch immer) für ein 'Image' habe.

👍 1👎 1

meldenantwortenteilen

15.03.25 13:00

Ok, da bleibt nur noch eine Frage; Was hast du davon wenn du nicht wählst...oh Mann ich weiss die Antwort schon, brauchst nicht zu antworten.


Die Zweite Hälfte ging darum welche Wirkung die Nichtwähler auf die Gemeinschaft haben, also welchen Einfluss du durch die Verweigerung hast.


Also ich wähle weiterhin. Weil schaden tut es nix, man setzt ein Zeichen, und ganz ganz vieleicht kann man auch was ändern.


Pssst: Noch was anderes ; ich brauch für nen temp. Test noch jemanden zu sperren. Dann hab ich Drei. Und du bist erwählt worden! Jippiieeeh!

👍 0👎 1

meldenantwortenteilen

15.03.25 13:22

"Was hast du davon wenn du nicht wählst."


Wie meinst Du das? Genau dasselbe wie die Wähler 99,9% ihrer Zeit, außer an dem Tag, an dem sie vor lauter Wichtigkeit bald platzen, abzüglich des dümmlichen Wahltaktikgequatsches, versteht sich.


"also welchen Einfluss du durch die Verweigerung hast."


Super verschlüsselt. Ist auch jetzt nicht zu entschlüsseln. Aber wurde ja im ersten Teil schon behandelt. (Möhre ignorieren, Karre nicht weiter ziehen.)


"Also ich wähle weiterhin. Weil schaden tut es nix,"


Natürlich schadet es.


"man setzt ein Zeichen"


'Zeichen setzen' ist auch so ein installierter Systemdachschaden.

👍 1👎 0

meldenantwortenteilen

15.03.25 14:42

Wenn jemand hier Recht hat, ist es die Realität!

Und wie hier die Zustände im Land sind, durch und wegen der Regierung und Parteien, bestimmt kein Nichtwähler, sondern einzig und allein die hörigen Wähler, die jene Zustände so herbeiführen.

Und in Wahrheit vertuscht ein Wähler nur sein Frust auf alles, indem er die Schuld dann noch jene zuschiebt die sich entziehen und enthalten!

Ihr seid es die das System füttern, nicht wir!

Darum dürft ihr dann auch 4 Jahre wieder meckern und labern über euer erschaffendes System..

Oder anders gesagt: Wenn mein Auto kaputt ist, ick daran ewig mit Kumpels rumschraube es aber nich zum laufen bringe, ist es allein die schulder der Schrauber, und nich jener die vorbeilaufen und sehen das man den Schrotthaufen nich mehr zum laufen bringen wird.!

Ein Beobachter ist in keine Pflicht sich wegen eine Beobachtung zum KFZ Mechantroniker ausbilden zu lassen!

So funktioniert die Welt hier einfach nicht, wer anderes behauptet ist einfach nur dumm verträumt oder naiv!

Oder es ist einfach ein begnadeter Schrauber, den es garnich drum geht das Auto zum laufen wieder zu bringen, sondern Spass an der Freude nur.

In den Sinne, wem es Spass an der Freude macht, das System hier mitzukreieren, soll es doch machen.

Ändert aba nix daran, das manch Rostlaube numal einfach auf den Schrott gehört

Und ein Beobachter der dat sieht und weis, die Schrauber von außen betrachtet im vorbeigehen, ist garantiert nich der schuldige daran, das die Karre nie mehr richtig laufen wird!

Das ist die Realität, und wer anderes behaupt und alle andern Menschen zwingen will den Beruf des KFZ Mechantrnokiers zu erlernen ist dumm naiv oder ein Führer ein Kontrollfreak der Sklaven haben will in seine Übergriffigkeit.

Und wenn ick statt meine 5 Kumpels noch 100 Beobachter an meine Karre ran lasse zum schrauben, wird zwar ewig lang dann geschraubtbis zum abwinken, letzten endes landet es dann doch auf den Schrott, nachdem alle Schrauber dann gestorben sind, und die Erben auf den Schrotthaufen im Garten einfach kein Bock mehr haben und es entsorgen.

Viele Köche verderben einfach den Brei, und je länger am Brei gekocht wird und gewürzt etc. umso ungeniesbarer wird der, und muss dann einfach irgendwann entsorgt werden, um mit ganz neue Zutaten nochmal von vorn zu beginnen.

In der Realität ist die normale und logische Schlussfolgerung, sich ei nfach ne andere Karre zu kaufen, damit man mobil bleibt, einen neuen Brei anzurühren weil man Hunger hat, und nich zeit des Lebens im Garten zu sitzen, nich mobil zu sein, zu schrauben und ungenießbaren Brei zu mampfen.

👍 0👎 1

meldenantwortenteilen

15.03.25 14:58

*lach* Ok..Da muss ich nochmal drüber nachdenken^^

bei manchen Sachen bin ich andrer Meinung und bei anderen einverstanden..

mal sehn... später in Ruhe.

👍 0👎 0

 
Cris Richard

*lach* Ok..Da muss ich nochmal drüber nachdenken^^

bei manchen Sachen bin ich andrer Meinung und bei anderen einverstanden..

mal sehn... später in Ruhe.

meldenantwortenteilen

16.03.25 04:45

naja sorry, aba aus meine sicht ist der thread eh totgequatscht, die wahlen vorbei, und ein blaues wunder gabs natürlich nicht, dafür hätte mich ein wichtel nich ausperren müssen, da es eh klar war, was hier parteipolitisch sich wieder formatiert im Land dank der hörigen Wählerschaft!

Wat nu @ Captain?

aba jut ma drüber geredet zu haben im social experience?!

so ganz öff....naja zum glück is die site so verrufen das des eh keiner alles liest, außer dienste, achne sorry, dienste, die sind ja ausgeperrt hier und dürfen nich öff lesen 😂da müsst ma nocvh ein newsletter zu rausgehen, damit es jeder Jünger och versthet in da Raumzeit

👍 0👎 0

 
Implikat Gottes

"Futura und Ich selbst glauben doch deutlich nicht an das System, waren aber wählen."


Nein. Ihr glaubt nur, daß ihr nicht ans System glaubt, seid aber durch dessen Muster geprägt und könnt euch nicht davon lösen.


"Aber Ihr verzichtet auf ein Mittel mit dem ihr deutliche Schwierigkeiten machen könnt."


Nein. Das ist kein 'Mittel, mit dem man Schwierigkeiten machen könnte', es ist ein Möhre, die dem Esel vor die Nase gehängt wird, damit er den Systemkarren noch selber zieht.


"Warum werden einige Parteien dermassen bekämpft? Weil sie wirkungslos wären? (sarkasmuss)"


Spar Dir Deinen Billigsarkasmus. Was soll denn daran 'beißen'? (Wenns 'beißen' könnte, würde ich das wohl merken und müßtest Du nicht dranschreiben, daß es bissig sein soll.) Der ist genauso 'sarkastisch' wie die AfD 'Opposition' ist.


Um den Eindruck zu erwecken, daß sie irgendeinen systemfeindlichen Wert hätten. Um die oppositionelle Wut im Volk zu kanalisieren und ins Nichts abzuleiten.


Durch das hysterische Bekämpfen wurde die AfD erst installiert und die älteren Scheinoppositionsparteien mit (schein-)substanzielleren Positionen (NPD/Heimat, Die Rechte) ins Abseits gedrängt. Die einzige echte Oppositionspartei der BRD war die SRP. Sie wurde nicht 'bekämpft' sondern schlicht und ergreifend verboten. (Eher friert die Hölle zu, als daß AfD oder NPD verboten würden - allerdings wird natürlich umso ausführlicher davon gefaselt.)


"Wir haben es den Nichtwählern zu verdanken das es weitergeht wie gehabt."


Natürlich. Genauso wie die Impfverweigerer schuld sind, daß sich die Impflinge 'angesteckt' haben. Ist ja logisch.

Da hat Putin (und neuerdings auch wieder Trump) nochmal Glück gehabt, der ist ja sonst an allem schuld.


Bei der zweiten Hälfte der Nachricht hab ich keinen Schimmer, was Du mir damit sagen willst. Mir ist so scheißegal, was ich (bei welcher inseläffischen Nachtjacke auch immer) für ein 'Image' habe.

meldenantwortenteilen

17.03.25 14:44

Hm, ich glaube nicht, dass ich ans System glaube. Effektiv sehe ich keinen grossen Unterschied zwischen wählen und nicht wählen. Wählen könnte ein Stimmungsbild der Öffentlichkeit zeigen, da es aber vor Wahlmanipulation und Propaganda nur so brummt, ist das Ergebnis schon verfälscht, bevor es entsteht.

Dito passierts, wenn ich nicht wähle. Dann hab ich nen halben Sonntag mehr Zeit für mich & bin geneigt, es b.a. W so zu halten.

Die Politiker wählen sich selbst, egal wie wenig Wahlbeteiligung stattfindet.

Direkte Demokratie fände ich besser, doch davon ist D weit entfernt.

Ich träume von GAR KEINER Partei, denn wer sind die, dass sie als kleiner Trupp Leute über die gesamte Bevölkerung verfügen, als wären wir gezüchtes Wahl - Viehzeug, das man billig mit Insektenmehl und Genmanipulation hochpäppeln kann, um es auf Arbeits- oder sonstigen Märkten zu verwerten.

Und wie praktisch, dass die nicht artgerechte Haltung ein zeitiges Ableben begünstigt, und bis dahin schwächeln alle geistig für sich hin und sind weder kritik- noch protestfähig.

Ah ja, ich hab mein Diplom mit dem Thema Traumanalyse gemacht und wenn ich was Schönes träume, WEISS ich, dass ich träume. Bei Alpträumen brauchts viel Übung, denn da muss die Luzidität (=das Bewusstsein, dass man sich im Traum befindet) besonders stabil sein, damit man nicht auf sich selbst reinfällt😉

👍 1👎 0

meldenantwortenteilen

17.03.25 16:16

Selbst falls man diese Manipulation mal außen vor läßt - es ist ja auch so, daß nicht genehme Parteien verboten sind. Wie soll es also überhaupt möglich sein, zu wählen, wenn man nicht ans System glaubt?


Der wichtigste Unterschied zwischen wählen und nicht wählen ist meines Erachtens die Verstrickung in dieses Verbrechen. Wenn man dafür kein Gespür hat, ist das auch ein starkes Zeichen für die heillose Prägung in den Mustern des Systems.

👍 0👎 0

 
Implikat Gottes

Selbst falls man diese Manipulation mal außen vor läßt - es ist ja auch so, daß nicht genehme Parteien verboten sind. Wie soll es also überhaupt möglich sein, zu wählen, wenn man nicht ans System glaubt?


Der wichtigste Unterschied zwischen wählen und nicht wählen ist meines Erachtens die Verstrickung in dieses Verbrechen. Wenn man dafür kein Gespür hat, ist das auch ein starkes Zeichen für die heillose Prägung in den Mustern des Systems.

meldenantwortenteilen

20.03.25 13:25

Nun, ich bin hier in D geboren, lebe hier und da versteht es sich doch von selbst, dass das System mich geprägt hat. Welches andere auch sonst? Das ist mir ziemlich klar. Tatsache ist: ich hab nicht genug Geld zum Auswandern. Da muss ich halt den Salto hinkriegen, hier zu leben, das System nicht zu mögen. Wählen als Stimmungsbid ist besser, als keine Verlautbarung darüber zu tun. Das bedeutet, das noch nicht manipulierte Stimmungsbild wird von den Politikern gesehen. Logischerweise gefällt es nicht, dann wird es zurechtgebogen und als volksverblödendes Propagandamittel in die Gegend gepustet. Daraus entsteht dann der politisch verblödete Muspott 👨‍🍳 Deutschland. Ich hab leider keinen Einfluss, und daher mauere ich halt als kleines Licht, wo ich kann.

👍 2👎 0

meldenantwortenteilen

20.03.25 17:43

In den nächsten Wochen könnten sich neue Sachverhalte ergeben? Dann wird diese Diskussion wieder aktuell? Wird die Union bei Neuwahlen ausgeMerzt?

👍 0👎 0

meldenantwortenteilen

21.03.25 11:43

Wieso sollte die CDU-SPD-Koalition Neuwahlen wollen? Dabei können sie beide nur verlieren. Diese Regierung wird sich an ihren Sesseln festsaugen wie die sprichwörtliche Napfschnecke und ihre Querelen aussitzen oder aushandeln. Im übrigen ist das, was auf der politischen Bühne für die nächsten 4 Jahre läuft, nichts weiter als Theater für die leichtgläubigen Massen. Alea iacta est, wie Caesar sagt.

👍 0👎 1

 
Altostratus

Wieso sollte die CDU-SPD-Koalition Neuwahlen wollen? Dabei können sie beide nur verlieren. Diese Regierung wird sich an ihren Sesseln festsaugen wie die sprichwörtliche Napfschnecke und ihre Querelen aussitzen oder aushandeln. Im übrigen ist das, was auf der politischen Bühne für die nächsten 4 Jahre läuft, nichts weiter als Theater für die leichtgläubigen Massen. Alea iacta est, wie Caesar sagt.

meldenantwortenteilen

21.03.25 12:09

Wollen und können sind zwei verschiedene Dinge. Popcorn? 🍿

👍 0👎 0

 
Wetterfroschprinz

Wollen und können sind zwei verschiedene Dinge. Popcorn? 🍿

meldenantwortenteilen

21.03.25 14:10

Du meinst sie können nicht? Das wäre dann aber der Gipfel des Nichtkönnens (lat. Impotenz). Gerne Popcorn!

👍 1👎 1

 
Altostratus

Du meinst sie können nicht? Das wäre dann aber der Gipfel des Nichtkönnens (lat. Impotenz). Gerne Popcorn!

meldenantwortenteilen

21.03.25 14:35

Könntest Du mit Friedrich Merz und/oder Saskia Esken? 😱

👍 0👎 0

 
Wetterfroschprinz

Könntest Du mit Friedrich Merz und/oder Saskia Esken? 😱

meldenantwortenteilen

21.03.25 15:00

Hey, sowas kann einem den ganzen Tag versauen!


Denken wir an was Schönes. Auswandern auf die Fidschis, zum Beispiel. Lust?


👍 0👎 0

meldenantwortenteilen

21.03.25 22:55

gar nicht mehr wählen. Warum heißt das wohl Urne? Weil du da deine Stimme begräbst und abgibst, genauso wie die Verantwortung. Hab ich bisher auch nicht kapiert. Sie versuchen es nicht mal mehr zu verbergen, wie sie lügen. Wir müssen das System aus dem Kopf bekommen, um frei zu werden. Ohne uns haben sie keine Macht. Einfach nicht mehr mitmachen. Ich wohne im Osten, hier sind viele die nicht wählen sondern ihre Stimme behalten und ihre Verantwortung nicht abgeben in dem Kasperltheater was uns hier aufgeführt wird, alles Ablenkung, alles Lüge und Statisten. Am Kurs ändert sich nix egal was du wählst, die blauen die grünen die roten... das erinnert mich an Asterix mit ihren Wetten in der Arena beim Pferderennen. Wir werden sauber ver...

👍 2👎 0

meldenantwortenteilen

22.03.25 16:39

👍 1👎 0

meldenantwortenteilen

22.03.25 16:50

Wir haben diese Nichtwähler-"Argumente" jetzt schon bis zum Überdruss genossen. "Ich tue nichts und bin stolz darauf". Wen interessiert das?

👍 1👎 2

 
Altostratus

Wir haben diese Nichtwähler-"Argumente" jetzt schon bis zum Überdruss genossen. "Ich tue nichts und bin stolz darauf". Wen interessiert das?

meldenantwortenteilen

22.03.25 17:25

..ich tue mal so, als ob du mich damit gemeint hast, ohne deine Antwort auf meine zu referenzieren.


Ich bin (schon länger) etwas ent-täuscht von vielen Mitgliedern dieses Portals. ...ich meine, im Ernst, was soll das bitte für ein Argument sein, und wer zum Henker sollen "wir" sein? Du und wer noch meinst du damit?


Es ist ok, wenn 10 Menschen "egal was" auf 10 Arten auffassen. Das ist weder etwas Neues noch Unnatürliches.


Aber anstelle mit Argumenten zu kontern, kommst du mit einem "königlichen WIR" und platte Atitülen.


Zu erst einmal, hast du nicht den Dunst einer blassen Ahnung, wie mein Weg bis hier hin ausgesehen hat und was mich zu diesem Schluss gebracht hat. Wer weiss, vielleicht wären da ja noch spannende Themen für dich drinn..? ;) Auch die Offenbarung des Mangels an Wissen um das System, in dem du (vermutlich) lebst, ist sehr verständlich und nachvollziehbar. Nur weil du etwas nicht hören magst, weil dich an der Aussage irgend etwas "triggert", bedeutet das ja noch lange nicht, dass deswegen "andere Meinungen" verschwinden.


Der Grund, welcher mich ent-täuscht (und - oh ja, ich bin mir absolut bewusst, dass dies etwas Gutes ist) und auf den ich hinaus wollte ist Folgender:


Was ist nur mit der Toleranz anderer Meinungen gegenüber passiert? Und wieso will fast keiner etwas dazu lernen. Ja, auch Zahlen, Daten, Fakten, aber vor Allem, wie denken den Andere - und warum? Was hat sie dazu gebracht? usw. usf.


Also ja, du wirst auch in Zukunft damit leben müssen, dass andere Menschen eine andere Ansicht als du haben. Freut mich, dass ich einer Derer bin, welcher nicht in dein Weltanschauungssystem passt. ;)


Gehab dich wohl.

👍 3👎 0

meldenantwortenteilen

22.03.25 17:27

👍 3👎 0

 
Altostratus

Wir haben diese Nichtwähler-"Argumente" jetzt schon bis zum Überdruss genossen. "Ich tue nichts und bin stolz darauf". Wen interessiert das?

meldenantwortenteilen

22.03.25 17:33

..ach ja... noch 'was..


"Ich tue nichts und bin stolz darauf" - Dies war wohl als Beleidigung gedacht. Anstelle dessen zeigt es mir nur auf, wie du denkst und verrät viel mehr über dich, als dir lieb sein konnte. ;)


Denn der Punkt daran ist, dass du damit nicht weiter von der Wirklichkeit weg liegen könntest. Aber das ist eher dein Problem als meines.


Und nun, darfst du entweder offen für andere Argumente werden, oder du machst einfach weiter irgendwo ein Kreuzchen, und hoffst, dass andere deine Probleme lösen. Ist deine Entscheidung - Obrigkeitshörig, Ohnmächtig und Etatist, oder Autark, Selbstbestimmt und freiheitlich orientiert.


Bonne Chance.

👍 2👎 0

meldenantwortenteilen

22.03.25 17:45

Das ist "Zen" Altostratus ; du wartest bis es von selbst passiert. ...oder so.


Ich geh auch nicht mehr arbeiten, da würde ich ja meine Einverständniss in den Kapitalismus geben.

Und dann darf man nicht mehr dagegen stimmen. Also mache ich Hungerstreik.


Leider haben wir schon alle echten Argumente ausgetauscht, deshalb der Sarkasmus. Entschuldigt.

Vieleicht sollte man mal alle Argumente sammeln und als Kurzgeschichte herrausgeben.

Gute Idee ? Was meinst du? Und ihr anderen?


Wollen wir die Agumente für und wieder sammeln?

👍 0👎 0

 
Cris Richard

Das ist "Zen" Altostratus ; du wartest bis es von selbst passiert. ...oder so.


Ich geh auch nicht mehr arbeiten, da würde ich ja meine Einverständniss in den Kapitalismus geben.

Und dann darf man nicht mehr dagegen stimmen. Also mache ich Hungerstreik.


Leider haben wir schon alle echten Argumente ausgetauscht, deshalb der Sarkasmus. Entschuldigt.

Vieleicht sollte man mal alle Argumente sammeln und als Kurzgeschichte herrausgeben.

Gute Idee ? Was meinst du? Und ihr anderen?


Wollen wir die Agumente für und wieder sammeln?

meldenantwortenteilen

22.03.25 17:55

Ging die Frage an alle und mich, oder nur an mich?


Falls das an mich ging... phaa... joa, kann man machen, wenn man lustig drauf ist. Ich habe mir den Mund gute 30 Jahre lang fusselig geredet. Ich hab' damit schon lange aufgehört. Wenn jemand will, findet er Wege, wenn jemand nicht will, findet er Gründe.


Aber in der Zeit in der KI's Doktorarbeiten zusammenfassen, müsste sich jemand diese Zeit nehmen. Und ich weiss nur Eines, ich bin's nicht.


Es wäre vermutlich auch Zielführender, erst mal mit Philosopphie und Moral zu beginnen. Bsp. wer die Hermetischen Gesetze verstanden hat, würde aus reinem aldruismus niemand dazu zwingen, etwas zu tun, was er nicht will. Und Abstimmungen (wählen gehen dürft ihr ja eh nicht, das wäre etwas komplett Anderes) tun eakt das. Deren Ausgänge zwingen andere, etwas zu tun, was sie nicht wollen.


Ich kann schliesslich niemandem ein Recht ab-geben, welches ich selber nicht inne habe, oder? Aber bei unseren Staats-Simulationen geht das auf einmal...? ;)

👍 1👎 0

 
liam daniels

..ich tue mal so, als ob du mich damit gemeint hast, ohne deine Antwort auf meine zu referenzieren.


Ich bin (schon länger) etwas ent-täuscht von vielen Mitgliedern dieses Portals. ...ich meine, im Ernst, was soll das bitte für ein Argument sein, und wer zum Henker sollen "wir" sein? Du und wer noch meinst du damit?


Es ist ok, wenn 10 Menschen "egal was" auf 10 Arten auffassen. Das ist weder etwas Neues noch Unnatürliches.


Aber anstelle mit Argumenten zu kontern, kommst du mit einem "königlichen WIR" und platte Atitülen.


Zu erst einmal, hast du nicht den Dunst einer blassen Ahnung, wie mein Weg bis hier hin ausgesehen hat und was mich zu diesem Schluss gebracht hat. Wer weiss, vielleicht wären da ja noch spannende Themen für dich drinn..? ;) Auch die Offenbarung des Mangels an Wissen um das System, in dem du (vermutlich) lebst, ist sehr verständlich und nachvollziehbar. Nur weil du etwas nicht hören magst, weil dich an der Aussage irgend etwas "triggert", bedeutet das ja noch lange nicht, dass deswegen "andere Meinungen" verschwinden.


Der Grund, welcher mich ent-täuscht (und - oh ja, ich bin mir absolut bewusst, dass dies etwas Gutes ist) und auf den ich hinaus wollte ist Folgender:


Was ist nur mit der Toleranz anderer Meinungen gegenüber passiert? Und wieso will fast keiner etwas dazu lernen. Ja, auch Zahlen, Daten, Fakten, aber vor Allem, wie denken den Andere - und warum? Was hat sie dazu gebracht? usw. usf.


Also ja, du wirst auch in Zukunft damit leben müssen, dass andere Menschen eine andere Ansicht als du haben. Freut mich, dass ich einer Derer bin, welcher nicht in dein Weltanschauungssystem passt. ;)


Gehab dich wohl.

meldenantwortenteilen

22.03.25 18:23

Genau das hab ick in diesen Thread ne Zeitlang versucht, andern Wege aufzuzeigen die sie evtl. aus Unwissenheit mangelnde Geschichtskenntnisse etc. nich kennen nahezubringen......

warum grad in der BRD ein Nichtwählen das wichtigste überhaupt ist (sein sollte)......sachlich freundlich mit Fakten......

keine Chance.....die paar wenige ewig gleiche Protagonisten hier , die nahezu jedes Thema im Forum zumüllen, indem sie Gespräche ablenken aushebeln oder verballhornen, klappt das alles nicht, wird dann sogar extremst beleidigt, weil andere Meinungen außer der blauen, oder der Systemhörigkeit werden sind nich anerkannt!

Eigentlich haben sich hier keine 2 leute gefunden, die halbwegs normal darauf eingingen, was es bedeutet ein überzeugter Nichtwähler zu sein, aber über 20 die extremst dagegen stinkten mit Shitstorm und beleidigen dann nurnoch, da sie die Argumente nich widerlegen konnten, und was macht man wenn man Argumente nich versteht oder widerlegen kann? ANGRIFF!

War sogar so nett dann, das ick hier als Störenfried noch gebrandet wurde, und pünktlich 1 Woche vor der Bundestagswahl aus dem gesamten Forum ausgesperrt wurde für 2 Wochen.......kann und durfte ja nich sein, das ick womöglich ein unentschiedenen dazu bringe nich zur Urne zu schreiten, der muss doch gefälligst dahin gehen um blau zu wählen!

1-2 nannten mich sogar Mörder! Da ich und jeder Nichtwähler die Hauptschuld daran tragen das hier im land gemessert wird!

Könnte man ja drüber lächeln, aber einige viele glauben das sogar wirklich und meinen es toternst!

(da muss man sich unter den Augen der Admins hier als Spinner, Vollidiot, Gesindel, Pack, Behindert, Heulsuse, Opfer und Mörder beschimpfen lassen, aber wehe man antwortet mit ähnliche Worte zurück, dann wird man ausgesperrt)

Und das hier wollen also sogenannte Widerstandskämpfer sein, die Sesselpupsend zuhaus am PC sitzen, und außer klugscheißen und wikipedia zitate rauskramend alle 4 Jahre an die Urne kriechen um ihre System und Parteizugehörigkeit zu frönen ?

Nette Menschen mit echte und konstruktive Ideen die sogar täglich im Alltag aktiv sind im Widerstand, ob klein oder groß, werden hier dann sofort belagert und angestunken, egal bei welchen Thread, leider sind die dann schneller wieder aus dem Forum weg als man s zurückschreiben kann, oder in konstruktives reingehen kann :(

Vor allem über Neue und Frauen machen die sich gern her, da man solche leicht und schnell vergraulen kann, gelingt auch zu 95% immer! 😥

Und wie gesagt es sind immer die ewig gleichen Profile hier, die das ungestraft treiben dürfen, aber wenn ick den Mund zuweit aufmach das zu zeigen drüber reden zu wollen, dann wird man wegzensiert und ausgesperrt, in SchreibUrlaub geschickt.

Und das sollen wollen Widerstand und Freihetskämpfer sein, mit solch benehmen???

Kommt mir eher vor wie ne offene Psychatrie hier oder Psyop.........oh jetze hab ick ja schon wieder über unerwünschtes geredet 😉😎😉

Naja zumindest kann mich kaum ein User jetz deswegen anstinken, da die besagten Protagonisten alle auf ne B-Liste längst sind.


Love and Peace und Wohlan!

👍 3👎 0

 
Baba

Genau das hab ick in diesen Thread ne Zeitlang versucht, andern Wege aufzuzeigen die sie evtl. aus Unwissenheit mangelnde Geschichtskenntnisse etc. nich kennen nahezubringen......

warum grad in der BRD ein Nichtwählen das wichtigste überhaupt ist (sein sollte)......sachlich freundlich mit Fakten......

keine Chance.....die paar wenige ewig gleiche Protagonisten hier , die nahezu jedes Thema im Forum zumüllen, indem sie Gespräche ablenken aushebeln oder verballhornen, klappt das alles nicht, wird dann sogar extremst beleidigt, weil andere Meinungen außer der blauen, oder der Systemhörigkeit werden sind nich anerkannt!

Eigentlich haben sich hier keine 2 leute gefunden, die halbwegs normal darauf eingingen, was es bedeutet ein überzeugter Nichtwähler zu sein, aber über 20 die extremst dagegen stinkten mit Shitstorm und beleidigen dann nurnoch, da sie die Argumente nich widerlegen konnten, und was macht man wenn man Argumente nich versteht oder widerlegen kann? ANGRIFF!

War sogar so nett dann, das ick hier als Störenfried noch gebrandet wurde, und pünktlich 1 Woche vor der Bundestagswahl aus dem gesamten Forum ausgesperrt wurde für 2 Wochen.......kann und durfte ja nich sein, das ick womöglich ein unentschiedenen dazu bringe nich zur Urne zu schreiten, der muss doch gefälligst dahin gehen um blau zu wählen!

1-2 nannten mich sogar Mörder! Da ich und jeder Nichtwähler die Hauptschuld daran tragen das hier im land gemessert wird!

Könnte man ja drüber lächeln, aber einige viele glauben das sogar wirklich und meinen es toternst!

(da muss man sich unter den Augen der Admins hier als Spinner, Vollidiot, Gesindel, Pack, Behindert, Heulsuse, Opfer und Mörder beschimpfen lassen, aber wehe man antwortet mit ähnliche Worte zurück, dann wird man ausgesperrt)

Und das hier wollen also sogenannte Widerstandskämpfer sein, die Sesselpupsend zuhaus am PC sitzen, und außer klugscheißen und wikipedia zitate rauskramend alle 4 Jahre an die Urne kriechen um ihre System und Parteizugehörigkeit zu frönen ?

Nette Menschen mit echte und konstruktive Ideen die sogar täglich im Alltag aktiv sind im Widerstand, ob klein oder groß, werden hier dann sofort belagert und angestunken, egal bei welchen Thread, leider sind die dann schneller wieder aus dem Forum weg als man s zurückschreiben kann, oder in konstruktives reingehen kann :(

Vor allem über Neue und Frauen machen die sich gern her, da man solche leicht und schnell vergraulen kann, gelingt auch zu 95% immer! 😥

Und wie gesagt es sind immer die ewig gleichen Profile hier, die das ungestraft treiben dürfen, aber wenn ick den Mund zuweit aufmach das zu zeigen drüber reden zu wollen, dann wird man wegzensiert und ausgesperrt, in SchreibUrlaub geschickt.

Und das sollen wollen Widerstand und Freihetskämpfer sein, mit solch benehmen???

Kommt mir eher vor wie ne offene Psychatrie hier oder Psyop.........oh jetze hab ick ja schon wieder über unerwünschtes geredet 😉😎😉

Naja zumindest kann mich kaum ein User jetz deswegen anstinken, da die besagten Protagonisten alle auf ne B-Liste längst sind.


Love and Peace und Wohlan!

meldenantwortenteilen

22.03.25 18:52

..du hast hier ein paar Themen angekratzt, bei denen mein Stirnrunzeln mehr die Form eines alten Waschbretts hat.


Grundsätzlich kannst du gegen einen "Glauben" nicht mit Argumenten ankommen. Und dass wir "Demoktatien" haben, und alles ist die Wonne bli bla blupp... ist nichts Anderes als Glaube.


Und ja, die logische Konsequenz von einem Schwurbel-Treff ist ja erst mal, dass man sich erhofft auf Gleichgesinnte zu treffen.


War naiv von mir - aber ich bin in diesen Punkten lieber naiv, werde ent-täuscht und gehe dann irgendwann weiter, als dass ich von vorne weg eine Art Reserviertheit an den Tag lege, und ein Arschloch bin, der nur seinen Frust bei anderen ablassen will.


Aufgeklärten Menschen ist es unverständlich, wie jemand an dieses schwachsinnige Argument glauben kann - und dann wiederum, kennen wir alle die Methoden der Desinformation. Warum man dann bei einem besimmten Thema auf ein Mal glaubt, dass es dort keine Desinformation, keinen BND und Geheimdienste geben soll, ist immer wieder lustig und spannend.


Politiker / Polit-Marionetten sind im allerbesten Fall, mittleres Management, wenn man verstanden hat, in welcher Welt, ich welchem System, in welcher falschen Matrix man lebt.


Es ist und bleibt halt so, wie bei allen Themen. Wer etwas gelernt hat, kann schwer verstehen, wie andere das nicht beherrschen. Es sein denn, man ist selber nahe an der Toleranz und Nächstenliebe angesiedelt.


Auch bin ich in solchen Foren und Chats noch nie jemandem begegnet, der häuffig verwendete Begriffe wirklich Definieren und herleiten kann. Und bei Fiktiven Wortschöpfungen (siehe Gesetztestexte / Verträge aller Art, dort gibt es IMMER eine Begriffsdefinition) - eben damit alle vom Selben reden.


Wer also glaubt, "den Mann im Fernsehen" anzuschreien, weil dieser etwas "böses / falsches / .." sagt hilft irgendwie weiter - muss halt nch etwas an sich arbeiten - wird schon. ;)


Für diejenigen, die es verstanden haben, ist ohnehin klar, dass Selbstbestimmtheit (ich nenne es nicht gerne Souveränität, denn damit sind prinzpiell Staatskonstrukte gemeint) IMMER bei einem selber anfängt. Und echte Freiheit, passiert ebenfalls dort.


Bist du in deiner Selbstermächtigung, fragst du keinen "papa-staat" ob du dies oder jenes tun darfst, warum auch? Bist du im Gegenteil, in der Ohnmacht, hörst du auf das, was andere sagen. Eigentlich ist es so einfach.


Bist du Sklave, gehorchst & gleubst du. Bist du es nicht, schei**t du drauf, und lebst mit den Konsequenzen.

👍 2👎 0

meldenantwortenteilen

22.03.25 18:53

LIAM DANIELS: glaubst Du wirklich an diese hermetischen Gesetze? Und schreibt man Altruismus nicht mit "t" statt mit "d"? Bei mir fällt der Regen ☔️ immer noch von oben nach unten

👍 0👎 1

 
liam daniels

..ach ja... noch 'was..


"Ich tue nichts und bin stolz darauf" - Dies war wohl als Beleidigung gedacht. Anstelle dessen zeigt es mir nur auf, wie du denkst und verrät viel mehr über dich, als dir lieb sein konnte. ;)


Denn der Punkt daran ist, dass du damit nicht weiter von der Wirklichkeit weg liegen könntest. Aber das ist eher dein Problem als meines.


Und nun, darfst du entweder offen für andere Argumente werden, oder du machst einfach weiter irgendwo ein Kreuzchen, und hoffst, dass andere deine Probleme lösen. Ist deine Entscheidung - Obrigkeitshörig, Ohnmächtig und Etatist, oder Autark, Selbstbestimmt und freiheitlich orientiert.


Bonne Chance.

meldenantwortenteilen

22.03.25 19:51

So viel Aufregung wegen Nichts. Dann wähl halt nicht, aber mach kein solches Geschrei darum. Ist doch albern.

👍 0👎 1

meldenantwortenteilen

22.03.25 20:46

Meine Idee mit den gesammelten Argumenten war ernst gemeint.

wir könnten sie gegenüber stellen, wie in der Schule *grins* These u. Antithese.. und was kam dann.. Schlägerei oder so? Synthese? neee

Ich weiss es nicht mehr. Aber hättet ihr auf sowas Bock?

Baba und ich haben schon die halbe Arbeit fertig glaub ich, müsste man mal suchen und ordnen.


Aber alleine mach ich das mal irgendwann, wenn jemand mit macht -- jetzt.

Vorschlag; Wir sammeln hier die Argumente, kopiieren sie ins kleine Forum und dort kann ich (mod) sie ordnen und gegenüberstellen.

Hier geht es auch aber es wäre ein wenig mühsamer denke ich. Obwohl das "dazwischen Gelaber" auch mit rein könnte.

Jau, das macht mehr Sinn und wird lebendiger.


Wenn ihr wollt ? Ich mach dafür nen Thema auf oder setze das Vernunft Thema dafür ein.

Oder wollt ihr?


psst: und ich google jetzt hermetische gesetze

👍 0👎 0

 
Cris Richard

Meine Idee mit den gesammelten Argumenten war ernst gemeint.

wir könnten sie gegenüber stellen, wie in der Schule *grins* These u. Antithese.. und was kam dann.. Schlägerei oder so? Synthese? neee

Ich weiss es nicht mehr. Aber hättet ihr auf sowas Bock?

Baba und ich haben schon die halbe Arbeit fertig glaub ich, müsste man mal suchen und ordnen.


Aber alleine mach ich das mal irgendwann, wenn jemand mit macht -- jetzt.

Vorschlag; Wir sammeln hier die Argumente, kopiieren sie ins kleine Forum und dort kann ich (mod) sie ordnen und gegenüberstellen.

Hier geht es auch aber es wäre ein wenig mühsamer denke ich. Obwohl das "dazwischen Gelaber" auch mit rein könnte.

Jau, das macht mehr Sinn und wird lebendiger.


Wenn ihr wollt ? Ich mach dafür nen Thema auf oder setze das Vernunft Thema dafür ein.

Oder wollt ihr?


psst: und ich google jetzt hermetische gesetze

meldenantwortenteilen

22.03.25 23:26

hmm....im sinne der Parteienpolitik pro kontra, wie auch ja dieser AFD Thread, seh ich kein Sinn (ICH SEHE DEN NICHT,aber jedem das Seine),

die Wahlen sind vorbei, die meisten Spinner haben sich abgeregt oder erstrecht aufgeregt 😂

Natürlich könnte man es trotzdem machen, gab ja schon mehrfach Ansätze im Forum, die dann immer von dem Personal sofort kontermeniert wurden.

Aber auf ausufernde Gespräche wie sie hier ja auch waren, ohne überhaupt ma konstruktiv auf was einzugehen, weil man in ne Blase festhängt, hab ick weder Lust noch Nerven, ick red seit gute 40 jahre darüber, nich im net, sondern im Real Life, Familie, Nachbar, Arbeitskollegen etc.

Und wenn man dann immer von alle zum Untermenschen Abschaum degradiert wird, nich weil meine Worte böse schlimm wären, sondern nur deshalb weil man nich treu zur Urne kriecht, weil man evtl. verstanden hat was Anarchismus bedeutet und Spiritualität.....wie soll man hier im net in ein Forum dann Leute ernst nehmen die genau in diese ewige lächerliche absurde kerbe schlagen?

Mit mir kann man Pferde klauen gehen, bin für alles offen was niemand schadet, aber die Menschlichkeit, die ja scheinbar keiner mehr wirklich kennt, muss da sein als Grundlage!

Eigentlich ganz einfach....aba davon sind wa 2025 weiter entfernt als jede Generation die es hier auf dem Planeten ma gab, im sinne des Miteinander statt Gegeneinander 😥

Schlimm genug schon das in solch ein Forum hier, solche Störfaktoren dominieren dürfen, sie noch gefüttert werden ohne ende, damit sich freie Selbstdenker nich organisieren vernetzen austauschen.......ick hab 5-7 auf ne ständige B-Liste dauerhaft, was jut is, aba wenns ohne diese paar Protagonisten Personal hier nich geht wo andere neue alte mitreden dürfen konstruktiv sachlich, die im Vorfeld bevor angekommen rausgemobbt werden, wat soll dat noch bringen?

Aba als Friedenspfeife sag ick zu alle natürlich.....macht wat konstruktives auf, bin ick womöglich dann auch dabei, aba reine Infokrieg und Laber Threads brauch will ick nich zu ernste Themen, aus dem Alter bin ick raus 😉

Wohlan Genossen!

👍 2👎 0

 
Horst18

LIAM DANIELS: glaubst Du wirklich an diese hermetischen Gesetze? Und schreibt man Altruismus nicht mit "t" statt mit "d"? Bei mir fällt der Regen ☔️ immer noch von oben nach unten

meldenantwortenteilen

23.03.25 00:50

Wie schön. Dann teilen wir ja wenigstens die Regenerfahrung. ;)


Ob ich daran glaube oder nicht, was macht ds für einen Unterschied? Ich weiss, dass es das Gesetz der Wechelwirkung, Schweere, Gleichart usw. gibt. Denn es ist ein elementarer Bestanteil diese Universums.


Nun fragt sich halt nur, wie die Sicht von dir aus auf dein Universum ist. Wer du (aus deiner Sicht bist) und was du hier tust. Sobald du diese Fragen für dich anstandslos beantworten kannst, wirst du das selbst erfahren.


Intension bestimmt Materie. Wissen wir spätestens seit den Doppelspalt-Experimenten. Und eine Handlung (Nichthandlung) hat IMMER Folgen.

Alles hängt zusammen.


Jedoch haben wir da "Glück", denn wir er-leben gerade die Zeit der Wahrheit. Alles kommt ans Licht. Ob man das annehmen möchte oder nicht, unterliegt jedoch dem Freien Willen. Ignorierst du das, hat natürlich auch das Konsequenzen - ist ja logisch.


Was ich hier leider nur all zu oft sehe ist Glaube an ... Nicht Erfahrung, nicht Wissen. Und den Satz beziehe ich gerade nicht auf dich, nur für's Protokoll.


Ich weiss nicht, ob du die Koinzidenzen nicht siehst, oder nicht erkennst oder nicht sehen willst, weil du sie übersiehst, ob sie unbekannt sind, zu alt, zu abgehoben oder was auch immer, erscheinen.


Und wenn Schreibfehler das Einzige sind, was du daran findest, passt, darfst du gerne behalten. Ich tippe ohne Autokorrektur, ohne KI unterstütztes Vorschlagewesen etc. - von da her sinngemäss: Wer noch nie einen Tippfehler erzeugt hatte, darf gerne den 1. Stin schmeissen. Wenn das für dich ein wohltuender Akt ist - biddechön. Hau's raus.

👍 0👎 0

 
Altostratus

So viel Aufregung wegen Nichts. Dann wähl halt nicht, aber mach kein solches Geschrei darum. Ist doch albern.

meldenantwortenteilen

23.03.25 00:56

Für's Protokoll, der Herr, aufgeregt hast du dich, nicht wahr.. ;)


Ich sag's mal in aller Kürze, andere all "dumm" zu bezeichnen (auch wenn du's nicht explizit erwähnt hast) macht dich irgendwie zum Dummen.


Und nein, würdest du die Tragweite dieses Punktes vertehen, wärst du ganz anderer Meinung. Das weiss ich nicht exakt, sagt mir aber meine Intuition.


Und als Quizzfrage für dich: Was haben "Demokratie", Sozielismus und Faschismus gemeinsam?





Das Verlangen, beherrscht zu werden. Ein Libertärer, oder ein freiheitlich orientierter Mensch käme nie auf so einen Gedanken. (eine Regierung brauchen zu wollen)

👍 0👎 0


löschen

Bildersuche