"Friedensbewegung 2.0"

Lustig!1elf Auf nebenan.de hat die Gruppe gemeinsam gegen Rächtz 54 Mitgliedende … von über 5700 aktiven Nachbarenden. Das ist eine kleine Minderheit von unter 1%. Diese kleine Minderheit kreischt laut und behauptet wir sind die Mehrheit. Man verzeihe mir den Anglizismus, aber das ist fringe ’n’ cringe! Oder auf gut deutsch: Eine kleine und peinliche Randgruppe.

"Viele sind wohl noch nicht in der Realität angekommen!?"

Zumindest - Gott sei's gedankt - 'noch' nicht in Deiner. 😀

"In 10 Jahren haben die Grünen auch den "Rest" der Industriewirtschaft vernichtet, [...] und somit hat sich JEDE Sozialleistung erledig!"

Das muß auch so kommen. Andernfalls bewegt sich ja nichts. Erst wenn sich die Regierigen die Sozialleistungen nimmer leisten können, gehts ihnen an den Kragen.

Die Unvollständigkeit liegt bei Ihnen - Herr Wetterfroschprinz! Die AfD Hat kein soziales Gewisse? Aber Sie? Sie wünschen sich die totale Vernichtung des Industriestandortes und der damit verbundenen Zerstörung des "Sozial"Staates...? Ist das Provokation oder Ihr Ernst? Können Sie sich nur ansatzweise Ausmalen, was vor allen mit den alten und älteren Menschen so geschieht? Haben Sie sich mal ausgemalt, wie viele Frauen und Mädchen noch vergewaltigt werden, wenn diese Massenmigration so weiter geht? Ahnen Sie, wie viele Menschen noch "gemessert" oder "gekulturbereichert" werden?

"Das einfache Schwarz-Weiß-Denken ist überholt."

Der Trend geht sowieso zum Schwarz-Weiß-Rot-Denken. 😀

Sie meinen vielleicht Saudi - Arabien? Ägypten? Hanse und Preußen sicher nicht. Bei einem "weiterso" wird hier bald eine Fahne mit Rote mit Halb-Mond oder Hammer und Sichel... Was davon wäre da wohl die bessere Lösung?

Na dann listen Sie doch ma bitte auf, was die AFD alles soziales vorhat!

Anstatt mit PropagandaSprüche abzulenken!

Haben Sie mal das Maischberger Interview ihrer Chefin mit Wagenknecht geschaut? Da hat die sich ja perfekt geoutet, und als sie nichmehr weiter wusste dann bleede rumgepöbelt!

Oder nehmen wir das aktuelle Beispiel von Schwerin: Zwangsarbeit für Bürgergeld und Asylbewerber beschlossen, jaja die AFD hatte ja nur letzteres als Antrag gebracht, was die CDU modifizierte ausweitete auf alle Bürgergeldempfänger!

Da stimmt die AFD natürlich trotzdem zu, und bringt so die Regelung durch :(

Voll sozial für Deutsche!? die dem natürlich brav folgen werden, damits Die Kommune Geld einsparen kann, und die Neubürger werden sich geschickt vor zu drücken wissen, das geht ganz einfach mit ne Krankschrift !

(und das in eine Region wo es kaum Arbeitsplätze gibt, und der ÖPNV schrott ist, da man im ländlichen Raum ohne Auto garnich zuim Arbeitsplatz kommt! Und das nur ein Beispiel von vielen unsozialen geplanten Sachen Ihrer tollen Partei

Und ich als bekennder Wahlverweigerer hoffe sehr das ne Brandmauer fällt, und dann schwarz-blau kommen wird, dann werdet ihr in 1-2 Jahre verstehen, das die uns nochmehr in den Untergang führen werden!

Jetzt verunsichere die AfD-Wähler doch nicht mit Tatsachen!

Nochmal Zwangsarbeit ist wenn du nicht willst,das gabs in der DDR. Arbeiten um Geld zu bekommen ist keine Zwangsarbeit.Und jeder der mal Arbeitslos war weiss das man erst aus dem Rhytmus kommt und dann immer fauler wird und dann die Kraft nachlässt.Ausserdem ist Vereinsamung ein grosses Problem.Viele wollen etwas machen.Wer nicht kann bekommt eine Krankschreibung.

"das ne Brandmauer fällt, und dann schwarz-blau kommen wird, dann werdet ihr in 1-2 Jahre verstehen, das die uns nochmehr in den Untergang führen werden!"

Dass die AfD nicht gerade eine Partei speziell für die mittlerweile 30% als arm geltenden Deutschen ist, wird wohl niemand verneinen. Nur wie will man den "Untergang mit einer Brandmauer gegen die AfD" durch Abbruch der Brandmauer steigern? Untergang ist Untergang. Da gibt es nichts zu steigern. Aber mit etwas Neuem, etwas noch nicht Ausprobiertem, gibt es neue Möglichkeiten und damit kann es theoretisch mit der AfD besser werden, während es mit dem Weiter-so garantiert nicht besser wird, weil wir das aus jahrelanger Erfahrung bereits ganz sicher wissen.

Können oder wollen Sie nicht verstehen? Ihre "Sorgen" um die "Soziale" Rundumversorgung sind absolut bedeutungslos, wenn es nicht gelingt, die Migration ins Land zu beenden und die Masse der Leute - rechtskonform - wieder aus dem Land zu schaffen, welche hier nichts verloren haben!

Und ja, ich bin auch für Zwangsarbeit, für jeden, der arbeitsfähiger Weise die soziale Hängematte auskostet - gleich ob mit oder ohne deutschen Pass. Sozialleistungen sollte nur Bedürftigen zukommen. Weiter führe ich das nicht aus. Wenn Sie das "Haar" in der Suppe suchen, machen Sie weiter suchen Sie und suchen Sie - bis auch ihnen ein Licht auf geht - oder vielleicht geht das Licht auch aus, wenn klein Moha... Ihre Nase nicht passt.

ähm, das "weiter so" hat uns doch 16 Jahre CDU eingebrockt! (und rot-grün hats 3 Jahre noch gesteiegert) wie wollen die denn mit evtl. blau zusammen was neues Ausprobieren?

Glauben Sie das ernsthaft? Oder gehen Sie auch jeden Monat am 23. in den Himmel zum dortigen Jahrmarkt? 😆

Natürlich geht Schlimma Imma ! wer denkt das wir ein Zenit erreicht haben, wird sich bald noch wundern, ob mit oder ohne AFD, es wird weiter in den Untergang gerockt, da schlimma imma geht !

und achso ja, das die AFD nich so für die ca.30% Deutschen ist denen es nich so gut geht (sind sicher mehr %) weis man also? ok, dann frag ick mir, wieso ausgerechnet das die Wählerschaft von Blau ist!? (zumindest im osten der Republik, da wählt jeder den es nich gut geht, Arbeitslose Bürgeldempfänger, Rentner die nichma Grundeinkommen haben von Rente, die wählen da alle Blau, weil sie denken das geschlossene Grenzen dann alles richten? Dann gibs Arbeit und Wohlstand wieder>? nochma: Im Himmel is Jahrmarkt!

Aber mit solch falsche Lügenslogans holt sich die AFD ihre Jünger. Von wegen der Markt wird alles regeln auch das Soziale, Pustekuchen, sowas gibs bestenfalls bei ein Wirtschaftswunder, dat haben wir aber nich, und werden wir auch nich mehr bekommen absehbar!

Darum kann die tolle sich selbstregulierende Marktwirtschaft gar nie sozial sein, die wird immer die Spaltung in Reich und Arm nur herbeiführen, ohne Mittelschicht dann, so wie es jetz schon fast ist.....und der bereits zerstörte Wirtschaftsstandort BRD wird und kann auch nich mal schnell zurückkommen, da zu zerstört schon, dank der CDU, ich will die rot-grünen Socken sicher nich in Schutz nehmen! aber die haben nur das Itüpfelchen draufgesetzt, die Zerstörer waren CDU! und genau die wird in 1 Monat wieder eregieren, den ton angeben, mit wem auch immer!

Glauben Sie ernstlich, dass Sie jemanden verunsichern können?

Dann auch noch mit Tatsachen?

Wenn man hier so die letzten Kommentare genau durchliest, erkennt man sofort, wessen Geistes Kind die Denkweise ist.

Sie sind nicht in der Lage, die wahren Probleme dieses Landes zu erkennen.

Sie sorgen sich um Ihre eigene "soziale" Versorgung auch in der Zukunft, was vermuten lässt, dass Sie keine Kinder haben, denn die Kinder von Heute müssen die (Migrations)Fehler von heute in der Zukunft ausbaden!

Es gibt nur eine erkennbare Tatsache: Sie erkennen nicht, was wirklich im Land schief läuft, wenn (sic) in den vergangenen Jahren alleine 300 Kinder von Asylanten ermordet wurden.

JAWOLL MEIN FÜHRER! 😎

https://schwurbeltreff.de/chatsPublic.php?starting=0&messageId=36758&gotoId=37441

Da habe ich dem einen oder anderen ziemlich auf den Fuß getreten, oder? Oder hat der eine oder andere Angst, dass das lange Ausschlafen bald vorbei sein könnte?

> Ihre "Sorgen" um die "Soziale" Rundumversorgung sind absolut bedeutungslos

Eben! Allein schon, weil die Finanzierbarkeit total kippt!!!

Was für Sorgen um eine soziale Rundumversicherung? die gibs doch schon seit 2001 nicht mehr! Wir müssen zurück zum Sozialstaat, der immerhin fast 50 Jahre funktionierte, aber von Rote Socken abgeschafft wurde.

Finanzierbarkeit? Geld kommt aus dem Drucker! Für Waffen und Krieg is och imma Geld da, trotz der Staatsverschuldung von über 2,5 Billarden, die eh nie zurückgezahlt werden können.

Aba was red ick, um jemand auf den Fuß zu treten, muss man von der Couch aufstehen, mit dem Mund klappt dat nich so, es sei denn man mag Käse!

Der AfD zu unterstellen, sie wolle Sozialleistungen kürzen, ist seltsam. Unsere ach so soziale Regierung tut gerade dies die ganze Zeit. Wie das?

Inflation ist die verheimlichte Steuererhöhung.

Ich (als Regierung) kann das Geld dem Bürger aus der Tasche ziehen, dann hat er weniger drin. Ich kann aber auch Geld drucken, wodurch sich die Kaufkraft des Geldes vermindert (das ist dann die Inflation), und dann hat der Bürger weniger Wert in der Tasche. Verschiedene Methoden, dasselbe Resultat.

Die Schöpfung von Geld für das "Sondervermögen der Bundeswehr", "Unterstützung für die Ukraine" und Bürgergeld für Migranten ist Gelddruckerei. Und Monat für Monat werden die Sozialleistungen weniger wert. Ebenso Löhne, Renten, Einnahmen jeder Art.

Die AfD könnte gar nicht so schnell Leistungen kürzen, wie unsere ach so soziale Regierung das ständig tut. Es ist müssig, darüber zu orakeln, wie kapitalistisch sich die AfD dereinst gebärden wird. Unsere ach so soziale Regierung zeigt die ganze Zeit, dass sie das noch besser kann.

Das Land hat mehr als nur ein Problem. Seit der Regierung Schröder/Fischer und deren Agenda 2010 haben wir ein Problem mit der Arbeitslosigkeit als Perpetuum Mobile. Im Moment haben wir rund 6 Mio. Erwerbslose und es fehlen rund 5 Mio, Arbeitsplätzchen. Die Kommunen sind klamm und da liegt es nahe reguläre Arbeitsplätzchen durch „Ein-Euro-Jobs“ oder ähnliches zu ersetzen. 2005 gab es im Grünflächenamt Marzahn ein sehr eindrucksvolles Beispiel. Hier in Karlsruhe gab (gibt?) es „Ein-Euro-Lehrer“. Mir ist es klar, das viele Wähler kein Glück beim Denken haben. Wenn diese sich aber nicht die Schäden der rot-grünen Agenda 2010 befasst haben kommt auch noch Pech dazu.

Gut gesprochen Wetterfrosch, Alto und Baba

Ich werde nicht die Parteien wählen, die uns das ganze eingebrockt haben. Das wären die gesamten Altparteien.

Gut, die Linken durften nicht...sonst hätten sie wohl.

AfD hätte wohl auch, ....sie ist aber Opposition.

Und die einzige Partei die opositionelle Themen besetzt hat und deshalb wird sie von den Unzufriedenen gewählt.

Ich habe das Glück, das ich in NRW wohl auch noch dieBasis wählen kann.

Also splitte ich die Erststimme ->die Basis und die Zweitstimme wohl -->AfD

Und zwar nur deswegen, weil eine Brandmauer gegen über 20% (?) der eigenen Bevölkerung dämlich ist.

Wenn wir nicht das wollen, was die Regierung will, dann sind wir Nazis? Gehören hinter Brandmauern?

Wie wäre es denn mit einsperren, ne Brandmauer rundherum? UmErziehung dann als nächstes?

Dann gehen wir wieder in Reih und Glied ! Sollten wir nicht auch wieder einen gemeinsamen Gruss einführen?

-------------------------

Das die Ausländer nicht unser Problem sind sondern die Parteien sollte uns allen klar sein. Die treffen die Entscheidungen!

Genau so wie die Arbeitslosen nicht unser Problem sind, sondern die Bonzen! Denn die fressen den ganzen Kuchen.

...und werden dabei aufs beste von allen Parteien hofiert.

Und ich sehe da keine Ausnahme, die Linke und Sara scheinen mir ein Feigenblatt zu sein.Eine Ablenkung.

Die AfD wird wohl die neue CDU mit deren alten Parolen...mal sehn

Ich habe die Wahlprogramme aller Parteien, die bei der Bundestagswahl im Februar 2025 zur (Aus)wahl stehen gelesen. Keine der Parteien kommt für mich in Frage. Ich werde wohl wieder ungültig wählen.

Die "Grünen" und die "sPD" zu wählen, erübrigt sich selbstverständlich; ebenso die sogenannte "Linke". Deren junge Mitgliederschaft sind voll auf "Impf"linie eingenordet. Gestern erst wieder ein solches Gespräch gehabt. Allerdings war das Gespräch nur einseitig, indem ein Wahlkämpfer, der für die "Linke" Wahlkampf machte und von Tür zu Tür an Privat-Adressen ging, um "die Stimme des Volkes" zu hören, mir frei heraus sagte, er würde für eine "N"GO arbeiten, unter anderem der BundesreGIERung zuarbeite in Sachen weltweiter "Impf"programme. Da klingelten in mir quasi die Alarmglocken ohrenbetäubend. Ich denke, die Linke ist längst auf Linie mit Bil Gates und dessen "Stiftung", aus der schließlich die BundesreGIERung ebenfalls Sponsorengelder bezieht.

Moin ! Hab gleich mal dein Profil angeschaut:

Von deinem Beruf hab ich noch nie was gehört; Diplom Dokumentarin . Hammer!

Da fällt es schwer den Dummfug zu glauben der so allgemein verzapft wird, oder?

Besonders gut fand ich deinen Wunsch--> Das Vermögen der großen Stiftungen ersatzlos in Gemeineigentum überführen und die Stiftungen, die im Hintergrund die Fäden der Gesellschaft ziehen, trockenlegen und auflösen.

Einverstanden! ...und willkommen hier im Forum. Cris^^

"Ich habe die Wahlprogramme aller Parteien, die bei der Bundestagswahl im Februar 2025 zur (Aus)wahl stehen gelesen."

Das ist aber riskant. Kriegt man davon nicht nen Hirnschaden?

"Lustig!1elf Auf nebenan.de hat die Gruppe gemeinsam gegen Rächtz 54 Mitgliedende … von über 5700 aktiven Nachbarenden. Das ist eine kleine Minderheit von unter 1%."

Jetzt müssten Sie nur noch erklären, begründen und belegen, inwieweit diese kleine Gruppe bei nebenan.de sich auf die gesamte deutsche Bevölkerung übertragen lässt.

Können Sie das? Irgendwie habe ich da so meine Zweifel, aber nur zu, ich bin gespannt.

"Diese kleine Minderheit kreischt laut und behauptet wir sind die Mehrheit. Man verzeihe mir den Anglizismus, aber das ist fringe ’n’ cringe! Oder auf gut deutsch: Eine kleine und peinliche Randgruppe."

Abgesehen davon, das es nicht peinlich ist, gegen Rassismus zu sein, wenn selbst unser Grundgesetz antifaschistisch ist, wollen Sie mir damit jetzt sagen, dass IHR jetzt genau der "böse Mainstream" seid, auf den Ihr sonst in Eurem elitären Selbstverständnis voller Verachtung herabblickt?

*Hüstel*

https://www.fr.de/wirtschaft/afd-plant-radikale-einschnitte-beim-buergergeld-und-aendert-kurzfristig-programm-zr-93510543.html

Aus dem Wortspiel "ReGIERung" ergibt sich eine spannende Frage, ist es auch noch eine "ReGIERung", wenn die AfD übernimmt? 🤔

Sie haben Ihre Vorstellungen über Arbeitssuchende auch nur aus den Reality-Formaten von RTL2, oder?

Die Linke gab es 2002 zu Beginn der Agenda 2010 noch nicht. Damals gab es noch die PDS (Ost), welche dann zusammen mit der Wahlaternative WASG zur Partei die Linke wurde. Die PDS flog bei der BT-Wahl 2002 aus dem Bundestag, scheiterte an der 5%-Hürde. Bei dieser Wahl gab es signifikante Abweichungen von Benfords Law bei den Ergebnissen der PDS. Da wurde sehr wahrscheinlich was gedreht. Aber pro oder contra PDS kann man aus den Zahlen nicht ermitteln. Die Linke als solches entstand als Protestpartei gegen die Agenda 2010.

Das macht Kommunisten auch nich besser.

Das wird man DANN sehen.

Vorverurteilungen à la LGW-Mainstream sind hier nich so Usus.

Wir messen auch Dich an Deinen Taten, Du hast noch kein einziges eigenes Thema aufgemacht, Du Faktenchecker à la Correctiv!

Wir haben in Deutschland irgend was von 72 Mio. Ü15. 1% davon sind 700 Tsd. Das war in etwa die Zahl der Gut- und Bessermensch*innen die *draußen im Auftrag der demokratischen Einheitspartei gegen die Schwefelpartei demonstriert haben. Das kommt sehr gut hin. 1% harter Kern, wenn auch etwas Weich im Kopf, und dazu noch 1% Mitläufer und es gibt eine fette Plansollübererfüllung. Ich hoffe das waren jetzt nicht zu viele Daten und Zahlen für Dich. Geb Dich nicht auf! Lerne Rechnen! Mir machts sogar manchmal Spaß.

Das mit dem Lesen klappt auch nicht immer vollständig, oder? Merken Sie es nicht oder wollen Sie nicht? Fehlt da etwas? Um es mit Seehofers Worten zu sagen: "Die Migration ist die MUTTER aller Probleme" -> Genau so ist das! Wer das nicht verstanden hat - hat leider gar nichts verstanden und schließt sich damit auch aus einer sachlichen Diskussion aus. Etwas Nachhilfe: Nach Raffelhüschen kostet uns die Zuwanderung - wenn sie jetzt stoppen würde - 5,8 Billionen Teuros langfristig. Denken Sie sich das Geld in alles hinein, was sie so an Problemen meinen zu haben. Wenn es Ihnen dann immer noch nicht reicht - dann empfehle ich das Auswandern in ein Land, wo es ein besseres Sozialsystem gibt. (Viel Spaß beim Suchen)

Arbeitssuchende... Klingeling ... fehlt da nicht noch ein "Innen"? Lesen Sie meine Nachricht an den Wetterfroschprinz - und treffen Sie sich dann bei Ihrem RTL2 Sender - welche Sie nach eigenem Bekunden verfolgen - und jammern Sie dort rum, über zu wenig Sozialleistungen....

Ungültig ist wie Nichtwählen ist wie Bündnis 90 die Grünen! Kapieren Sie nicht? Würde mich nicht wundern. Sie wollen Veränderungen und machen doch immer das Selbe? Nach Einstein ist genau das die Definition von Wahnsinn: Immer das Gleiche tun und ein anderes Ergebnis erhoffen...

Das gilt leider für so etliche Leute hier - die sich selbst dann noch als "Aufgeklärt" behaupten...

CDU-Verbot! Ist die Zeit reif dafür? 😁 

Umfrage auf der Großdemo gegen Rääächts am 02.02.25

Raffelhüschen ist ein neoliberales Mietmaul und hat schon bei der Agenda 2010 mitgemacht. Er ist keine sehr gute Referenz … so man nicht mit der österreichischen Schule und den Chicago Boys in Verbindung gebracht werden will. Und von denen ist man schnell bei Pinochet.

... aus dem Handbuch des kleine Kommunisten - oder auch "Linken": Kann ich das Argument nicht angreifen, greife ich den Argumentierenden an... Schulisch würde ich sagen: Am Thema vorbei - setzen 6....

Warum zitieren Sie etwas, was Sie selbst hier ständig machen ? 🤔 irgendwie langweilig 👎 😐

Unsinn! Das ist tradiertes Wissen. Wer einmal, mehrfach umd immer wieder negativ aufgefallen ist, ist keine gute Refrenz. Egal ob Al Capone, Lauterbach, Raffelhüschen oder sonst wer. So wie Lauterbach mit der Pharmafia verknüpft ist, so ist es Raffelhüschen mit den neoliberalen Abzockern. Raffelhüschen argumentiert nicht, er verkauft Finanzprodukte und zockt ab. Deine Argumentationversuche sind arg … ähm … wenig überzeugend, so man die letzten drei Dekaden neoliberales Irrlichtern etwas genauer angesehen hat,

Ich habe eine verrückte Frage, welche Partei kommt bei positiven Punkten,

(nicht die negativen Punkte: pro Atomkraftwerke und pro Israel)

am nächsten nach der AFD?

als negativer Punkt der Afd würd ich noch Aufrüstung, das kuscheln mit Lobbyisten etc. nennen!

als am positivsten würde ich dann das BSW einordnen, da es 10x mehr positives bringt als die Afd......but anyway, ick bleib mir treu mit Wahlverweigerung aus bekannte Gründe.

Kommt schon Leute. Echt jetzt? Och nö 😉. Wählen? Als ob es eine Wahl in diesem Politzirkus gäbe.

Tradiertes Wissen? Jetzt falle ich gleich vor Lachen vom Stuhl... Aus der Baumschule? Oder vom ... och nö... nachher hat hier noch gleich jemand ein Herzkasper ... Nicht nur Ihr Wissen ist extrem mangelhaft. Schlimmer ist, dass Sie einfache und grundsätzlich Prozesse nicht durchschauen. Prozesse, die unweigerlich zu bestimmten Ergebnissen führen. So führt die Massenmigration unweigerlich zum Ende des Sozialstaates (... als Mensch mit Wissen, sollten Sie wissen, wer das wohl gesagt - festgestellt hat) und... die Islamisierung führt zur Scharia. Die AfD will Begrenzungen bei Sozialleistungen? Richtig! Muss so sein. Wo hin ein "leistungsloses" Einkommen hinführt, ist auch bekannt - kann man auch bei jedem vernunftbegabten (insofern er für Geld nicht seine Vernunft beiseite geschoben hat) Ökonomen nachlesen. Außer natürlich bei Marx, Engels - Lenin und oder der MLPD... Belassen Sie es dabei - Ich halte Sie für unbelehrbar, wie der ein oder andere Jubelperser.

Ist das ernst gemeint? Glauben Sie wirklich, wenn Sie nicht wählen hätte nicht auch eine Wahl getroffen? Haben Sie: und zwar weiter so.

Glauben Sie wirklich, dass jene Kräfte, die für Ihre Verachtung von Wahlen verantwortlich sind, darum scheren, ob Sie wählen oder nicht?

Wie oben beschrieben: Ändern wird sich bestenfalls dann etwas, wenn sie nicht Wählen garantiert: NICHTS. Wenn Sie diese Feststellung bestätigen, sollten Sie es mal mit der Änderung Ihrer Gedankenprozesse versuchen. Sie haben eine Alternative - wahrscheinlich erstmalig - und vielleicht einmalig.

Es gibt eine Alternative - wenn Sie die nicht wählen, beklagen Sie sich nicht, über die Folgen.

Wenn Sie meinen, die Wahl, die man Ihnen präsentiert, wären keine "Alternativen", warum gründen Sie nicht selbst eine "Bewegung"?

Meckern kann jeder. Oder warum beteiligen Sie sich nicht, wenn Ihnen das alles nicht passt?

Wieso versuchst Du hier als Wahlverweigerer die Leute gegen eine Partei zu manipulieren? Wahlverweigerer sollten sich vor den Wahlen völlig neutral gegenüber jeder Partei verhalten ... und nicht Tipps abgeben! Finde dies echt nicht in Ordnung! Denn was Du hier nur einer Partei zuschreiben willst, betrifft alle anderen Parteien genauso. Sowohl der rechte wie auch der linke Flügel gehören nur zu einem einzigen gierigen Raubvogel.

Warum erklärst Du den Anderen nicht, warum Du ein sog. Wahlverweigerer bist... und versuchst sie stattdessen davon zu überzeugen? Das einzig gute Kommentar, welches ich dies bezüglich gelesen habe, kam von Christian86!

Weil ein Wahlverweigerer ja irgendwo auch gleichgesinnte finden mag, undd nebenbei vllt. das Wahlvolk auch informieren, es besser nicht zutun!

Außerdem sind viele AFD wähler keine Überzeugungstäter sondern Hoffnungstäter.

Und ich denke, nein ich weiß das sehr viele die 20% klausel eben nicht kennen, nich dran glauben es verneinen, weil mainstream das lehrt.

Und das muss immerwieder ma wo angesagt werden.

Denke, dass es besser wäre, wenn Du überzeugend erklären würdest, warum Du ein Wahlverweigerer bist! Doch war machst Du? Du gehst vorwiegend nur auf eine Partei los ....und echt dies finde ich nicht in Ordnung. Du solltest echt versuchen so neutral wie möglich zu bleiben. Denn jede Partei wird das Geld nehmen, welches ihnen angeboten wird ... und spielt sozusagen dann denen ihre Musik. Es ist eben wirklich nur ein Politikzirkus!

Verdammt warum kann man hier nicht so lange wie man will schreiben, ist doch lächerlich? Lässt sich dies nicht ändern? 3 Minuten sind doch wirklich lächerlich!

Bitte erst die Mühe machen, alles dann zu lesen, ich hab dat sehr ausfhrlich hier erklärt auch, was ja nu niemand so interessiert hatte, da es vermutlich Reichsbürgergeschwätz ist. Außerdem liegt die Fragestellung auch auf pro und contras, und daszu darf ich je ne meinung haben und die kundttun, und wenn ich schon auch mit Fakten dann aufwarte, würd ich gern wissen wie Wähler darüber denken, ob sie wirklich auch hinter das stehen was Parteien da machen wollen, ob sie eben so sind im denken wie Herr Stielchen, der ja ein ganz netter Zeitgenosse ist.......schon interessant! 🤓

Gerade jener Raffelhüschen hat in seiner Rolle als neoliberales Mietmaul (INSM) in den 2000ern für eine Beendigung des Sozialstaats geworben. Daher taugt dieser nix als Referenz für diese Diskussion. Irgendwie fehlt es da ein bisschen arg am Grundwissen der neusten, deutschen Politik nach der Wiedervereinigung. Zum Belehren müsste schon jemand daher kommen, der mir neue Informationen bringt und nicht so wie Du extreme Lücken im Wissen hat.