Hallo Manuel, schön, dass du dir die Mühe machst, meinen Post zu zerlegen.

Hast du ihn denn auch gelesen?

Wohl kaum, sonst hättest du gelesen, dass ich Naturkatastrophen im Zusammenhang mit dem Auslöschen des größten Teiles der Menschheit erwähnte...und ja, solche sind recht selten, so wie die von dir erwähnte....die aber nicht die letzte ihrer Art war.

Ob Karl oder Nassim diese Art von Naturereignissen unter schwarzen Schwänen verbuchen, ist mir völlig schnuppe. Ich bin nicht an die Definitionen dieser Geistesgrößen (ich mag sie beide sehr) gebunden, ich bin alt und erfahren genug, um selbst zu denken und zu definieren.

Des Weiteren sind , zumindest sich selbsterzeugende, selbsterhaltende, adaptive komplexe Systeme, im Sinne von Kaufmann, nicht deterministisch, und die Wahrscheinlichkeiten innerhalb eines solchen Systems sind alle gleich wahrscheinlich.

Zu Klugscheißer fällt mir ein Bild ein: Da steht ein Mann vor einem Schild mit der Aufschrift: "Klugscheißerkongress 50 Meter". .....Der Mann hat einen Stift in der Hand und hat die "50 Meter" durchgestrichen und" 49,5" daneben geschrieben.🤗.....das ist ein Klugscheißer, denke ich...

Dummschwätzerei ist für mich das, was du an deinen Post angehängt hast.....trotzdem danke dafür (das ist schon zu viel der Aufmerksamkeit für mich, bin ich nicht gewöhnt)

Schön, jemanden zu treffen, der sich auch für Wahrscheinlichkeiten und komplexe Systeme begeistern kann. Einen schönen, Samstag wünsche dir...

Um es verständlicher zu formulieren: Blabla wird nicht besser, wenn man noch mehr Blabla draufsetzt!

Wer Privatsprech gemäß Ludwig Wittgenstein propagiert und sinnlose private Begriffe erfindet, die er nicht explizit definiert, ist ein Solipsist und will nicht verstanden werden, sondern nur seine Gefühle ausagieren und sollte sich mit seinem Computerspiel in seine virtuelle Privatwelt zurückziehen.

Und von komplexen Systemen und Mathematik hast du offenbar leider nicht ausreichend Ahnung, um deren theoretische Implikationen zu erfassen: Wie gesagt, "unerwartet" und "unwahrscheinlich" sind unterschiedliche Kategorien, sie sind inkommensurabel.

Wenn etwas falsch ist, wird es nicht durch mehr desselben richtig.

Wahnsinn ist, immer wieder dasselbe zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.

Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.

« Unter einer Straßenlaterne steht ein Betrunkener und sucht und sucht. Ein Polizist kommt daher, fragt ihn, was er verloren habe, und der Mann antwortet: "Meinen Schlüssel"

Nun suchen beide.

Schließlich will der Polizist wissen, ob der Mann sicher ist, den Schlüssel gerade hier verloren zu haben, und jener antwortet: "Nein, nicht hier, sondern dort hinten – aber dort ist es viel zu finster."

Finden Sie das absurd? Wenn ja, suchen auch Sie am falschen Ort. Der Vorteil ist nämlich, dass eine solche Suche zu nichts führt, außer "mehr desselben", nämlich nichts… »

(Aus: Paul Watzlawick, Anleitung zum Unglücklichsein)

ich liebe Watzlawick...

Danke auch für den Clown. Bei Clown muss ich immer an Django Edwards denken. Den habe ich in meiner Jugend bewundert. Gern wäre ich auch Clown geworden, leider fehlte mir der Mut. Dann ist da noch der Schweizer Mark, der seine Druckerei aufgegeben hatte, um lieber als Clown auf Kindergeburtstagen aufzutreten...Auch den habe ich immer bewundert. Ein toller Mensch. Angetrunken konnte gut Pispers und Schneider imitieren, aber mehr auch nicht.

"Überflieger" wie dich zu erreichen, ist immer schwer, wenn man deren Sprache nicht spricht, oder sprechen möchte.

Du scheinst jedenfalls nicht daran interessiert zu sein, andere an deinem Wissen teilhaben zu lassen, du möchtest es nur zur Schau stellen. Menschen erreicht man so nicht.

Wer etwas verändern möchte, braucht die anderen aber dringend. Stand das nicht bei Hanna?

Was wolltest du denn verständlicher darstellen? Das konnte ich deinen Worten nicht entnehmen. Würdest du das, eventuell, noch nachreichen. Kurz und in einfachen Worten, damit so ein Clown wie ich,das auch versteht?

Von unerwartet und unwahrscheinlich habe ich nichts geschrieben, vielleicht kannst du da auch noch einen, einfach verständlichen Zusammenhang herstellen?

Das ich von Mathematik, keine Ahnung habe, kann ich bestätigen, das hast du richtig geraten. Anders verhält es sich mit adaptiven, komplexen Systemen, der Art, wie Stuart Kaufmann sie beschreibt. Darüber können wir uns gern im Chat, privat unterhalten. Ich denke nicht, dass, das sonst noch jemanden interessiert....Oder doch?

Verständlicher sollte der Satz sein: "Blabla wird nicht besser, wenn man noch mehr Blabla draufsetzt!" Diese allgemeine Floskel kommt dem übliche Ton in diesem Forum schon sehr nahe.

Seit spätestens 2020 ist niemand politisch noch Verwaltungstechnisch, geschweige Militärisch, Vertrauenswürdig ( :

Waren sie ja nie. Bloß seit spätestens 2020 sollte es wirklich allen klar sein. Aber sachmal, die Spritze hast Du Dir doch nach 2020 reinjagen lassen? 😆

Ich mache seit dem 12.4.2020 nichts anderes mehr, als zu recherchieren wenn ich nicht gerade den Kapitalismus anderweitig sabotiere.

Mein ganzes Leben ist und war schon immer der Wahrheit gewidmet und ich habe stringente ethische Parameter, denen ich Folge, die ich 1974 für mich festgelegt habe.

Meine hervorragende Ausbildung, anfangs als Andersdenkender über den Quertreiber hin zum subversiven Element "summa cum laude", erlaubt es mir mich jederzeit mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln, dieser Gesellschaft zu widersetzen.

Ich verkörpere quasi die Avantgarde linker Lebensphilosophie, angefangen als freier autonomer Anarchist weil ich auch danach lebe und sie nicht nur propagiere und du willst mir hier was erzählen.....hm....?

"Mein ganzes Leben ist und war schon immer der Wahrheit gewidmet"

Ja, deswegen sind auch 4/5 Deiner Freunde gespritzt. Vielleicht mal ne andere 'Wahrheit' probieren. 🤔

Waren sie ja nie. Bloß seit spätestens 2020 sollte es wirklich allen klar sein. Aber sachmal, die Spritze hast Du Dir doch nach 2020 reinjagen lassen? 😆

Koalitionen sind antidemokratisch. Sie sollten verboten werden. Koalitionen sichern sich vertraglich die Mehrheit im Parlament und machen die Minderheit sprachlos. Fraktionsdisziplin sichert Vertragseinhaltung. Das Gewissen des Gewählten ist damit nicht mehr maßgeblich.

Hallo Manuel, schön, dass du dir die Mühe machst, meinen Post zu zerlegen.

Hast du ihn denn auch gelesen?

Wohl kaum, sonst hättest du gelesen, dass ich Naturkatastrophen im Zusammenhang mit dem Auslöschen des größten Teiles der Menschheit erwähnte...und ja, solche sind recht selten, so wie die von dir erwähnte....die aber nicht die letzte ihrer Art war.

Ob Karl oder Nassim diese Art von Naturereignissen unter schwarzen Schwänen verbuchen, ist mir völlig schnuppe. Ich bin nicht an die Definitionen dieser Geistesgrößen (ich mag sie beide sehr) gebunden, ich bin alt und erfahren genug, um selbst zu denken und zu definieren.

Des Weiteren sind , zumindest sich selbsterzeugende, selbsterhaltende, adaptive komplexe Systeme, im Sinne von Kaufmann, nicht deterministisch, und die Wahrscheinlichkeiten innerhalb eines solchen Systems sind alle gleich wahrscheinlich.

Zu Klugscheißer fällt mir ein Bild ein: Da steht ein Mann vor einem Schild mit der Aufschrift: "Klugscheißerkongress 50 Meter". .....Der Mann hat einen Stift in der Hand und hat die "50 Meter" durchgestrichen und" 49,5" daneben geschrieben.🤗.....das ist ein Klugscheißer, denke ich...

Dummschwätzerei ist für mich das, was du an deinen Post angehängt hast.....trotzdem danke dafür (das ist schon zu viel der Aufmerksamkeit für mich, bin ich nicht gewöhnt)

Schön, jemanden zu treffen, der sich auch für Wahrscheinlichkeiten und komplexe Systeme begeistern kann. Einen schönen, Samstag wünsche dir...

Wie kommst du denn darauf?

Alles wieder mal grobe Unterstellungen.

Außerdem, kann ich das gar nicht wissen, schließlich hatten sich die Kontakte ja schon 2020 erledigt. ;-)

Na, Du hast es da https://schwurbeltreff.de/chatsPublic.php?messageId=74037&gotoId=74990 doch zumindest selber behauptet. (Nicht daß ich den Eindruck erwecken will, Dir auch nur eine Silbe zu glauben... 😂)

Ich kann gar nicht wissen wie viele Leute ich davon abgehalten habe, aber an der Wahrheit kann es jedenfalls nicht liegen.

ich liebe Watzlawick...

Danke auch für den Clown. Bei Clown muss ich immer an Django Edwards denken. Den habe ich in meiner Jugend bewundert. Gern wäre ich auch Clown geworden, leider fehlte mir der Mut. Dann ist da noch der Schweizer Mark, der seine Druckerei aufgegeben hatte, um lieber als Clown auf Kindergeburtstagen aufzutreten...Auch den habe ich immer bewundert. Ein toller Mensch. Angetrunken konnte gut Pispers und Schneider imitieren, aber mehr auch nicht.

"Überflieger" wie dich zu erreichen, ist immer schwer, wenn man deren Sprache nicht spricht, oder sprechen möchte.

Du scheinst jedenfalls nicht daran interessiert zu sein, andere an deinem Wissen teilhaben zu lassen, du möchtest es nur zur Schau stellen. Menschen erreicht man so nicht.

Wer etwas verändern möchte, braucht die anderen aber dringend. Stand das nicht bei Hanna?

Was wolltest du denn verständlicher darstellen? Das konnte ich deinen Worten nicht entnehmen. Würdest du das, eventuell, noch nachreichen. Kurz und in einfachen Worten, damit so ein Clown wie ich,das auch versteht?

Von unerwartet und unwahrscheinlich habe ich nichts geschrieben, vielleicht kannst du da auch noch einen, einfach verständlichen Zusammenhang herstellen?

Das ich von Mathematik, keine Ahnung habe, kann ich bestätigen, das hast du richtig geraten. Anders verhält es sich mit adaptiven, komplexen Systemen, der Art, wie Stuart Kaufmann sie beschreibt. Darüber können wir uns gern im Chat, privat unterhalten. Ich denke nicht, dass, das sonst noch jemanden interessiert....Oder doch?

Nicht! (Das Thema wechseln.) 😂

"4/5 meiner Bekanntschaften und Freunde sind gespritzt."

"Wagenknecht ist lediglich eine gute Theoretikerin."

Ist Dir je ein Linker untergekommen, der irgendwie praktisch unterwegs war? Linke sind immer Theoretiker. Deswegen haben sie auch keinen Bezug zur Wirklichkeit. Das einzige, das sie praktisch geradeso noch hinkriegen, ist Sabotage und Menschen abschlachten.

Es geht mir ja um die Botschaft der Wahrheit, aber du versteifst dich auf die 4/5 Gespritzten.

Die Kriege, KI und die Spritzung kommen nicht von Links!

Ja, ich finde es extrem bezeichnend. Was sagt es denn über den Bezug eines Menschen zur Wahrheit aus, wenn 4/5 seiner Freunde Gespritzte sind? 😂

Das 80% der Menschen, diese nicht hören wollen.

Kognitive Dissonanz ist der neudeutsche Begriff hierzu,

Tchja, mit solchen war ich nie befreundet. Keiner meiner Freunde hätte auch nur im Traum daran gedacht, sich impfen zu lassen.

Es gehört auch keiner meiner Freunde zur 'herrschenden Klasse'. 😂

Klar. Kriege - siehe vor allem 'Weltrevolution'. KI aus China. Spritzung auch. Fanden ja auch in allen kommunistischen Ländern statt.

Stimmt, die herrschende Klasse ist ja auch nicht geimpft, außerdem bezog sich diese Angabe ja auch auf die Bekannten + Freunden, als Gesamteinheit um das nochmal klarzustellen.

Einfach weil ich zwar eine Unmenge an Bekannten hatte, aber eben nur ganz wenige echte Freunde.

Ich war immer Einzelkämpfer seit meiner Einschulung, weil mich niemand haben wollte.

Stimmt, die herrschende Klasse ist ja auch nicht geimpft, außerdem bezog sich diese Angabe ja auch auf die Bekannten + Freunden, als Gesamteinheit um das nochmal klarzustellen.

Einfach weil ich zwar eine Unmenge an Bekannten hatte, aber eben nur ganz wenige echte Freunde.

Ich war immer Einzelkämpfer seit meiner Einschulung, weil mich niemand haben wollte.

Ich vermute Dich will immer noch keiner haben 😜

> Ich war immer Einzelkämpfer seit meiner Einschulung, weil mich niemand haben wollte.

Na komm, deine vielen Mädels wollten dich doch alle haben!

Und bei allen Elitekillern und Gesellschaftszerstörern müsstest du doch auch mehr als gern gesehen sein!

Nachtrag, um Missinterpretationen zu vermeiden:

Elitekiller = Killer, der die Eliten killt, so wie du!

Gesellschaftszerstörer = Zerstörer einer Gesellschaftsordnung, so wie du!

Mit der Elite habe ich schon lang keine Beziehungen mehr am laufen, die Damenwelt mal ganz ausgenommen.

Aber sehr wahrscheinlich doch zu den Profiteuren.

Was immer das heißen mag. Einer hat ne gutbezahlte Arbeit in der Elektronikbranche. Gilt das schon als 'Profiteur'?

Wie schon x mal gesagt es gibt nur soviel Arme, weil es ein paar Reiche gibt.

Meinetwegen wählt weiterhin Unterhaltung wie bespass*(t)ungsführungspersonal !

*ui

Hier könnte es glatt der "Stammzisch" auch sein ( :

AfD-REPORTAGE 10.09.2026

https://www.youtube.com/watch?v=RfGl4XQFbGM

Es ist heute egal was wir diesbezüglich meinen, oder auch tun ?

Ganz offensichtlich folgt alles einem großem Geopolitischen Plan, der strickt zu unser aller Nachteil in fast allen Bereichen des alltäglichen Lebens und deren Qualität, gegen existenzieller Interessen durchgesetzt wird.