War mir schon klar, das du ein elendes Weichei bist.

Ich lebe das was ich bekunde seit 1974 und habe schon sehr viele Schlachten geschlagen.

Du bist nicht der Erste der nicht die Eier hat, schade hätte mich wirklich gefreut einem wie dir mal richtig zu zeigen wo´s langgeht.

17. Februar 2027 im Morgengrauen mit Nun Chaku in Saigon / Vietnam. Näheres folgt

"Du bist ein ganz armes Würstchen" hat meine Mutter immer gesagt, wenn sie mit Individuen wie dir zutun hatte.

Anschliessen werde ich mich diesem Pack auf keinen Fall. Eine eigene Demo machen, so wie Reformation 2.0 in Dresden, friedlich und wer stress macht wird abgedrängt. Gegendemos halte ich auch für falsch, am besten ignorieren also Demotechnisch.

und wieder wird völlig armselig über einen Menschen hergezogen ohne ihn wirklich zu kennen und das eigene ICH als das einzig Wahre hingestellt

• finde das arme Würstchen

Hah..hahahahahahaa...der war gut schmunzel ;-))

"Wir sollten uns anschließen und es in friedliche Bahnen lenken."

Wie stellt man sich das vor? Hingehen und volltolerieren?

volltolerieren

Grossartig! Das ist mal ein Bonmot, das ich mir einrahmen werde.

Für mich sieht das alles nach einer PsyOp einer oder mehrerer GONGO aus. Statt digitaler Vergewaltigung mal zu Abwechslung richtige Gewalt.

Schön. Da wäre ich auch dafür, aber wie soll das gehen? Ich habe bisher keine Lösung gefunden oder gehört?

Die Frage stellt sich doch bei allen 'Lösungsvorschlägen'.

Das es in DE wieder lebenswerter wird, ist mein Lösungsvorschlag die AFD zu wählen. Da besteht wenigstens eine kleine Chance.

Oder meinst das wieder anders, wie "man kann nichts beweisen"?

'Wählen!' ist eine ähnlich lichtvolle Handlungsanweisung wie

'3x nach Osten bücken und 'Mutabor' aufsagen!'

Es ist halt nicht klar, wie da irgendwas bei rauskommen soll.

Beim nichts tun (nicht wählen) kommt halt erst recht nichts raus.

Das ihr Nichtwähler das nicht endlich mal einsehen könnt, ist echt traurig. Weil ihr eben keine alternative Lösung habt. Wäre diese besser als wählen, würde ich auch nicht mehr wählen. Ihr habt aber leider nichts.

Aber ich wiederhole mich...

Ganz genau:

'Wählen!' ist eine ähnlich lichtvolle Handlungsanweisung wie

'3x nach Osten bücken und 'Mutabor' aufsagen!' oder

'Nichtwählen!'

Es ist halt nicht klar, wie da irgendwas bei rauskommen soll. Das Nichtwählen hat bloß den Vorteil, daß man sich damit an dem Blödsinn nicht beteiligt.

Ach komm Implikat. Ich habe es dir schon zig mal erklärt.

Wenn die AFD auch nur einen kleinen Teil von dem was sie sagt einhält dann wird DE wieder ein bisschen lebenswerter. Wenn sie das nicht tut, haben wir nichts verloren, weil es geht ohnehin bergab. Beim Nichtwählen geht es direkt bergab.

Ich habe es auch schon tausende Male gesagt: Die AFD ist nicht die Erlösung, aber es besteht die Chance das es besser wird. In welchem Ausmaß wird sich zeigen.

Durch Nichtwählen geht es auf den Abgrund zu. Durch die jetzige Regierung geht es auf den Abgrund zu. Wenn man das mit einer minimalen Chance versuchen kann zu verhindern (oder wenigstens den Aufprall abfedern) dann macht man das doch, oder nicht? Kurz vor einem Autounfall drückst du doch auch auf die Bremse und nicht auf das Gaspedal.

ich würd mal nen schnupperkurs wagen ;)

Die Afd wird uns alles nehmen, noch viel besser als es Merz getan hat.

Die Afd wird alle humanitären und zivilisatorischen Errungenschaften der letzten 150 Jahre in die Tonne treten und "Law and Order" installieren, das uns hören und sehen vergeht.

Immer wenn ich denke blöder geht es nicht mehr schreibst Du noch blöderen Scheiß

Ich werde Recht behalten, weil es genau so kommen wird.

Ich verspreche euch, das es bis 2030 in Deutschland unerträglich sein wird, völlig unbenommen (ob wir den Krieg bekommen, die Afd gewählt wird), wer wirklich am Ruder sitzt.

Nur, wird die Afd den gewollten Rechtsruck für ganz Europa sicherstellen.

"Wenn die AFD auch nur einen kleinen Teil von dem was sie sagt einhält dann wird DE wieder ein bisschen lebenswerter. Wenn sie das nicht tut, haben wir nichts verloren, weil es geht ohnehin bergab."

Nein, in dieser wohlfeilen Rechnung läßt Du vollkommen außer Acht, daß sie zwangsläufig auch Dinge tun wird, die sie nicht sagt.

"Beim Nichtwählen geht es direkt bergab."

Auch nicht 'direkter' als sowieso.

"Ich habe es auch schon tausende Male gesagt: Die AFD ist nicht die Erlösung, aber es besteht die Chance das es besser wird."

Die Mantraartigkeit ändert nichts. Und es besteht (mindestens!) dieselbe Chance, daß es dadurch schlechter wird.

"Durch die jetzige Regierung geht es auf den Abgrund zu. Wenn man das mit einer minimalen Chance versuchen kann zu verhindern (oder wenigstens den Aufprall abfedern) dann macht man das doch, oder nicht? Kurz vor einem Autounfall drückst du doch auch auf die Bremse und nicht auf das Gaspedal."

Ich fahre kein Auto auf den Abgrund oder Aufprall zu - und wenn, täte ich es nicht aus denselben Gründen. Deswegen ist es vollkommen unsinnig, so einen Vergleich zu machen und daraus im Ernst irgendwelche Schlußfolgerungen ableiten zu wollen.

Ich glaube einerseits, daß die Situation derart verrissen ist, daß nur der Unfall dafür sorgen kann, daß das Volk sich besinnt. (Dazu gehört z.B., Parteien abzuschaffen, Weiberwahlrecht abzuschaffen, Trottelwahlrecht abzuschaffen u.v.a.m.)

Tchja, es will sowieso niemand diesen Unfall. Man will nur (natürlich möglichst glaubwürdig) mit diesem Unfall drohen.

Ich glaube andererseits, daß die Situation (jetzige Regierung auf den Abgrund zu + 'Brandmauer' gegen AfD) gerade darauf berechnet ist, daß das Volk gezwungen ist, die AfD zu wählen. Es wird zu einer absoluten Mehrheit führen, womit man komplett durchregieren kann. (So etwas hat es in der BRD noch nie gegeben.) Und es geht hierbei nicht bloß um Mehrheiten. Die Merz-Regierung wird durch ihren Irrsinn immer mehr Haß erzeugen und die AfD-Anhänger zum Fanatismus treiben. Bei dem dabei entstehenden Klima ist es m.E. aussichtslos, daß etwas Gutes rauskommen kann. Diese Dinge entwickeln 'sich' nicht einfach so, diese Dinge werden von interessierten Kreisen so entwickelt.

Dein Eintrag liest sich ganz brauchbar, nur diesen Absatz würde ich ganz gerne etwas näher erläutert haben: "Ich glaube einerseits, daß die Situation derart verrissen ist, daß nur der Unfall dafür sorgen kann, daß das Volk sich besinnt. (Dazu gehört z.B., Parteien abzuschaffen, Weiberwahlrecht abzuschaffen, Trottelwahlrecht abzuschaffen u.v.a.m.)".

Denn, wenn du die Parteien abschaffen möchtest, wozu soll dann überhaupt noch gewählt werden?

Es können statt Parteien doch auch Einzelpersonen und/oder Themen (vor allem: Krieg oder Frieden?) gewählt werden.

Ich favorisiere das Thing, in dem einzig die waffentragenden Männer Stimmrecht haben - genau die nämlich, die für den Müll, den sie zusammenwählen, dann auch in erster Linie bluten müssen.

2 % Geisteskranke

80% Blöckierte

18% sind auf zack, sagen aber nichts mehr und machen.

2 % versuchen Blöckierte an den Start zu bringen, die nicht einmal mit sich ringen ( :

Deshalb wird es auch nichts bringen.

Ein Plan wird nicht durch Planlose zerstört.

Also ähnlich Sachbezogen wie in der Schweiz.

Das ist natürlich ein Argument das meine Zustimmung hat.

Allerdings halte ich dagegen, das nur bestimmte Leute ein Stimmrecht haben, weil sowas auch schwer nach hinten losgehen kann.

Und Wahlen. die nur Einzelpersonen in ein wie auch immer geartetes Amt bringen, halte ich für ganz ähnlich problematisch.

Das erinnert mich eher an feudale Verhältnisse die ich auch eher mal als kontraproduktiv erachte.

Netzfund...

Die Stimmen der Nichtwähler werden prozentual auf die gewählten Parteien verteilt, einfach mal die Wahlverordungen durchlesen, musst ein wenig suchen.

In gewisser Hinsicht ist Politik auch nichts anderes als irgendeine Branche, die halt im Sinne der Arbeitsteilung von irgendwem gemacht werden muß. Natürlich ist es riskant. (Aber das ist es z.B. in der Wasserwirtschaft auch, besonders wenn da Brunnenvergifter eingestellt werden oder eine ganze Mafia dranhängt, die sich darauf fixiert, die Gesellschaft darüber zu terrorisieren.) Das Risiko ließe sich durch ordentliche Organisation erheblich minimieren. Solange das die Regierigen aber selber machen (der Bock selbst der Gärtner ist), kommt natürlich nichts Sinnvolles dabei raus. ('Gewaltenteilung' ist im Prinzip schonmal ein guter Gedanke - kann natürlich nur als Verhöhnung fungieren, solange es bloß eine hohle Floskel ist.)

In anderer Hinsicht sehe ich in der Politik vor allem das Problem, daß da Leute vornedran sind, die andere zum Bluten vorschicken und sich selber davon freistellen. Das gilt vor allem fürs Bluten, also Krieg, aber auch für Arbeits-, Geld- und Privilegienverteilung.

"Nein, in dieser wohlfeilen Rechnung läßt Du vollkommen außer Acht, daß sie zwangsläufig auch Dinge tun wird, die sie nicht sagt."

Möglich. Und? Wie viel schlimmer soll es denn noch werden? Wir haben schon eine Energiekrise, Inflation, viele Insolvenzen und die Kriegsvorbereitungen laufen auch schon. Also wovor hast du (ihr) Angst, wenn die AFD regiert?

"Die Mantraartigkeit ändert nichts. Und es besteht (mindestens!) dieselbe Chance, daß es dadurch schlechter wird."

Siehe die Antwort von oben.

"Ich fahre kein Auto auf den Abgrund oder Aufprall zu - und wenn, täte ich es nicht aus denselben Gründen. Deswegen ist es vollkommen unsinnig, so einen Vergleich zu machen und daraus im Ernst irgendwelche Schlußfolgerungen ableiten zu wollen.

Ich glaube einerseits, daß die Situation derart verrissen ist, daß nur der Unfall dafür sorgen kann, daß das Volk sich besinnt. (Dazu gehört z.B., Parteien abzuschaffen, Weiberwahlrecht abzuschaffen, Trottelwahlrecht abzuschaffen u.v.a.m.)"

Hm, bin mir nicht ganz sicher ob du meinen Vergleich verstanden hast. Ich meinte im normalen Verkehr.

Aber gut, du willst den "Unfall" bzw. den Abgrund runterfallen. Ich will diesen nicht, weil das heißt Bürgerkrieg und da sind wir Biodeutschen am Arsch. Außerdem ist es sehr fraglich bzw. nicht vorherzusehen was danach kommt.

"Tchja, es will sowieso niemand diesen Unfall. Man will nur (natürlich möglichst glaubwürdig) mit diesem Unfall drohen."

Das sehe ich anders. DE in einen Agrarstaat verwandeln und der Bevölkerungsaustausch laufen bereits. Das ist für mich schon der "Unfall".

"Ich glaube andererseits, daß die Situation (jetzige Regierung auf den Abgrund zu + 'Brandmauer' gegen AfD) gerade darauf berechnet ist, daß das Volk gezwungen ist, die AfD zu wählen. Es wird zu einer absoluten Mehrheit führen, womit man komplett durchregieren kann. (So etwas hat es in der BRD noch nie gegeben.) Und es geht hierbei nicht bloß um Mehrheiten. Die Merz-Regierung wird durch ihren Irrsinn immer mehr Haß erzeugen und die AfD-Anhänger zum Fanatismus treiben. Bei dem dabei entstehenden Klima ist es m.E. aussichtslos, daß etwas Gutes rauskommen kann. Diese Dinge entwickeln 'sich' nicht einfach so, diese Dinge werden von interessierten Kreisen so entwickelt."

Möglich. Für mich sind kontrollierte Grenzen + Abschiebungen wichtig. Das muss die AFD machen, sonst hält ihre absolute Mehrheit nur eine Legislaturperiode. Das würde aber schon mal ausreichen um DE lebenswerter zu machen.

Das Andere sind nur Vermutungen, das wird sich dann zeigen.

Dann bist du wohl auch ein AFD-Wähler :D (Scheiße das keine Smilies gehen)

Schließlich willst du, wie Implikat, den Untergang DE's.

Ja, seit 1974, deswegen hatte ich schon damals mit der NPD geliebäugelt...✌

Achtung eine Durchsage: der 6 jährige Horst und derdiedas 6 jährige De Cemin werden beide von ihren Müttern am Ausgang der "Kinder unter 8" Gruppe des Tobeparadies erwartet.

🎈🎈🎈

Denk ich mir :-)

Aber gut, dann müssen wir da nicht weiterreden. Implikat und du wollt den Untergang und ich will ihn nicht. Dabei können wir es belassen.

"Möglich. Und?"

Deswegen hast Du mit Deiner Rechnung Unrecht.

"Wie viel schlimmer soll es denn noch werden? Wir haben schon eine Energiekrise, Inflation, viele Insolvenzen und die Kriegsvorbereitungen laufen auch schon. Also wovor hast du (ihr) Angst, wenn die AFD regiert?"

Da kann einiges passieren. Sieh an, was Trump in nichtmal 2 Jahren hingekriegt hat. Bei der Judenarschkiecherei der AfD kann es z.B. sehr gut möglich sein, daß wir dann in den Krieg gegen den Iran einsteigen. Schließlich will ihr Ehrenvorsitzender ja deutsche Soldaten für Israel sterben sehen. Und es ist ja gute Demokrattentradition, daß immer der Bock zum Gärtner gemacht wird. SPD - Sozialkahlschlag mit H IV, Grüne - Vernichtung der Umwelt durch Abholzung der Wälder für Windmühlen und Zerstörung der umweltfreundlichen AKWs. Also ist von der AfD wohl die Abschlachtung der Biodeutschen zu erwarten.

"Aber gut, du willst den "Unfall" bzw. den Abgrund runterfallen."

Das ist sehr rabulistisch. Offenbar hast Du zuviel mit Juden zu tun.

Was ich 'will', ist, in Frieden leben. Leider ist das nicht möglich.

"Ich will diesen nicht, weil das heißt Bürgerkrieg und da sind wir Biodeutschen am Arsch."

Tchja, wir sind hier aber nicht bei wünsch-Dir-was. Auch wenn das AfD-Projekt Dir das erfolgreich weisgemacht hat.

"Außerdem ist es sehr fraglich bzw. nicht vorherzusehen was danach kommt."

Du versuchst doch mir zu erzählen, was wann passiert. Siehe "weil das heißt Bürgerkrieg", siehe "da sind wir Biodeutschen am Arsch".

Hellsehen können wir alle nicht. Trotzdem ist einiges absehbar - nur für Dich (bzw. die AfD-Propaganda) offensichtlich anderes als für mich.

"Das sehe ich anders. DE in einen Agrarstaat verwandeln und der Bevölkerungsaustausch laufen bereits. Das ist für mich schon der "Unfall"."

Natürlich siehst Du das 'anders'. Sonst würde die Drohung bei Dir ja nicht fruchten.

DE als Agrarstaat könnte keine 15 Mill. Menschen ernähren, vielleicht nicht einmal 10 Mill. Also beißt sich die Theorie ja ein bißchen.

"Für mich sind kontrollierte Grenzen + Abschiebungen wichtig. Das muss die AFD machen, sonst hält ihre absolute Mehrheit nur eine Legislaturperiode. Das würde aber schon mal ausreichen um DE lebenswerter zu machen."

Eine Legislaturperiode ist vollkommen ausreichend, uns so richtig in die Scheiße zu reiten, daß Du Dich sogar nach Merz noch zurücksehnst. Siehe Trump.

"Das Andere sind nur Vermutungen, das wird sich dann zeigen."

Das gilt auch für Deine, stell Dir mal vor! Alles, was die Zukunft betrifft, sind nur Vermutungen.

seit gestern fliegen Berichte ein das sich einige Städte wie Berlin / KuDamm & co verbarikadieren ........ * prima Aussichten

ein bißchen live-stream vom Kudamm gefällig ?!

https://www.youtube.com/watch?v=oOsnEZ4mK40

Eigentlich wollte ich dir antworten sowie davor, aber du bist entweder zu blöd mich zu verstehen oder du verstehst mich absichtlich falsch. Ich denke Letzteres.

In beiden Fällen hat es keinen Grund weiter zu diskutieren. Dann warte du mal auf den Untergang und ich versuche diesen noch zu verhindern, auch wenn es nur mit wählen ist.

Ehrlich gesagt, ich würde dies mit dem Schnupperkurs lassen, denn wenn einmal der Mob losgelassen wurde, ist er losgelassen. Und mit diesen Gruppen - wie Antifa, etc. .... - ist meiner Meinung nach absolut nicht zu spaßen. Ich denke auch, wenn sie einmal plündernd (und ev. auch mordend) unterwegs sind, wird sich dies nicht so leicht stoppen lassen.

Bleibt nur zu hoffen, dass Deutschland nicht wirklich am 31.11.Frankreich in dieser Beziehung zum Vorbild nimmt!

oder es ist ein organisierter Mob wie so oft der dafür da ist Angst zu verbreiten

um Notstandsgesetze leichter einzuführen

Kontrolle durch Angst - funktioniert schon sehr sehr lange

Der Mob ist natürlich organisiert! Und ich muss sagen, dass mir genau dies Angst macht, denn ich weiß, zu was die Alles fähig sein können, wenn sie aufgestachelt werden und wurden. Und wir werden ja alle seit Jahren gegeneinander aufgestachelt.

nein, das will ich nicht wirklich, denn jede Gruppierung dieser Art hat das Thema verfehlt: Eine schändliche Art mit schändlicher Tat auzugleichen- ist auch nicht besser.

Gefühl verhält sich wie eine Welle und verstärkt sich- bis zu dem Punkt wo es dann jeden einzelnen an die Substanz geht.Erst dann wird Einhalt geboten, bei manchen früher bei anderen später. Da hat jeder seine eigenen Grenzen.

Doch wie ich schon mitbekommen hab, soll es ja Finanzierungen der "Antifa" gegeben haben, damit es rappelt. Diese Huren sind keine Lösung.

Folge der Geldspur.

Mit Herz und Hirn rangehen ist eher was, dass ich bevorzugen würde.

Mich hätte nur interessiert, wie das ein De Cemin sieht. Und welchen Plan dieser ansetzt, der seinem IQ entspricht.

Das passt meiner Meinung nach irgendwie nicht zusammen und das hätte mich interessiert - aber manche können nicht darüber reden, weil ...

Es wäre interessant gewesen zu manchen wiederholt getätigten Aussagen - einen Einblick zu verschaffen, denn was soll das Kluggescheisse sonst hier bringen?

sorry @De Cemin - das ist meine nüchterne Betrachtungsweise, aus Unverständnis

Ja, diese linken Gruppen werden doch seit Jahren schon alle vom Staat finanziert! (Und nicht sollen!) Sie werden finanziert!

Tja, DeCemin ist offenbar auch für Gewalt wie eben Horst auch. Ich muss sagen, dass mich das von DeCemin doch sehr überrascht hat!

Fackeln sich die Linken in Berlin morgen gegenseitig ab ? Schön wäre es

Plündern ist unpolitisch ggf.

Inzwischen weiß hier doch bald jeder, das es Gehälter gibt, wie entsprechende V-Leute, was soll also ein politisiertes Hick Hack im Theater Stadel, oder ist das bis zu den Benz Baracken noch nicht durch geschallert ( :

"hingehen und vom Rand beobachten und dokumentieren" könnte auch eine Option sein. Der späteren Berichterstattung des Mainstream ist auch nicht zu trauen.

Ich denk inzwischen sowieso, dass selbst die bestorganisierte, disziplinierte Demo uneffektiv ist, weil Nichteingeweihte auf die Schnelle eh nichts blicken. Am ehesten bringt wahrscheinlich die Durchsetzung von sozialen Treffpunkten mit Sympathieträgern etwas. Man müsste unaufdringlich von vielen Seiten auf die Leute einwirken. Das ist aber sehr sehr schwer, zu realisieren, weil gerade glückliche Menschen oft oberflächlich sind und keinerlei Anlass haben, über Probleme nachzudenken.

Nochmal für@ alle

Die Generation Z wird gar nichts regeln, weil sie keine gemeinsame Agenda haben, respektive nicht die Systemfrage stellen.

Die Zeiten indem sich in denen Universitäten echter politisch motivierter und substantiierter Widerstand formiert hat, sind längst vorbei, da sämtliche Universitäten längst auf Linie gebracht sind und von daher eben auch nichts kommen kann.

Woher sonst soll und kann echter widerstand denn noch kommen.... hm?

durch jeden einzelnen

is doch lächerlich...ne demo anzumelden...ich lach mich schlapp....liebe Obrigkeit, darf ich am Samstag demonstrieren gegen Euch?- gehts noch?