Die gefährlichste Form von Intelligenz

Adorno lesen, hab ich 1972 schon...

Er hatte zwar nicht mit allem Recht, aber er gehörte damals zur Avantgarde der progressiven Intellektuellen Szene und zeigte Entwicklungen auf die sich heute bewahrheiten und trug so mit seiner "Dialektik der Aufklärung" zum Verständnis einer komplexen Welt bei, die wir heute noch nicht ganz verstehen aber er schon zu 68er Zeiten andeutete.

Bildung stärkt den Charakter.

Wer die Idiotenkacke der Frankfurter Schule gelesen hat ist daran garantiert total verblödet 😜😛😀

Der war bei mir um die Ecke, sonst hätte ich den vielleicht auch nicht gelesen, da ich nun mal genau dort im Brennpunkt aufgewachsen bin, sonst wäre ich vielleicht auch Immobilienmakler geworden...;-)

Du machst dich lächerlich ..nichts weiter, weil Du ein Ignorant bist, was man hört ist man...nicht vergessen kommt hin.

Frankfurter Schule = Judenkacke.

Aber Adorno = guter Jude, Bubis = phöser Jude, oder? 😂

Mit Ethnien hat das nun mal gar nichts zu tun!

es ist genau anders herum, die ethnische Überfremdung ist nicht das Symptom, sondern die Ursache

das Symptom ist die gesellschaftliche Entfremdung, verstärkt durch permanente Lügen, durch zB. ... ich will jetzt nicht mein Öl in Dein Feuer gießen

Für Dummblüter hat nichts was mit Ethnien zu tun. 😂

ich würde es nicht so drastisch ausdrücken, unser Kollege ist ev. gut in Verdrängung, oder aber

er ist Teil der Lügen, die uns permanent aufgetischt werden und sein täglich Brot ... nenn ihn nicht dumm, da reagiert er leicht über

Für euch sind die Ausländer wohl das einzige Problem, weil die eben an allem Schuld sind.

Nicht wirklich. An deren Stelle würde ich es genauso machen, aber der Großteil muss wieder raus aus unserem schönen Land.

Aber es gibt auf der Welt leider eine Volksgruppe, die sich allen anderen überlegen fühlt. Manche munkeln sogar das sie sich für das auserwählte Volk halten. Und die Oberen dieser Volksgruppe haben auch kein Problem ihre "Landsleute" zu opfern, wenn sie dadurch ihrem Ziel näher kommen.

Nicht die Ausländer, sondern Knalltüten und Dümmblüter wie Du, die sie reingelassen haben, sind das Problem.

Und, wer hat die reingelassen und warum.... hm?

Ich mag die auch nicht, aber das hast -du- bestimmt vergessen, weil du deine Hausaufgaben nicht gemacht hast.

Bemerkenswert finde ich das vermeidlich informierte, gar sehr gebildete Menschen,

sachlich Zusammenhänge erfassen und schön verpackt vortragen können, um im selben Atemzug komplexe Begebenheiten auf primitive

Art und gar nicht Weise lösen zu wollen ( :

Was nützt alle Bildung wenn man selbige nicht anwenden vermag ?

Schöne Grüße vom Reptiliengehirn das immer fressen will.

Soll heißen, die es vermieden haben, sich zu informieren, zu bilden und/oder Menschen zu sein, oder was? 😂

Generell sind primitive Lösungen übrigens die besten. Die haben nämlich am ehesten die Tendenz zu funktionieren.

Im Gegensatz zu sog. 'intelligenten Lösungen', die meist von vielen Bedingungen abhängen und sofort kippen, wenn irgendwelche 'Intelligenz' wegfällt.

'Intelligente Lösungen' sind was für Volltrottel.

Die Politik, speziell der Zweig für die Massenunterhaltung, lebt davon, "einfache Lösungen" anzubieten für Probleme aller Art.

Das Credo lautet: "Wir müssen einfach nur...", wobei mit "wir" natürlich die Schlafschafe und Schnarchkatzen gemeint sind, die für die Lösungen auch bezahlen dürfen. Wir kennen das, dass wir für jede Unterhaltung bezahlen müssen. Dass diese "Lösungen" samt und sonders Unsinn sind, ist uns geläufig.

Aber wie unterscheidet man zwischen einfachen und einfältigen Lösungen? Dass auch intelligente Menschen damit ihre Schwierigkeiten haben, soll folgendes Beispiel zeigen.

Der Anthropologe Morris, Autor u.a. von "Der nackte Affe", hatte eine Idee, wie der Rassismus abgeschafft werden könnte. "Wir müssen nur ... sicher stellen, dass für die nächsten Generationen nur gemischtrassig geheiratet wird. Sobald sich die weisse und die schwarze Rasse derart vermischt haben, dass nur noch eine braune Mischrasse existiert, wird der Rassenhass aufhören."

Hat der schlaue Dr. Morris vollkommen ausgeblendet, dass es zum Beispiel den Judenhass gab, der mit der Hautfarbe nichts zu tun hatte? Und Juden hassen Araber, Albaner hassen Serben, Türken hassen Kurden und endlos weiter. Und die Asiaten noch nicht erwähnt...

Aber in einer Zeit, in der ein Gedanke nicht länger sein darf als 140 Zeichen, reicht es eben nur für einfache Lösungen.

Naja, ein 'intelligenter Mensch' hätte erstmal nicht den Rassismus abschaffen wollen und zum zweiten (die Mendelschen Vererbungsregeln gekannt) gewußt, daß es nach der anfänglichen Vermischung mit der F1-Generation sofort mit der Entmischung losgeht. Außerdem ist der Fokus auf schwarz/weiß natürlich der dümmstmögliche.

'Einfach' ist nicht unbedingt identisch mit 'primitiv', primitivus (das Erste nicht nur in seiner Art, sondern vielleicht auch die erste Wahl).

Das Primitive hat eben den elementaren Vorzug, robust zu sein. Das Höherentwickelte ist dagegen anfällig.

Deswegen würde ich von zwei Dingen, die denselben Zweck erfüllen, stets das Primitivere wählen.

(Klar, daß der Produzent - gerade im Zeitalter der geplanten Obsoleszenz - stets lieber das Kompliziertere anbieten wird.)

Primitivität ist bisweilen aber gar nicht so leicht...

„Ich hätte diesen Brief kürzer gemacht, aber ich hatte nicht die Muße dazu.“- Blaise Pascal

natürlich der dümmstmögliche

Was nur meine Darstellung unterstreicht, dass auch intelligente Menschen Dummheiten machen können.

Deine Ausführungen deuten auf mehr Geist hin, als ich wegen deiner meist schlagworthaft kurzen Aussagen vermutet habe. Bei aller Bewunderung des Aphorismus finde ich, man kann das mit der Kürze und der Würze auch übertreiben.

Immer das selbe.

Also bei uns war es früher so das Deutsche und Ausländer komischerweise nur mit einer gewissen Gruppe Ärger hatten.Wo die waren wollte keiner hin und schon damals ging man nicht ins Freibad wegen denen.Wer war jetzt Schuld?Wie wäre es solchen Leuten auf Kuba ergangen?Na?

Wenn es erwünscht wäre, ginge das ganz schnell auch anders.

Es hat halt System solche Entwicklungen zu fördern und für eigene Zwecke auszunutzen.

Der öffentliche Rosenkrieg des J.P. Kreamer zeigt uns gerade sehr gut

auf, wie verkommen unserer Umgang mit anderen Menschen ist, insbesondere derer die vermeidlich Fehler begehen.

Einfach nur unterirdisch boshaft, wie niederträchtig und so gar nicht oberflächlich gemein.

Es zeigt unsere schlimmsten Abgründe, wie einseitige Meinungsbildung ganz gut auf,

ohne einen Schimmer von den tatsächlichen Begebenheiten überhaupt nur zur Kenntnis nehmen zu wollen.

Solch Ignoranz gegenüber den vermeidlichen Folgen, zeigt dieses Verhalten durch verurteilende öffentliche Meinungsäußerung ohne

belegbare Fakten.

Verdrehte Menschen schwafeln verdrehte Geschichten, um eigene Anteile des Scheiterns zu verschleiern ? oder auch für sich zu nutzen.

In Kuba gibt es keine Freibäder, da hat jeder seinen eigenen Pool.

Mach deine politischen Brüder und Schwestern mal nicht so dumm an. 😉

Das sind zu über 90% Linke die den so angehen ohne die andere Seite angehört zu haben.

Genau darum seid ihr Linken menschlicher Abschaum. Ich kann mich nur wiederholen, aber es passt wie die Faust aufs Auge.

Die größte Gefahr für DE seid ihr Linken. Wenn ihr DE und sein Volk hasst dann wandert aus und hört auf unser schönes Land zu zerstören, nur weil ihr euch selbst hasst, ihr Geisteskranken.

Neiiiiiiin, Julian. Die Moslems! Habe ich gerade von dir gelernt:

Kapiert endlich mal das der Islam die gefährlichste Religion/Ideologie der heutigen Zeit ist

Also jetzt sei mal nicht so sprunghaft, du kannst nicht alle Augenblicke die Gefahr wechseln und uns mal von links, mal von rechts und mal von hinten Angst einjagen. Ein bisschen Geradlinigkeit sollte man schon erwarten können. Sonst könnt ich gleich die Tagesschau gucken.

Nicht das Land sondern ihr Rechten.

Das Gestammel wird immer autistischer. Wieviele Sprachen 'beherrschst' Du? 😂

Nochmal auf deutsch bitte. Keine Ahnung was du meinst.

Jep, Punkt für dich und Glückwunsch dazu. Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn. Ich korrigiere:

Die größte Gefahr für DE sind die Linken und dann die Moslems, weil die Linken die Moslems ins Land lassen. Mal nur auf DE bezogen.

Kein Linker würde die Moslems ins Land lassen.

Da sind ganz andere Kräfte am Werk, aber du wirst das wohl niemals kapieren.

Hirnfäule ??

Herbert Wehner war altlinks und hat ein paar gute Sachen bzgl. Patriotismus abgelassen. Das würde sich heute kein CDU ' ler mehr trauen. Und diese Reinicke : ist die neulinks oder blödlinks oder sonst was ??

Allein schon weil

Allein schon, weil Linke immer schon gegen jedwede Religion waren.

Das beweist, dass das war ihr da so Links nennt eben nicht linkst ist und da s Linke immer schon gegen jeder Herrschaft waren.

Der Marxismus IST eine Religion.

Und der Gleichheitsfetisch ebenfalls. (Real beobachtbar sind nichtmal zwei 'gleiche' Schneeflocken.)

Kapier endlich das ihr "Altlinken" (ich zähl dich mal dazu) abgelöst wurdet. Wie schon zig mal gesagt, holt euren Begriff zurück oder sucht euch einen anderen.

Linke sind noch lang keine Marxisten, auch wenn sie seine Mehrwerttheorie gelesen haben.

Nochmal, Linke sind überzeugte Atheisten und wollen nur Gutes!

" und wollen nur Gutes " was für ein Schwachsinn. Bei soviel Blödheit kann man nur noch Kotzen !! 😁

Naja, der mythische Urlinke war wohl Prokrustes, Thomas Morus ('Utopia') ein wichtiger Meilenstein (den Du aber, da er ein katholischer Pfaffe war und verlangt hat, daß Pfaffen weltlicher Gerichtsbarkeit enthoben sein müssen, wahrscheinlich nicht als 'Linken' gelten lassen magst 😂) und zur 1789er Abschaumrevolution gabs dann noch die Jakobiner (verdammt, die waren ja auch religiös - wenn auch satanistisch orientiert - mit ihrem 'Kult des höchsten Wesens') und die Illuminaten. Alles andere Linke basiert zwangsläufig auf Marx, auch wenns irgendwelche sektiererische Abweichler sind.

Nicht nur 'Gutes' - sogar Dein Bestes: Dein Geld. 😂

Sie wollen nur Gutes oder was sie dafür halten. Manche Linke sind absolut überzeugt von ihrer Gutmenschlichkeit, dass sie nicht checken, dass sie Arschlöcher geworden sind. Ein schönes Beispiel ist der Dichter und Sozialist G.B. Shaw. Er hat einmal seine Vision von einer sozialistischen Zukunft sinngemäss so ausgedrückt: Jeder Arbeiter ist verpflichtet, 40 Stunden die Woche für die Allgemeinheit zu arbeiten, und dafür bekommt er für sich und seine Familie eine praktische 80-Quadratmeter-Wohnung in einem kommunalen Wohnblock zugeteilt, die nach modernen Massstäben (ca. 1900) bequem und nützlich eingerichtet ist. Wer nicht einsieht, dass dieses Arrangement das Beste für ihn ist, wird so lange in eine Klapsmühle gesperrt, bis er seine Meinung geändert hat.

Übrigens ist auch das "Utopia" des Thomas Morus in etwa so eingerichtet. Jeder verrichtet die ihm zugeteilte Arbeit, alle bekommen die gleichen Klamotten und Wohnungen, und der Staat hat die totale Kontrolle. Bricht jemand aus, indem er sich der Arbeit entzieht und auf eigene Faust im Lande herumstromert, wird er eingefangen und schwer bestraft, im Extremfall: Rübe ab.

Auch Lenin hatte sicher nur das Beste im Sinn, als er erklärte, zum Wohle aller Russen (und für den Kommunismus) müssten 10% der Russen an die Wand gestellt werden.

Aber egal ob links oder rechts, ich denke, die wirkliche Gefahr ist die Überzeugung, dass jemand besser weiss, was für irgendeinen Anderen gut ist, und dass man dies dem Anderen zwangsweise angedeihen lassen sollte, wenn es nicht anders geht.

Alle zivilisatorischen Errungenschaften der letzten 150 Jahre kamen von linken Kräften.

Echte linke wollen keine Herren und keine Sklaven-

Nur Linke sind gute Menschen, der Rest ist reine Illusion, denn die Linken sind der Wahrheit verpflichtet.

Wie ordnest du dann Shaw ein? Und die Fabian Society? Echte Linke oder dekadente Pseudolinke? Oder noch was Anderes?

Mit diesen Twitter-Weisheiten komme ich nicht zurecht. "Nur Linke sind gute Menschen" und so Müll. Du hast doch wohl differenziert denken und sprechen gelernt. Warum redest du dann nur in Überschriften im Bildzeitungsformat? Es gibt ja wohl auch schlechte Linke. Und die Linken haben die Leibeigenschaft nicht abgeschafft, nur so als Beispiel. Ausserdem gab es nie einen linken Komponisten von Format. In einer linken Welt würde mir was fehlen.

Ich meine, jeder kann inzwischen deine Kernsätze vorwärts und rückwärts singen. Das heisst hier "Plauderecke". Wie wäre es mit einer Runde lockerem Geplauder?

"Sie wollen nur Gutes oder was sie dafür halten. "

Jaja. Das Problem ist ja ihre Definition von 'gut' (=das, was sie sich in ihrer hohlen Rübe drin halt so denken).

"Aber egal ob links oder rechts, ich denke, die wirkliche Gefahr ist die Überzeugung, dass jemand besser weiss, was für irgendeinen Anderen gut ist, und dass man dies dem Anderen zwangsweise angedeihen lassen sollte, wenn es nicht anders geht."

Nun, da links eher kollektivistisch ist und rechts eher individualistisch, ist der missionarische Bedarf, die eigene Überzeugung anderen zu oktroyieren, von rechts bei weitem nicht so groß. Außerdem korreliert links eben mit Utopismus und rechts mit Realismus. Das würde ich mal einen klaren Dummheits-, Wundergläubigkeits-, Irrationalitäts- oder Infantilitätsgradienten nennen, der sich von rechts nach links erhöht. Es liegt in der Natur der Sache, daß beides auch zu einem Maßlosigkeitsgradienten führt, der sich ebenfalls von rechts nach links erhöht.

Was immer das heißen soll 'wenn es nicht anders geht'. Ja, einen tollwütigen Hund muß man halt abknallen. Aber ein Linker versteht unter 'wenn es nicht anders geht' halt nur 'wenn die nicht freiwillig spuren/sich das Hirn amputieren lassen'.

"Alle zivilisatorischen Errungenschaften der letzten 150 Jahre kamen von linken Kräften."

Ja, eingedenk dessen, daß (gemäß Oswald Spengler) die Zivilisationsphase einer Kultur ihre Degenerationsphase ist, muß man diese Degeneratenerrungenschaften wohl neidlos 'anerkennen'. 😂

"Der alberne Satz: »Alle Räder stehen still, wenn dein starker Arm es will« [auch so eine 'Errungenschaft'] umnebelt die Gehirne von Schwätzern und Schreibern. Das kann auch ein Ziegenbock, der ins Getriebe gerät. Aber diese Räder erfinden und beschäftigen, damit jener »starke Arm« sich ernähren kann, das vermögen nur wenige, die dazu geboren sind." - Oswald Spengler

Das Gesäusel um linke und rechte Gradienten führt bei mir zu keiner Erkenntnis. Erst einmal ist das doch wohl nur abgehobene Phantasie. Dann kann ich nicht erkennen, dass die rechten Todesschwadronen oder die Folterkammern Lateinamerikas den Gulags und den Lubjankas des Sozialismus vorzuziehen wären. Ist es nicht auch ein Zeichen von Dekadenz, seine Lebenszeit mit fruchtlosen Gedankenspielen zu verplempern?

Das Thema ist für mich durch. Für mich ist die Linke im Sinne von Arbeiterbewegung so zwischen 1800-1950 von historischem Interesse. Das brauche ich aber nicht zu verkopfen und philosophisch zu verwursten. Mehr gibt es eben nicht her. Sinnlos, sich darüber den Kopf zu zerbrechen.

"Todesschwadronen oder die Folterkammern Lateinamerikas"

Ich hab zwar davon gehört, aber mich nicht näher damit befaßt. Ich vermute, daß sich da gewöhnliche Räuberbanden mit dem Etikett 'rechts' verziert haben. Aber was soll daran denn rechts sein?

Es gibt keine "schlechten Linken", denn wenn sie schlecht wären sind es keine.

Und ja, eine linke Welt wäre vielleicht nicht so vielfältig wie diese, aber vergesst nicht, die herrschende Klasse die am Drücker ist rechts und die sind im Begriff uns alle umzubringen.

@julian ( :

Sei versichert, mieser Abschaum ist überall vertreten, wo Neid wie Missgunst herrschen.

Daher taugen deine Einordnungen lediglich im groben, führen jedoch zu nichts besseren,

wie du ja sehr gut hier aufzeigst mit einigen anderen.

uns alle umzubringen

Wer sollte dann ihre Sickergruben ausleeren, die Steaks fangen und rupfen, das Unkraut vom Golfplatz fernhalten und so weiter? Etwa die verwöhnten Schratzen, die von Hauslehrern bespasst werden? Intelligente Maschinen? Wer repariert die und schmiert sie ab?

Irgendwie ist deine Welt auch eine Mickimauswelt. Gut ist links, links ist gut, weil es keine schlechten Linken geben kann ("denn wenn sie schlecht wären sind es keine"), aber am Ende läuft es darauf hinaus, dass alle links werden, gleich dumm und gleich glücklich. Das ist dann das Paradies.

Du willst es doch gar nicht verstehen.

Du leidest auch an dem Gleichmachersyndrom.

Das sind typisch kapitalistische Dogmen, die immer wieder verbreitet werden, die du hier nachplapperst.

Wo gab es denn lange Zeit mit die beste Ausbildung...hm?

Sicher werden ein paar Sklaven übrigbleiben, das habe ich hier auch schon zig mal bekundet und den Rest werden dann Roboter machen.

Die Grundwerte der linken Ideologie sind immer gute Werte.

Ja, ich bin scheinbar zu alt und zu sehr in meinem privaten Kuddelmuddel verhaftet, um die grundlegenden Wahrheiten zu verstehen.

Was hilft es mir, wenn ich verstehe "Die wollen uns alle umbringen"? Das hat schon Malthus gewollt, der als Erster verkündet hat, die Welt sei überbevölkert. Hat auch schon praktische Vorschläge gemacht, wie man den Pöbel ausrotten könnte. Und? Fehlanzeige.

Ich meine, niemand will genau mich oder ein Mitglied meiner Familie aktuell umbringen. Und die Geldsäcke horten momentan keine Massenvernichtungswaffen. Was soll mir diese Erkenntnis nutzen?

Die Grundwerte der linken Ideologie sind immer gute Werte? Das sagen alle. Auch die Rechten. Alle haben immer nur die besten Absichten. Aber Arschlöcher gibt es auf jeder Seite. Und Linke, die meinen, man müsse für das Wohl der Massen massenweise Leute abmurksen? Gibt es immer.

Ich kann die Linken nur leiden, wenn sie gegen die Bourgeoisie kämpfen. Wenn sie selbst zur Bourgeoisie werden, sind sie genauso unerträglich wie ihre Vorgänger. Als junger Mann habe ich mich als Linken betrachtet, weil das damals meinem Weltbild entsprach. Heute sind diese Kategorien unbrauchbar und nutzlos. Sie bieten keine Orientierung mehr und haben keinen praktischen Wert. So ist das einfach. Willkommen in der Welt von heute.

Mit der Impfung kommen sie schon mal auf 20 Millionen, die Maßnahmen nicht mitgerechnet und das nur im Freiluftversuch.

Sobald die eine Seuche haben, die sie uns, entwickelt in ihren "Gain Of Function" Biolaboren, ohne Gefahr für sich selbst verabreichen können, werden sie das auch tun.

Die haben uns doch im Frühjahr 2020 ganz unverhohlen den Kampf angesagt.

Das weiß ich seit 1974.

Die herrschende Klasse wird selbst den Knopf drücken, ihr werdet schon noch sehen, aber dann wird es zu spät sein.

Derweil, werden sie uns krank machen, krank halten, uns in den Krieg schicken und uns in bewährter Salamitaktik alles nehmen.

@Horst 18...da gibt es wirklich nichts zu lachen!