Meinung: Die Rückkehr zur Quelle gelingt nur, wenn du ein Leben im Einklang mit ASHA führst, einem Konzept des Zoroastrismus. Dies geht Hand in Hand mit dem Aufgeben materieller Verstrickungen, welche Täuschungen des Demiurgs sind (Todsünden). Hier bietet sich der Hinweis an, dass rechtsschaffenes Handeln nicht an die Erwartung geknüpft sein sollte, selber Gutes zurückzubekommen bzw. kein Karma anzusammeln.

Weitere Erklärung helfen hier nicht mehr, deshalb kann ich nur raten zu schauen, was sich „wahrhaftig“ anfühlt und was nicht.

Deshalb gibt es für mich unterschiedliche Antworten.

Hab keinen Zusammenhang des Zoroastrismus mit einem Demiurgen gefunden. Wie kommst Du darauf?

'Weiß ich nicht' müßten theoretisch alle ankreuzen, weil ja niemand irgendwas beweisen kann. 🙄

Wer hätte gedacht, dass WIR mal einer Meinung sind... 😂

Och, wenn man an ein Konzept wie Gott glaubt, dann kann man auch an ein"Nach dem Tod" glauben.

Ich selbst glaube das alles "Nach dem Tod" unwesentlich ist, weil dabei unser Ego draufgeht, also alles was uns ausmacht.

Man könnte auch sagen unsere eigenständige Seele wenn man es spiritueller mag.

Begründung: Für alles was existiert ist Anfang und Ende(Geburt u.Tot) unverzichtbar. Es macht uns aus. Alles unendliche bleibt dabei einem Konzept oder einer Idee wie Gott vorbehalten. Ein Ego funktioniert nicht in der Unendlichkeit. Wille funktioniert nicht. Handlung funktioniert nicht.

Sehr geil. Alles außer Egoismus ist also unwesentlich. 😂

Was ich bei den Christen nicht verstehe; Himmel und Hölle. Die Erde gehört dem Widerstandsleistenden (jüdisch: Satan). Nun ist ein Mensch schlecht und grausam, macht also alles, was Satan auch macht, vollbringt sein Werk. Nach dem Tod, kommt er dafür in die Gehenna und wird von Satan dafür bestraft, dass er sein Werk vollbracht hat, ergo schlägt sich Satan auf die Seite des biblisch-jüdischen Gottes (Jehova/Jawe) und straft die, die nicht auf dessen Seite gelebt haben. Hä???

Tchja, der Satan ist halt ein Agent provocateur. 🤷‍♂️

Satan Luzifer, Belsebub etc. ist eine Erfindung der Kirche und letztendlich dem Vatikan. Zum einen geht es auf die typisch duale menschliche Sichtweise zurück, dass es zu Vater, Sohn und Heiliger Geist ein Gegenbild geben muss. Zum anderen ist es eine Erklärung, um die eigenen selbstgeschaffenen Dämonen, sprich Schattenseiten, nicht anschauen zu müssen. Die Dreieinigkeit, Vater, Sohn und Heiliger Geist, hat viele Namen. In der Physik, in der Metaphysik hat es eben so viele Namen wie in der Spiritualität oder Religion. Es gibt, glaube ich, über hundert Namen für Gott. Ich nenne es All-Vater-Mutter oder das All-sein, das Universum oder einfach nur das All.

Ich weiß gar nicht, ob es da überhaupt einen direkten Zusammenhang gibt. Klar ist für mich nur, dass es unsere Bestimmung ist, das Weltliche zu überwinden. Demiurg ist die Kraft, die unsere falsche Realität erschaffen hat, auf diesen Begriff habe ich mich einfach verständigt.

Satan und Lucifer sind keine Erfindungen der Kirche. Stehen ja schon im alten Testament. Wie getippt; Satan ist jüdisch, auf deutsch "Der Widerstandleistende" / Der Widersacher, Luzifer, da haben die Juden geklaut, der Lichtbringer. Die Hölle ist eine Erfindung der Kirche, wegen der Gehenna, wobei die Hölle von Hel, der Unterwelt abgeleitet ist.

Gibt viele Begriffe, die einfach so hingenommen werden, z. B. "Amen" heisst übersetzt "So sei es" und "Israel", übersetzt "Der, der mit dem Engel gerungen hat".

die Israeliten haben eine Menge gemacht .-) Sie haben sich aus El, dem Urgott und Vater von Baal und seiner Braut Astarte die besten Dinge rausgesucht und zum Alleingott JHWH gebastelt und den Rest an Göttern haben sie in böse Wesen verwandelt und als Götzen degradiert ... Alles ist eine Frage der Zeit ... irgendwann wird auch seine Zeit kommen vermute ich mal und andere Götter werden übernehmen.

Mein Favorit für die neue Zeit ist Primus, der ursprüngliche Schöpfergott der Transformers :-) ... wir leben in einem Traum, der alte Träume überschrieben hat und von uns neu geträumt werden kann ... Alles ist möglich, man muss nur dran glauben :-D

Ansonsten sind wir in meiner Welt unsterbliche Energie-Lebewesen

Achso, Das ist aber Hermes-Trismegistos-Freimaurerlehre.

Ebenso, wie der Mithraskult (der ebenso wie der Zoroastrismus aus Persien stammt). Ich dachte, da gäbe es eine Verbindung.

"Satan Luzifer, Belsebub etc. ist eine Erfindung der Kirche und letztendlich dem Vatikan"

Nein. Diese Figuren wie die Konzepte sind schon viel älter.

Z.B. entspricht der Satan oder Luzifer dem äqypischen Seth und der Jesus dem aqypischen Horos.

Beide liefern sich den ewigen Kampf zwischen Licht und Finsternis. Das ist ein uraltes arisches Konzept. Und wurde später von den Juden geklaut und weiterverwurstet.

". Zum einen geht es auf die typisch duale menschliche Sichtweise"

Tchja. Na und? Es gibt für einen Menschen nunmal gar keine unduale Sichtweise. Daß es überhaupt eine 'Sicht' gibt, fällt Dir überhaupt nur durch die Dualität auf, im Unterschied zur Nichtsicht, wenn Du nämlich z.B. die Augen zu hast. Und mit jedem Ding oder sogar Konzept auf dieser Welt ist es ähnlich. laut/leise, heiß/kalt, Hochdruck/Niederdruck

"Zum anderen ist es eine Erklärung, um die eigenen selbstgeschaffenen Dämonen, sprich Schattenseiten, nicht anschauen zu müssen."

Und diese zychologistische Erklärung soll nun erleuchteter sein, weil?

"z. B. "Amen" heisst übersetzt "So sei es"

Heißt es nicht. Es heißt 'Sagt Amun Re'

https://old.efodon.de/html/archiv/vorgeschichte/werding/1997-SY24%20werding_amen.pdf

Nur weil Worte ähnlich klingen, bedeutet das nicht, dass sie auch das gleiche heissen. Amen ist die persönliche Zustimmung des Chrismudludentums zum Gebet; auf deutsch " So sei es", Punktum. Und da kannst du so viel implikieren wie du willst.

Stimmt, das Ägyptische hatte ich nicht bedacht, wobei ich vermute, dass der eigentliche Ursprung noch viel weiter zurückliegt.

Stimmt auch, dass es für den Menschen keine undualle Sichtweise gibt. Wer aber nicht gerade pseudo-spirituell denkt weiß, dass es auf der Ebene von ganz da draußen – oder nach dem hermetischen Gesetz "ganz da drinnen" – keine dualität oder polarität gibt. Wenn also irgendeine Instanz eine Dualität zu Gott braucht, ist er entweder inkompetent oder pseudo-spirituell.

Danke, dass du die Möglichkeit in betracht ziehst, ich könnte "erleuchtet" sein!^^

Nur weil Du zu faul zum Lesen bist, heißt das nicht, daß ich behauptet hätte, daß sie das gleiche bedeuten, nur weil sie ähnlich klingen, gell. 😂

Aber mir egal. Glaub doch, was Du willst. 🤷‍♂️

Interessante Ausführung. Ich selbst vermeide das Wort Amen – wenn das zutrifft, dass es einen bösen ägyptischen Gott mit diesem Namen gab, hat mich meine Intuition wieder mal davor bewahrt etwas unbedachtes zu begehen. Ich dachte immer alleine die Ablehnung an die Kirche wäre der Grund, dass mir das Wort so schwerfällig vorkommt, aber deine Erklärung klingt schlüssig – auch wenn Sprachwissenschaftler im Allgemeinen nicht davon ausgehen, dass das Gebetswort „Amen“ vom ägyptischen Gott Amun oder Amen-Ra stammt. Ich glaube im allgemeinen und in diesem Fall erstrecht nicht an Zufälle.

Echnaton stellte die Sonne bzw. die durch sie wirkende göttliche Lebenskraft in den Mittelpunkt seiner Religion. Der Amun-Kult hingegen verstand Amun als den verborgenen Schöpfer – als die göttliche Macht, die selbst die Sonne erschaffen hat.

Im Laufe der Zeit war die Priesterschaft des Amun jedoch zu einer sehr einflussreichen religiösen, wirtschaftlichen und politischen Institution geworden. Echnatons Reform richtete sich deshalb wahrscheinlich nicht nur gegen eine andere Gottesvorstellung, sondern auch gegen diese Machtkonzentration. Sein Ziel war es, die Verehrung auf einen einzigen Gott zu konzentrieren und den Einfluss der Amun-Priesterschaft zurückzudrängen.

Ja, es gibt noch viele ältere Entsprechungen. Beim Ägyptischen ist halt ziemlich klar, daß die Juden dort direkt abgekupfert haben, wo sie auch ihren Monotheismus geklaut haben. Und sogar 'ihr' Moses war wahrscheinlich in Wahrheit Tutenchamun.

"Wer aber nicht gerade pseudo-spirituell denkt weiß, dass es auf der Ebene von ganz da draußen – oder nach dem hermetischen Gesetz "ganz da drinnen" – keine dualität oder polarität gibt."

Ich weiß nicht, ob es (irgendwie? auf irgendeiner Ebene?) keine Dualität oder Polarität gibt. Woher soll man als Mensch denn sowas auch wissen? Vermutlich kann man sichs ja von irgendwelchen Dämonen 'channeln'/durchsagen lassen. Aber das ist ja kein Beweis und daher kein 'Wissen'.

Und dieser hermetische Freimaurer-Kram ist pseudo-spirituelles Denken.

"Wenn also irgendeine Instanz eine Dualität zu Gott braucht, ist er entweder inkompetent oder pseudo-spirituell."

Es hat in der Geschichte ja viele Versuche des Monismus (ganz besonders in Hinblick auf Geist/Materie) gegeben. Die Hermetik gehört ja auch dazu. (§1 Das Universum ist Geist.) Ebenso wie umgekehrt die geistleugnenden Formen des Materialismus. Aber alle stecken sofort fest, wenn sie mal versuchen, ein bißchen ins Detail zu gehen. Insofern: Welche Kompetenz soll denn da bitteschön der Maßstab sein? 👻

"auch wenn Sprachwissenschaftler im Allgemeinen nicht davon ausgehen, dass das Gebetswort „Amen“ vom ägyptischen Gott Amun oder Amen-Ra stammt."

Sollte mich wundern, wenn diese 'Sprachwissenschaftler' nicht 'zufällig' alle Jesuiten sind. 😂

"Echnaton"

Er hat seinen Gott im Namen. Aton.

Ouh Mann! Frauen!!! Aber ich wusste, dass du darauf reinfällt. Du schliesst auch dein Burg mit dem Bürgel auf, gelle?!

Und ist die egtl schon mal aufgefallen, dass du, egal zu welchem Thema immer nur alles besser weisst, nichts konstruktives dazu beiträgst und nur stänkerst? Dauerperiode...? 🤣🤣🤣

Ich klinke mich hier jetzt (mal wieder) aus. IG ist zu 100% nicht ertragbar, dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Dunkel der Sinn Deiner Wörter... 🤷‍♂️

Ja, ich stehe auf der dunklen Seite der Macht...

Grüß bitte den Imperator und General Grivous von mir

Dö dödödö dödödödödödö

Und lass dich vom IG nicht so ärgern!! ✌🏻

Vielleicht interessieren sich ja einige von Euch für dieses Thema und dieses Video?

Kinder berichten von ihrer Wiedergeburt

Werden wir nach dem Sterben wiedergeboren oder in der Ewigkeit des Jenseits stecken bleiben? Wenn sich Kinder an ihre vorherigen Leben erinnern und dies wissenschaftlich überprüft worden ist, dann sind dies möglicherweise die fehlenden Beweise dafür, dass der Tod nicht das Ende ist, sondern neue Leben darauffolgen.

Kapitel:

00:00 Einleitung

00:41 Angst vor dem Tod?

01:58 Das Sterben in religiösen Texten

05:42 Die Wiedergeburt im Hinduismus und Buddhismus

08:31 Erinnerungen von Kindern an vergangene Leben

12:59 Mein Fazit

Man kann es nicht sagen..

Vielleicht erinnern wir uns zur richtigen Zeit.. es wird in der Matrix zumindest alles getan, dass wir entwurzelt von den Wurzeln bleiben..

Wir haben alles selber in der Hand..

Der Stille Weg nach innen ist denke ich der Weg zur Quelle..

Von daher sind wir Schöpfer und auch Regisseur unseres Seins..

ja, und da fällt mir nur ein ... Jeder stirbt für sich allein ... und wo er dann landet hat er und sie vorher entschieden

Was wäre Euch lieber? Ca. 80 Jahre Leben geschenkt zu bekommen oder niemals zu existieren? Bei letzterem erspart man sich das Nachdenken über den Tod 🙄

Das ist ja wie die Wahl zwischen Läusen und Sackratten - und kann mich da gar nicht entscheiden. Ich glaube, daß ich ewig lebe.

Klingt irgendwie nach Buddhismus Kamerad?

@Implikat Gottes: Und ist die egtl schon mal aufgefallen, dass du, egal zu welchem Thema immer nur alles besser weisst, nichts konstruktives dazu beiträgst und nur stänkerst?

Das muss ich klipp und klar widersprechen.

Konstrukt des Implikates Gottes