Man hätte auch viele andere Aspekte und Möglichkeiten mit Mehrfachauswahl machen können, aber das würde recht unübersichtlich, ich wollte es auf wenige grundlegende Wahrscheinlichkeiten reduzieren und man muss sich eben für eins entscheiden.

• Die 'Menschheit' wird zugespammt und zugebullshittet. Ansonsten funktioniert die KI hauptsächlich als Überwachungsinstrument aber auch als 'bessere' Suchmaschine.

Schon mal "Idiocracy" gesehen... na ja, Wall-E wird den Dreck aufräumen.

Hatte Wall-e nicht menschliche Gefühle bekommen?

Ja, zu anderen Roboterinnen---;-) lol...

1 0 0 § %

Das wird bestimmt großartig.

Gibt in Spanien Drohnen die einen Anfliegen und Ansagen machen, steht Police drauf, Privatsphäre Fehlanzeige.

Muss man scheinbar so wollen.

Big Brother is watching you

(daher auch immer dieser Bruder/Schwester gelaber)

https://kritisch-lesen.de/rezension/big-brother-is-watching-you

Heißt das nicht: Weiblich gelesenen Roboter*innen?

🐷Pig Brother is watching You!

👔

übrigens: wer das tiefsinnigste Buch über KI und Menschheit und ihre Zukunft lesen will -

der soll Hyperion von Dan Simmons lesen, eine Space-Opera, und 300 Jahre später spielt Endymion -

ein Buch, das man nicht zuende lesen kann, weil man auf den letzten hundert Seiten vor Tränen nichts mehr sieht ...

Raul und Aenea .............

: ) . . . ganz bestimmt rächt-ä(ch)t z

War das Leben vor der Revolution wirklich schlimmer als das Leben unter IngSoc ?

Diese Frage stellt Winston sich oft; im Stillen.

Beantworten kann er sie nicht.

Aber er kann es nicht glauben.

Denn alle Geschichtsbücher, Zeitungen, Fotos, Filme – ja, alles wurde und wird von ihm und seinen Kollegen im Ministerium so häufig zur Parteilinie „korrigiert“,

dass sie überhaupt keine brauchbaren Informationen mehr enthalten.

Kannst Du mal bitte kurz zusammenfassen, welche Zukunft mit Bezug auf KI dort beschrieben wird?

okay, wer keinen Spoiler will, kneift jetzt die Augen zu:

Die Menschheit hat die Erde vernichtet, als sie aus Versehen ein Schwarzes Loch erzeugte, und ist in die Galaxie ausgewandert.

Die KIs haben sich als "TechnoCore" zusammengeschlossen und unabhängig gemacht - und beraten die Menschheit nur noch.

Aber niemand weiß, wo sie überhaupt sind und was sie wirklich im Schilde führen ...

Sie haben nämlich ihr Projekt "HI" = Höchste Intelligenz = sie wollen einen Maschinengott erschaffen.

Und das gelingt ihnen auch, und der Maschinengott ist als Gott ja allmächtig und kann in die ferne Zukunft reisen.

Und er funkt zum Technocore zurück: "Es gibt noch einen."

Einen Menschengott - der durch Zufall aus Intellekt, Gefühl und der Bindenden Leere entstanden ist.

Und es kommt zum Krieg ...

Was ist passiert, als die Dampfkraft eingeführt wurde? Und dann, als Benzinmotoren immer leichter und kräftiger wurden? Was haben die Spinn- und Webmaschinen bewirkt? Was die vielen Autos?

Jedesmal, wenn eine neue Technik eine Menge Handarbeit überflüssig macht, gibt es eine Welle von Arbeitslosen. Gleichzeitig steigt der Energieverbrauch sprunghaft an. Nach einer Weile entstehen eine Menge neue Jobs: Bediener der neuen Technik und Wartungspersonal. Leute, die die neue Technik verfeinern und Produkte verbessern. Nach relativ kurzer Zeit hat man sich an die neue Technik gewöhnt und kann sich nicht mehr vorstellen, ohne sie auszukommen. Das mit dem Energieverbrauch ist tricky, weil das immer nur in eine Richtung geht. Auch für die KIs wird enorm viel Energie gebraucht. Und wir stehen am Anfang, also mal kurz nachdenken, woher die wohl kommen wird. Na? Schon eine Idee?

Die Vereinten Nationen hatten jetzt ein erstes Treffen zum Thema KI und Sicherheit mit 40 Top-Beratern in Sachen KI, man möchte den Risiken global gemeinsam begegnen, eine wichtige Initiative wie ich finde.

"Eine Gesellschaft, die sich nicht einigen kann, was real ist, kann sich nicht verteidigen." ist eine interessante Stellungnahme. Da sich nichts beweisen läßt, wäre die Gesellschaft also potentiell gezwungen, sich auf eine Lüge zu einigen, um sich gegen die Wahrheit zu 'verteidigen'.

Ja, schön gesagt. So läuft es schon die ganze Zeit, oder? Wir kennen es doch gar nicht mehr anders.

Natürlich kann es diesbezüglich gar nicht anders laufen. Es ist bloß hirnrissig, sich von irgendwas abhängig zu machen, was sich sowieso der Kontrolle entzieht. Genügt es denn nicht, sich auf das zu einigen und das zu verteidigen, was sinnvoll erscheint? Ich denke, früher war das noch (eher) so. Vielleicht hat da aber auch nur niemand das Maul soweit aufgemacht, so daß nicht unnötig soviel Scheiße rausgekommen ist.

Das Problem ist die Kinder fragen jetzt schon alles die KI.So lernt man nichts mehr...Und du kannst dich später mit so einem Menschen über nichts mehr unterhalten,denn er hat nichts im Hirn behalten.

Ausgewachsene sind da nicht besser. Was? Das weißt Du nicht? Frag die KI und die wird Dir sagen, dass Du ein Unguter bist!

Die Mehrheit der Menschen ist sich nicht bewusst, welches risiege Potenzial in KI steckt, im Guten wie im Schlechten. Die Technik MUSS reguliert werden, sonst wird sie unweigerlich außer Kontrolle geraten.

KI entwickelt KI - janeeisklar. 😂

Primitivste Propaganda, um das anstehende Platzen der KI-Blase einzugrenzen.

Kann mir schon vorstellen, daß die Neandertaler von ihren Faustkeilen begeistert waren - aber nicht, daß ein Neandertaler gefressen hätte, daß der Faustkeil nächstens selber weiterentwickelte Faustkeile hervorbringen wird. 😂

KI hat kein Bewußtsein. Warum? Weil nichtmal ansatzweise sinnvoll definierbar ist, was das überhaupt sein soll. Und was sich nicht definieren läßt, läßt sich auch nicht fabrizieren.

Daß KI 'intelligent' sein soll, lebt nur davon, daß man darunter auch alles Mögliche andere als Bewußtsein verstehen kann. Nach der Wende habe ich in einem Wessi-Möbelladen erfahren, daß Sofas im Westen 'intelligente Wohnlösungen' heißen - und später noch alles mögliche weitere Geblödel in diesem Stil. Nun halt auch noch 'KI'-Geblödel. Ich finde es erschütternd, daß soviele (sogar Ungeimpfte) auf dieses Geschwätz reinfallen.

Als Programmierer sollte Dir klar sein, daß ein Programm kein Programm schreiben kann. Das kann nur ein Bewußtsein. Ein Programm kann natürlich von Menschen geschriebene Routinen klauen (und irgendwie zufällig oder nach Anweisung zusammenschustern) - besonders wenn es Zugriff auf fast alle je geschriebenen Routinen hat.. Und darauf abgerichtet werden, irgendwelche Eindrücke zu erwecken. Und mehr läuft da auch nicht und wird da auch in Zukunft nicht laufen. Jedenfalls solange nicht, wie man keine Idee hat, wie man Bewußtsein sinnvoll definieren könnte. Das ist halt nicht 'programmieren'.

Das 'Potential', das in der KI steckt, ist, daß es eine super Propagandamaschine der Regierigen ist. Jeder fragt die KI und erhält immer genau die Antwort, die die Regierigen wünschen. Wenn die Roboter fertig sind, können sie die dann sicher auch noch vortanzen.

Was soll das heißen 'außer Kontrolle'? Die KI ist unter Kontrolle der Regierigen. Falls sie die 'Kontrolle verlieren', ist es, wie wenn ein Faustkeil einem Neandertaler aus der Hand rutscht und einem anderen an den Kopf fliegt. Oder ein Fahrer die Kontrolle über sein Fahrzeug verliert und in den Straßengraben fährt. Na und? Was ist denn dann? Klar kann man Leitplanken installieren, dann landet die Karre nicht im Straßengraben sondern nur an den Leitplanken. Naja, aber so dringend find ich es nun nicht. Da ist es schon dringender, daß ein Sack Reis in China umfällt. 🤷‍♂️ Dringend wäre, die Regierigen zu kontrollieren - nicht, denen noch bei der Kontrolle zu helfen. Aber das ist ein ganz anderes Thema.

Habe Euch unten eine Reportage vom Grenzgänger verlinkt .Finde da viele interessante Aspekte beleuchtet.

https://m.youtube.com/watch?v=QwXKz5uFiqU

Hast Dir das Video wahrscheinlich nicht angesxhaut, es wird nicht behauptet, dass die KI bewusst wird wie ein Mensch, aber intelligenter.

Dieser Experte Daniel der hier zitiert wird, hat 2022 schon vorrausgesagt, dass wir bis 2028 eine KI haben die so intelligent wie ein Mensch ist, damals unvorstellbar, inzwischen in vielerlei Hinsicht schon Realität. Zumindest programmierrn tut die KI jetzt schon viel schneller als ein Mensch und viele andere Aufgaben auch.

Was verstehst du e8gentlich unter einer pltzenden KI Blase? Dass die KI wieder abgeschafft wird? 😄

Das einzig denkbare wäre, dass sie doch langsamer sich entwickelt als gedacht, und das ist ja eben sogar die Hoffnung der Experten.

Schön gesagt. Das sollte man sich einrahmen. Damit könnte die leidige Diskussion erledigt sein.

Aber weisst du, was mit deinem schönen und treffenden Text passiert? Jede(r) überfliegt ihn und macht sich nicht die geringste Mühe, ihn geistig zu durchdringen (vulgo: zu verstehen). Und dann wirft jeder seine eigenen Träumereien hinterher, die er kürzlich beim Anschauen eines alten Science Fiction nach dem 4. Bier ausgebrütet hat und meint, mit diesem Nonplusultra der Erkenntnis neue Einsichten zu vermitteln. Oder wenigstens irgendwas Sinnvolles "beizutragen".

Und so gehen solche Perlen immer wieder im Schwabadu und Rhabarber unter.

Natürlich hat die "KI" kein Bewusstsein in der Art wie sie ein Mensch hat.

Man müsste erstmal definieren, was Intelligenz überhaupt ist. Gewisse Aspekte von dem, was wir als Intelligenz bezeichnen sind aber sicherlich erfüllt.

Bevor ich meine Ausbildung zum Informatiker begann, musste ich einem Intelligenztest bestehen. Wenn nun also Irgendetwas besser programmiert als der Mensch, dann muss dem doch irgendeine Art von Intelligenz inne wohnen, auch wenn sie anders funktioniert.

Die sind mit der Entwicklung dieser Mist-KIs doch schon sehr viel weiter, als sie uns einweihen! Oder glaubst Du bzw. glaubt Ihr im Ernst, dass sie uns alles verraten? Sie lassen uns immer nur einen kleinen Teil von jedem ihrer Verbrechen wissen.

Und Ihr fördert LEIDER größtenteils diese KIs noch! Euch ist wohl nicht klar, dass diese KIs durch Eure Spielchen mit ihr sehr viel dazulernen können und TRAURIGER WEISE AUCH TATSÄCHLICH LERNEN.

Und nein, ich habe mir Dein Video nicht angeschaut, obwohl mir klar ist, dass in diesem Video auch ihr schlechtestes Potenzial aufgedeckt wird. Doch dazu brauche ich mir wirklich nicht das Video anzuschauen! Jedem, der halbwegs klar denken kann, müsste vollkommen durchschauen, dass diese KIs dem Menschen sehr gefährlich werden können; und in baldiger Zukunft auch sehr gefährlich werden wird! Denn uns sollte auch eines klar sein, dass sie nicht zum Wohle aller Menschen "gebaut wurden". Deshalb werden sie auch nicht mal im Traum daran denken, die Technik zu regulieren, denn schließlich und endlich sollen und werden die KIs dann auf die Menschen losgelassen werden.

Also es wäre meiner Meinung doch mehr als sehr angebracht, wenn Du und Ihr nicht gleich wegen jeder Kleinigkeit die KI irgendetwas fragen würdet, die zwar dann in sekundenschnelle meterlange Antworten ausspuckt, für die Ihr Alle halt viel länger brauchen würdet und Eure Antworten weniger "perfekt" sondern mit Fehlern, etc. ... gespickt wären.

AnneMari -

es ist extrem zweifelhaft, dass die KI durch "unsere Spielchen" lernt. "Die" wollen, dass die KI gezielt aus den eigenen Trainings lernt. Nur so ist garantiert, dass der Output stets im gewünschten Rahmen bleibt.

Ebenso ist mehr als zweifelhaft, dass "die" bei dem Potential von KI untertreiben. Im Gegenteil geht das Bemühen dahin, das eigene Produkt als möglichst toll darzustellen, um weiteres Investorengeld anzuziehen und Konkurrenten wenn möglich zu entmutigen

Erstens lernt sie sehr wohl aus unseren Spielchen wie sie auch aus den eigenen für sie geschaffenen Training lernt.

Nun ja, dann glaub´s halt nicht, dass die bei dem bereits bestehenden Potential der KIs untertreiben. Vergiss dabei halt nicht, dass sie uns schon mit Allem belogen haben um uns in "Sicherheit" zu wiegen. Und ja, sie lassen uns halt nur das wissen, was wir ihrer Meinung nach gerade noch wissen dürfen. Sie sind mit der Entwicklung der Mist-KIs schon sehr viel weiter!

Spekulationsblase! Das hat aber nix mit Spekulatius zu tun, sondern mit Tulpen und Nulpen. Tulpen gibt es immer noch, Nulpen auch … sogar im Überfluß. Die LLM wird es auch weiterhin geben. Alles Freibad? Alles Chlor?

Na ja, viele Menschen haben auch kein Bewusstsein. LLM passt bei denen auch, wenn man sich deren Geplapper so anhört.

Nee. Daß die Aktienkurse von den KI-Firmen (inkl. Nvidia) in die die letzten 2-3 Jahre Abermilliarden reingepumpt wurden, sehr bald wieder in den Keller gehen. Die KI wird nicht wieder abgeschafft. Sie ist ja - z.B. als bessere Suchmaschine schon nützlich. Außerdem brauchen sie wie gesagt die Regierigen, um uns das Hirn mit Propaganda zu waschen und uns zu überwachen.

Tchja, offensichtlich hab ich völlig ins Leere gequatscht. Da kann ichs auch nicht ändern. Was war denn zu kompliziert?

"es wird nicht behauptet, dass die KI bewusst wird wie ein Mensch, aber intelligenter."

Was zum Geier soll denn mit 'Intelligenz' sonst gemeint sein, wenn nicht Bewußtsein? Die 'Intelligenz' eines Sofas? Diese Bezeichnung ist doch nichts weiter als ein dümmlicher Taschenspielertrick, um etwas zu behaupten und doch nicht zu behaupten, aber jeden genau das verstehen zu lassen, was eben nicht behauptet wurde.

"Dieser Experte Daniel der hier zitiert wird, hat 2022 schon vorrausgesagt, dass wir bis 2028 eine KI haben die so intelligent wie ein Mensch ist, damals unvorstellbar, inzwischen in vielerlei Hinsicht schon Realität."

Die KI wird 2028 vielleicht so 'intelligent' sein, wie dieser Spinner sich stellt, nämlich blitzblöd.

"Zumindest programmierrn tut die KI jetzt schon viel schneller als ein Mensch und viele andere Aufgaben auch."

Das tut sie nicht. Sie klaut das Zeug. Und sie klaut es schneller als jeder menschliche Plagiator es könnte.

"Natürlich hat die "KI" kein Bewusstsein in der Art wie sie ein Mensch hat."

Was kennst Du denn für Arten von Bewußtseinsen neben dem des Menschen?

"Man müsste erstmal definieren, was Intelligenz überhaupt ist. Gewisse Aspekte von dem, was wir als Intelligenz bezeichnen sind aber sicherlich erfüllt."

Das ist Latein und bedeutet wörtlich 'zwischenwählen'. Also wie ein Lichtschalter oder ein Bit, die können zwischen Ein oder Aus wählen (eigentlich ja nur nur 'gewählt werden' - aber egal, Hauptsache 'Aspekt') und sind darum also auch 'intelligent', wenn man sich nur dumm genug stellt und das Unpassende mit aller Gewalt passend machen will.

"Bevor ich meine Ausbildung zum Informatiker begann, musste ich einem Intelligenztest bestehen."

So ein 'Intelligenztest' testet kaum Intelligenz. Hauptsächlich testet er Wissen. Diese Vokabel ist also ebenfalls Falschmünzerei.

"Wenn nun also Irgendetwas besser programmiert als der Mensch, dann muss dem doch irgendeine Art von Intelligenz inne wohnen, auch wenn sie anders funktioniert."

Die KI kann überhauptnicht programmieren. Das kann sie allerdings sehr schnell.

Auf gut Deutsch: Spekulationsblase … Gähn … nix neues seit den Tulpen … 🌾

Also Kinder: Steckt da Eure kapitalgedeckte Rente rein, empfiehlt der liebe Onkel Fritz von Black Rock. Was sagt die böse Tante Alice von Goldman-Sux dazu?

Der Unterschied zwischen Intelligenz und Bewusstsein ist meiner Meinung der gleiche wie zwischen Geist und Seele, Implikat Gottes, um es mal im religiösen Kontext zu sagen. Das Bewusstsein ist einfach dieser Beobachter = Seele, der dieses ganze Schauspiel des menschlichen Daseins wahrnimmt, der Geist das sind die Gedanken, das ist nur ein Werkzeug. Das Werkzeug kann künstlich mit KI nachgebaut werden, und wird uns bald überholen, das ist aus meiner Sicht aber was anderes wie Bewusstsein.

KI kann nicht programmieren? Wie meinst Du das?

"KI kann nicht programmieren? Wie meinst Du das?"

Sagte ich doch: die klaut das nur.

"Das Bewusstsein ist einfach dieser Beobachter = Seele, der dieses ganze Schauspiel des menschlichen Daseins wahrnimmt, der Geist das sind die Gedanken, das ist nur ein Werkzeug."

Das Bewußtsein ist nicht bloß Beobachter. Es ist auch das, was etwas will und was das Handeln initiiert. Es ist auch das, was philosophiert. Das Bewußtsein bin ich. Mag vielleicht sein, daß Gedanken, die ich unbewußt oder unterbewußt denke, Reflexe oder etwa Bewegungsgedächtnis, nicht zum Bewußtsein sondern eher zum Körper/Gehäuse gehören. Aber Geist hat ohne Bewußtsein nach meinem Verständnis keinen Sinn. Entweder ist beides dasselbe oder der Geist gehört zum Bewußtsein.

Die KI klaut ihre Programmierungen nur?

Also was die jeweilige Programmiersprache angeht, die wird von der KI benutzt genau wie sie ein Programmierer benutzt. Natürlich basiert ihr Können auf Codes die sie vorher analysiert hat, aber das ist bei einem menschlichen Programmierer doch das gleiche. Als Programmierer ist es auch ganz normal (gewesen), zuerst zu gucken, ob das benötigte schon ein anderer geschrieben hat und das ggf. zu "klauen" oder einzubinden. Es gibt da keinen Unterschied, außer das es die KI viel schneller kann, ob Du das nun wahrhaben willst oder nicht.

Tiere haben doch auch ein Bewusstsein, sind meist aber weniger Intelligent. Und bei der KI ist es eben andersrum, die hat kein Bewusstsein, ist aber intelligent.

AI macht heute schon so viele Fehler, dass sie sich selbst ad absurdum führt. Meiner Meinung nach ist die technische Entwicklung allerdings noch lange nicht am Ende und also bleibt die Zukunft spannend!

Hoch lebe die Phantasie, und wenn es nur die der anderen ist... 😉

Alles eine Frage der Ethik, respektive der Haltung...aber was red ich...

Da musst Du aber schon seeehr lange Chats machen, bis das langsamer wird, und ChatGPT kann ja auf die Daten aus allen Chats zugreifen, im Gegensatz zu Gemini.

"Der Unterschied zwischen mir und ChatGPT ist, dass ich nach einer Stunde Korrespondenz noch frisch bin in der Birne, während der Chat sehr langsam wird"

Ich hoffe, daß das nicht der einzige Unterschied ist. 😎

Nein. Ein Mensch sieht ein Problem und will eine Lösung. So hat er ein Ziel. (Was Du beschreibst, ist der Weg. Der ist aber recht belanglos, wenn man nirgendwo hinwill.)

Eine KI sieht das Problem schon nicht. Sie kann zwar nachplappern, was an 3 Millionen Stellen beschrieben ist, wie ein Problem definiert ist, aber wird ein Problem nichtmal erkennen, wenn sie gleich von dem Problem gefressen wird. Sie ist darauf angewiesen, daß Du ihr die Aufgabe stellst. Und wenn sie dumme Antworten gibt, ist sie nicht schuld, sondern war per Definition Dein Prompt falsch.

Es heißt ja aus gutem Grund: Wenn Du das Problem formulieren kannst, ist das schon die halbe Lösung.

Die KI hat zwar kein Problembewußtsein, kann aber 3 Millionen Problemformulierungen aus dem Internet klauen. Und hat ne Statistik darüber, welches Gesülze davon am beliebtesten ist. Aber schon das Konzept, sie nicht die richtige Antwort sondern immer die Antwort geben zu lassen, die am besten ankommt, hat mit Intelligenz oder Problemlösung nur auf eine seltsame, perverse Art etwas zu tun. Auch wenn es natürlich aus marktwirtschaftlicher Sicht nicht anders sein kann, denn bezahlt wird selbstverfreilich eher ein geiles Ergebnis als ein richtiges Ergebnis.

Wenn eine KI 'programmiert', ist es wie ein Programmieren nach Pflichtenheft, bei dem Du immer schon vorab weißt, daß die KI mindestens jede zweite Pflicht in der hirnlosesten Weise interpretieren wird, die Du auch keine Chance hast, vorauszusehen, so daß Du eine Chance hättest, sie vorab entsprechend klarer zu formulieren. Deswegen ist die Aufgabenerteilung iterativ. Und die Leistung liegt nicht mehr im Programmieren sondern im fortwährenden Aufgaben neu stellen und debuggen. Oder anders gesagt ist Programmieren nun eben fortwährendes Aufgaben neu stellen. Vielleicht liegt Dir das ja irgendwie eher als normales Programmieren - aber eigentlich ist es ja mehr Arbeit als herkömmliches Programmieren, zumindest mal vorausgesetzt, daß Du Deinen Compiler/Interpreter auch sicher beherrschst. Oder kann es sein, daß Du vor lauter Enthusiasmus Deine Mehrarbeit gar nicht mitkriegst? 🤔

Ja aktuell hat die KI noch keinen eigenen Antrieb, irgendwas zu machen, sondern arbeitet nur auf unseren Wunsch hin, Gott sei Dank, und die Herausforderung für die Menschheit liegt ja darin, dafür zu sorgen, dass das so bleibt. Wobei der aktuell Trend ja dahin geht, dass man nur noch ein Ziel angibt und mehrere KI parallel solange an der Lösung arbeiten, bis alles fertig ist, z.B. eine Webseite.

Aber aktuell programmiert sie nach Pflichtenheft, das stimmt. Also die einzige wie ich finde kleine Herausforderung besteht darin, dass man der KI noch möglichst präzise sagen muss, was man möchte. Dazu muss man aber nicht programmieren können. Ich arbeite mit Cursor, im Planungsmodus fragt die KI dann als erstes alle Unklarheiten ab, wie man es haben möchte. Im normalen Modus schätzt sie, was die beste Entscheidung sein könnte, und macht das meist sehr gut. Sie macht auch meist keine Fehler und alles funktioniert meist sofort. Und es entwickelt sich alles rasant weiter, ich weiß ja nicht, wann Du es das letzte Mal mit der KI Programmierung probiert hast.

Ich habe den Eindruck, aus Dir spricht gekränkte Eitelkeit, vielleicht bildest Du Dir was darauf ein, dass Du programmieren kannst, und jetzt stellst Du fest, dass Maschinen das besser können was Minderwertigkeitsgefühle in Dir auslöst, kann das sein? 😊

"wann Du es das letzte Mal mit der KI Programmierung probiert hast."

Ungefähr vor 2 Jahren.

"Ich habe den Eindruck, aus Dir spricht gekränkte Eitelkeit, vielleicht bildest Du Dir was darauf ein, dass Du programmieren kannst, und jetzt stellst Du fest, dass Maschinen das besser können was Minderwertigkeitsgefühle in Dir auslöst, kann das sein? 😊"

Nein. 😂

Ich steh durchaus auf gute Werkzeuge und fühl mich auch von Autos nicht diskriminiert, die schneller fahren können als ich rennen.

Ich mag es nur nicht, wenn mir ein Krokodil als Wildschwein oder ein Bullshitgenerator als intelligent untergejubelt werden soll. 🤷‍♂️

Die KI hat in den letzten 2 Jahren natürlich enorme Fortschritte gemacht, wenn Du es jetzt noch mal mit dem programmieren mit KI probieren würdest, würdest Du wahrscheinlich ganz schön staunen. Ich empfehle cursor.com als Entwicklungsumgebung mit vollem KI Support. Damit kannst Du über einen Chat alle Dateien des Projekts bearbeiten und entwickeln lassen.

Da schau (schaut) mal her, Micha und die anderen "KI-Fans", wie gefährlich diese KIs in Wirklichkeit sind!

Es bleibt zu hoffen, dass Du und die Anderen bald umdenken werdet!