Frauen wollen am liebsten beides bzw. alles! 😁 Je nach Situation, Gefühlslage, Zeitpunkt, Hormonlage, praktischen Erwägungen oder Lust 😉.

Immer im richtigen Moment. Da das natürlich kein Mann bieten kann, entsteht ganz viel Frust auf allen Seiten.

Und wer hat den Weibern diesen Mist ins Hirn gewaschen?

Finde erstaunlich und gut, dass dieses Thema inzwischen vermehrt auch Einzug in die älteren Generationen findet.

Was sind bei dir denn ältere Generationen ?

Bereits in den 70/80er Jahren, gar früher hat dieser stetige Wandel neue Früchte getragen ( :

Zuvor war die Prügelstrafe probates Erziehungsmittel, das nicht seinen tatsächlichen

Zweck erfüllte (?), sondern lediglich für Ruhe sorgte, der Ordnungshalber.

Oder die Dosis macht wie immer das Gift ?

Thema:

Frauen möchten Sicherheiten.

Die es nicht gibt.

Einbilden reicht schon ( :

Wir leben in einer zivilisierten Welt. Männer und Frauen sollten ihren inneren Instinkten folgen um zu sein,was ihren Aufgaben entspricht. Unsere Frequenzen lassen ergeben und fassen,so das wir sind,was wir sind. Alles entscheidende entsteht trotzdem. Zitat: Nietzsche

Ich denke einige Männer verändern ihr Verhaltenswesen bei Ablehnung oder Pseudodominanz und werden beeinflusst von Emotionen. Ich bin der Meinung einfach weiterhin so zu verbleiben und auf die Situation einfach einzugehen mit erneuten liebevollen Fragen. Vielleicht könnte man auch etwas kecker werden und humorvoll Aufmerksamkeit erregen. Wer weiß das schon,denn wir sind von Stimmungen getrieben und tauschen diese aus. 😏

Ich erlebe, dass man sich im Allgemeinen darauf ausruht, dass in der Zeit der eigenen Jugend alles „anders“ war, so auch die Dating-Thematik, ohne großartige inhaltliche Auseinandersetzung. Meinen Generation hat Social Media dazubekommen, was sehr vieles grundlegend verändert hat.

Nur, ein polyamores Leben kann diese Bedürfnisse befriedigen.

Eine Ehe mit Sicherheit nicht, respektive nur temporär.

Viele Frauen streiten sich gern...Männer nicht,jedenfalls nicht gern mit ihrer Frau.

Dogma.

Laaaaangweilig.

Polyamorie ist n Superhobby für die, die...bindungsgestört, liebesunfähig und verantwortungsallergisch sind. Und vielleicht tiefe, bedeutungvolle Verbindung nicht können.

Und emotionalen Unfrieden als Kick brauchen.

Und was P*ssys angeht, einfach den Hals nicht vollbekommen können, flatterhaft sind und mit dem Begriff polyamor ihrer Rumhurere* - allerdings insuffizient - ein seriöses Antlitz verpassen wollen.

Es kann sehr ruhig, schön und erfüllt 1:1 sein.

Vorausgesetzt man findet jemanden, der super zu einem passt und es kein lauwarmes Allein-Sein-Vermeidungsmanöver ist. The ONE kickt schon ganz schön und macht happy. Rundum. Nach dem anfänglichen Wahnsinn, schöne, ruhige, verbindliche, warme Liebe. Ein sicheres gemeinsames Nest. Ein emotionales Zuhause der GlückSEELIGkeit.

Wenn's nur lauwarm ist, verstehe ich, dass es nicht nährt und man mehrere Eisen im Feuer braucht. Und Lucy, Marie, Helene, Fanny und Sarah- oder wie auch immer sie heißen - rotierend begatten muss.

Getrieben. Nie erfüllt. Immer irgendwo fehlend. Sich nie richtig einlassen. Nie 100% widmen. Obwohl das so eine krasse beflügelnde Qualität schafft. Wenn man absolut matcht.

Aber: jeder soll unbedingt! die Freiheit haben seinen halbseidenen Murks zu leben.

Aber bitte nicht als Dogma verkaufen!

Es gibt Paare, die langjährig sehr glücklich sind. Das sind aber häufig auch sehr besondere, liebesfähige Menschen.

Die grundlegenden Regeln des Partnerwahl bestehen hingegen fort und sind so alt wie die Menschheit.

In unserer Gesellschaft kommen gute Mädels in den Himmel, doch die Bösen kommen überall hin!

Gute Jungs kommen in unserer Gesellschaft unter den Pantoffel, und die Bösen kommen in den Knast!

Frauen wählen für ihre Fortpflanzung immer den "bad boy", weil der in einer konkurrierenden, auf Macht und Geld basierenden Gesellschaft für das "survival of the fittest" die passenden Gene hat; heiraten wollen sie aber den "good boy", weil der bei ihnen bleibt und sie und ihren Nachwuchs schützt und versorgt.

Das sollte man als Mann bei der Wahl einer Partnerin, egal für welches Beziehungsmodell, immer im Hinterkopf behalten!

Jetzt wird's interessant. Dann bitte auch kein Dogma GEGEN die Polyamorie.

Du schreibst zur Monogamie: "Vorausgesetzt man findet jemanden, der super zu einem passt." Wie oft hast Du denn schon so jemanden gefunden? Ich bin jetzt 49 und ich muss sagen, habe ich noch nie gefunden. 😄Und Du bist genau so alt und aktuell auch auf der Suche, wann finden wir denn den/die Richtige, mit 80?

Ja es gibt Paare, wo es monogam funktioniert, und es gibt Paare, wo die Polyamorie funktioniert, ich denke jeder darf rausfinden, was am besten zu ihm passt, was sich auch über die Jahre verändern kann. Die Ehe kommt aus einer Zeit, da wurde mit 20 geheiratet und mit 30 gestorben, dazwischen wurde nur gearbeitet und Internet und Partys und Leben im Überfluss gab es nicht, da war das mit der Monogamie sicherlich sinnvoll. Männer mit Status die es sich leisten konnten hatten trotzdem mehrere Frauen, und das war gesellschaftlich akzeptiert... Man könnte noch viel dazu schrieben...

"Und Lucy, Marie, Helene, Fanny und Sarah- oder wie auch immer sie heißen - rotierend begatten muss." 😁

🎶 Oh Shirley, oh Deborah, oh Julie, oh Jane ...

Jennifer, Alison, Phillipa, Sue

Deborah, Annabel, too ... 🎵

"Wenn du dich selbst kennst, doch nicht den Feind, wirst du für jeden Sieg, den du erringst, eine Niederlage erleiden. [Und wenn du den Feind kennst, doch dich selbst nicht, wirst du für jeden Sieg, den du erringst, ebenfalls eine Niederlage erleiden.] Wenn du weder den Feind noch dich selbst kennst, wirst du in jeder Schlacht unterliegen."

(Sunzi, 500 v. Chr., China, Die Kunst des Krieges)

Gnothi seauton! (Erkenne dich selbst!) ist seit 2.500 Jahren die allererste und wichtigste Bedingung für jede richtige Wahl im Leben – und so auch für die Partnerwahl. Wenn zumindest mein Unbewusstes meine Bedürfnisse und Grenzen kennt und zudem von Anfang an gelernt hat, diese anzuerkennen und für deren adäquate Beantwortung zu sorgen, dann funktioniert in der Regel auch die Partnerwahl.

Hallo liebe Forschungs-, Erfahrungs- und Experimentier-Gemeinde :),

also man(n) kann mit 2 Seelenpartnerinnen und Müttern seiner Sprösslinge jahrelang zusammenleben und es würde grundlegend "spannend" bleiben, beziehungsmäßig immer tiefer und befriedigender. Keine Theorie😊

Das ist heutzutage in der westlichen Gesellschaft sehr ungewöhnlich. An Hand solcher und vieler anderer Erfahrungen (erlebte eigene und anderer) und der eigenen Forschungen dazu, lässt sich auch daraus vieles ableiten, was für mich typische Punkte und Konflikte in ein Gesamtbild zusammenführt.

Dazu lohnt es sich bspw. auch, sich bspw. mit der Sozialforschung von Vera von Birkenbihl oder Bert Hellinger zu beschäftigen sowie wedischen/vedischen Erkenntnissen (bspw. von Trechlebov oder Viktor Iwanowitsch Tschulkin).

Ich könnte dazu stundenlang referieren oder Übungen anbieten (so lustig, spannend und berührend), aber mal auf das eingegangen, was hier bisher so kam ...

Meine Essenz:

Die höchsten "Gesetze" dazu, sind die Schöpfungs- bzw. hermetischen Gesetze (Gesetz der ... Entwicklung, Dualität/Polarität, Ursache/Wirkung, Liebe, ...). Hier besonders das Gesetz der Entwicklung, wonach uns das geschieht, was uns weiter bringt. Manchmal sind das aber "negative" oder schmerzhaftere Erfahrungen, weil wir den "richtigen" (bzw. angenehmeren) Weg (sonst) nicht so einfach wählen können. Bspw., weil wir (ggf. unbewusstere) Dogmen, Glaubenssätze oder (heutzutage Standard) Traumata in uns tragen, wie bspw. "Weichheit ist Schwäche", "Härte ist Stärke" (typischer für "Männchen") oder umgekehrt "Weichheit ist Stärke", "Härte ist Schwäche" (typischer für "Weibchen").

Dadurch "ergibt" sich auch, was für mich aktuell oder absehbar "sinnvoll" oder "passend" ist ... Enthaltsamkeit (ohne Intimbeziehung), Monogamie, Polyamorie (mit wechselnden oder stabilen Partnern), gemeinsame oder getrennte Wohnungen, Kids oder nicht und sicher auch die vielen Extremformen von "Liebe" bzw. "Beziehungen" oder (oft unbewussten) Entscheidungen (Sado-Maso, Päd... 😐, ...).

Zu 90% sehe ich Hauptkonflikte die ich mit dem Gegenüber habe in der eigenen Vergangenheit, wo diese mit anderen nicht befriedigend gelöst/erlöst werden konnten. Das sind zum Großteil Konflikte mit den eigenen Ältern, aber auch Geschwistern und Spielpartnern. Das meiste bis zum 7. Lebensjahr passiert. Das mag für manchen eigenartig klingen, aber wir spielen/provozieren in unseren Beziehungen unbewusst oft Konflikte oder Sehnsüchte (aus), die wir mit Mama oder Papa nicht bewältigen/nähren konnten. Um das zu sehen, braucht es oft achtsame Spiegel und Sanftheit mit sich selbst, manchmal auch harte klare Worte bei viel innerem Widerstand.

Es gibt Lern- und Seelen-Partner-Beziehungen. Diese sind sehr unterschiedlich, wobei die Seelen-Partner-Beziehungen typischer Weise punktuell deutlich schmerzhafter, aber auch befriedigender sind.

Tiefe und achtsame 3er-Beziehungen (theoret. auch größer 3) bieten bspw. den psychologischen Vorteil, dass man sich tiefer kennt, achtet und zeitnah alles "ausspielen"/"anschauen" kann. In einem Konflikt zw. 2 "Tänzern" und deren unbewussten Projektionen aufeinander oder einseitig kann der dritte Vertraute hier eine neutralere (oder konfliktärmere) Rolle einnehmen, die sehr heilsam und bewusstseinsfördernd sein kann.

Grundlegend halte ich Systeme wie das Human Design (basiert auf Astrologie, Chakrenlehre und anderem) für sehr sehr hilfreich, um zu schauen, wie ich selbst veranlagt bin und der/die Gegenüber. Darüber lässt sich erstmal ohne Betrachtung des Geschlechts ein Eindruck gewinnen, wo es ggf. versch. Konflikte oder Anziehungspunkte gibt, wie jeder damit umgehen kann/sollte (es gibt eben dort grundlegende innere Autoritäten und "Vorgehens"-Strategien - je nach Typ). Es erfordert aber einen guten Zugang (eigener oder begleiteter), damit es leicht verständlich/integrierbar ist.

Weil das hier auch kam ... wer im Mangel ist/denkt/redet oder das Konzept von Schuld bedient, der trägt bereits einen Kernkonflikt in sich selbst, welcher ggf. andere Konflikte überdeckt und gelöst werden will. Bspw. "Die coolen und schönen Frauen wählen die bösen Typen oder Arschlöcher" ;), "Weil ich (gut) bin wie ich bin, bekomme ich nicht, was ich mir wünsche" ...

"Wollen Frauen einen NETTEN Mann?" ... das ist daher nach den obigen Betrachtungen für mich eine ungünstig gestellte Frage, da sie gewisse ungünstige Voraussetzungen/Rahmen in sich hat.

Ich fände es zielführender, sie in Teilfragen zu transformieren, die für mich selbst viel leichter, zielführender und sinnvoller zu beantworten sein können.

(Diese Fragen sind ggf. auch nur für Menschen sinnvoll, die eher über den Kopf/Verstand funktionieren:)

A) "Was sind jeweils für die nächsten 1, 5, 10 Jahre die Dinge, die ich unbedingt/herzensgern erreichen will?"

B) "Spielt unter den Top 3 dabei (Intim-)Partnerschaft überhaupt eine Rolle?"

C) "Wenn ja, welche Form der Partnerschaft zieht mich wirklich an und würde mich

a) kurzzeitig (aber als wichtiges Etappenziel) oder

b) dauerhaft befriedigen

("Was wünsch ich mir wirklich, auch wenn sehr sehr unwahrscheinlich!" und sehr ehrlich, mutig mit mir selbst sein!)?"

D) "Was wäre der nächste kleine sowie Folgeschritte, für die ich (ab jetzt) dafür Erfüllungs-Grundlagen schaffe?"

(Bspw. auch, mir dabei Hilfe zu organisieren - in Form von Plattformen, Veranstaltungen usw.)

E) "In welcher Umgebung/Bewusstseins/Tätigkeits-Feldern wird mir am ehesten sojemand begegnen und in welchen davon würde ich mich auch wohl fühlen?"

(bspw. beim Musizieren, Singen, Tanzen, Sport, Briefmarkensammlung anschauen usw.)

(für diejenigen, die nicht so über Kopf/Verstand "ticken" oder es gleichzeitig einsetzen können/wollen:)

F) "Entspanne dich, fühle die Sonne in deinem Herzen und die Liebe, die in dich und aus dir heraus strömt. Alles was du brauchst, ist bereits als Kern in dir angelegt. Fühle die gewünschte Zukunft sehr intensiv - optisch, akkustisch, körperlich, geruch, Umgebung, gemeinsame Tätigkeiten, ..."

(Das sendest du damit aus und wird zu dir zurückkommen).

G) "Die heilige Mutter und der heilige Vater sind für mich da und wollen mir helfen, dass es mir gut geht. Ich muss dafür selbst die ersten Schritte gehen und ich werde anerkennen, wie stark sie mich dabei unterstützen, indem ich die unglaubliche Wirkung dessen in tiefer Dankbareit anerkennen will."

PS: Die tatsächliche Antwort auf die Eingangsfrage von mir wäre: "Nein. Weil Frauen alle sehr unterschiedlich sind und nicht zu verallgemeinern - vor allem auch über einen Monat ;)"

Das Problem bei der Fragestellung ist ja, dass es den Mann und die Frau nicht gibt. Sowohl Frauen, als auch Männer sind in ihren Eigenschaften innerhalb des Geschlechts weit gestreut. Am witzigsten fand ich hier mal die Situation auf einem Gleichstellungsseminar: Da saß ein 1,70m Bücherwurm zwischen zwei größeren Frauen und vertrat die offensichtlich falsche Ansicht, dass Frauen schwächer und Männern körperlich unterlegen seien. Selbst wenn er im Durchschnitt wohl recht hat, ist er das beste Gegenbeispiel für seine eigene Generalisierung gewesen.

Aber ja, ich teile deine Erfahrung. An der Uni bin ich ein halbes dutzend mal an Frauen geraten, die mich angeflirtet haben, mich bei ihrer Hausarbeit um Hilfe gebeten haben und dann, als ich zu ihnen gekommen bin mich recht kühl empfangen und erwartet haben, dass ich ihnen für eine Tasse Kaffee die Hausarbeit schreibe. Solche Charakterzüge findest du allerdings auch umgekehrt, hat also eher nix mit dem Geschlecht an und für sich zu tun.

Könnte es sein, dass Du das Lied mistverstanden hast?

Als Frau bin ich manchmal überrascht, welchen Mann ich anziehend finde und welchen nicht. Oft in meinem Leben hatte ich eine freundschaftliche Beziehung zu Männern, die mit einem Liebesanlauf gestartet ist. Da habe ich mir selbst gewünscht, dass es einfach einen Hebel in meinem Körper geben würde, mit dem ich in mir ein Anziehungsgefühl auslösen könnte. Das hätte ich gemacht, dann wäre ich nicht so alleine.

Wenn dann endlich mal ein Mann in Aussicht ist, mit dem sich eine Beziehung anbahnt, dann will der Kerl mich ständig verändern und er hat nix für mich übrig, will nur fürsorglich von mir umhegt werden und mich rundherum zurechtkritisieren und meistens geht es auseinander, bevor es angefangen hat. Aber so'n richtig smarter Typ, so ein männlicher Frauenschwarm: cool, selbstbewusst und bestimmend ist es leider auch nicht gewesen, seufz.

Wie muss denn eine Frau sein, damit sie gute Chancen bei den Herren hat?

Nebenbei frage ich das hier- denn die Frage hier mitsamt den Antworten finde ich sehr interessant.

das ist ja unschön! Mäh. Da kannst Du demnächst gleich antworten: "Sorry Süße, ich schreibe deine Hausarbeit nicht, war aber n'en netter Versuch"

mein Tip - sei wirklich du selbst, wie du als junges Kind (< 7) wärest! Also möglichst ungehemmt. Der richtige wird dich und dein Inneres sofort sehen und lieben. An der Reaktion wirst du es sehen und darfst dich erobern lassen. Ich denke, du bist eine Frau, die erobert werden will und das wäre auch typischer. Nicht selbst zu viel investieren oder an jemandem "ziehen". Dann lass es - dann gehst du eher von vornherein in die Verantwortung wie eine Mama für ihr Kind. Hab keine Erwartungen an den anderen. Bleib so gut es geht immer wieder in gutem Abstand (physisch wie geistig), so dass du dich selbst spüren und mit dir in Frieden sein kannst ohne ungesunde Abhängigkeiten oder beiderseitigen Erwartungen. Kommuniziere und setze klare Grenzen - wichtig für die Maskulinität. Dafür wird dich der Richtige verehren.

Das "ungehemmt wie ein Kind sein" ist eine große Herausforderung, weil da ggf. viele Ängste, Glaubenssätze, Vorurteile, Gewohnheiten etc. einen (falsch) "Erwachsen" und gesellschaftlich angepasst sein lassen. Klar ist nicht jede Hemmung unnütz. Andere zu sehr zu triggern oder zu belästigen ist oft nicht förderlich. Aber sich selbst klein und unfrei zu halten, um den Erwartungen anderer zu entsprechen und niemanden zu enttäuschen oder gemocht zu werden ist für unsere (Kinder)Seele nicht heilsam. Besonders die Feminität hat es hier schwerer, weil sie sich von Natur aus verbinden will und in guter Beziehung sein möchte. Deshalb akzeptiert sie auch viel Ungerechtigkeit und kann Leid und Schmerzen besser ertragen.

PS: Bert Hellinger (Aufstellungsarbeit) hat einmal gesagt/beobachtet: "Die Frau sollte dem Mann folgen. ........... Und der Mann sollte der Frau dienen.💚"

Bei mir habe ich das Gefühl, dass ich da echt lange warten kann und dass unter Umständen dann auch nicht gerade der Wunschkandidat sein dann aber auch ganz heißes Interesse zeigt (selten). Nicht wenige Männer sind dezent und angenehm gewesen. Sie halten ihren Kopf oben, flirten und sind gar nicht aufdringlich dabei - toll, das muss ich denen unbedingt nachmachen! "Folge dem Mann".

Ja klar! 😁 Fand es trotzdem passend. Gefällt mir so auch mehr. Aber ja, ich kenne die eigentliche Aussage schon! 😉

Aber schön, daß jemand die Namen gleich zuzuordnen wußte! 😊

Ich mag das Lied und der Text ist toll! Er zeigt so schön den Kommerz hinter dieser Art von Liedern auf. Die Musik als solches ist allerdings nicht ganz aus meiner Ecke.

Song For Whoever [Official music video] - The Beautiful South (HD/HQ)

https://www.youtube.com/watch?v=mF4PY3Vj6cI

lass dir mal dein human design erstellen, bspw. hier: https://human-design-system.com/human-design-chart-erstellen/ ... evtl. kannst du sehen, warum du auch grad so gefühlt resigniert und etwas dogmatisch darauf reagierst. das was du als glaubenssätze in dir trägst, sprichst du auch und strahlst du (auch für andere unbewusst spürbar) aus. und das was gesprochen wird, folgt dann in den taten. .... also pass auf, was du denkst ... damit fängt alles an! bewusst denken, fühlen, fokussieren, affirmieren und dann sprechen und handeln ist eine kunst.

Alles eine Frage der Konditionierung und rein genetisch gesehen, ist der Mensch sowieso polygam gepolt.

Fakt ist, das die aller Meisten monogamen Beziehungen unglücklich sind.

Entweder man sagt offen wie es ist trifft ein wie auch immer geartetes Arrangement, oder man macht es heimlich und das sind die Tatsachen liebe Leut.

Na ja, du bist ja auch ein Supermann. Mir ist, bei der ungeschickten Auswahl, die ich in der Regel treffe, schon ein einziges Weibchen zu anstrengend!

Und wenn es nur darum ginge, dass es Anlagen gibt, dann wäre auch jeder bisexuell. Auch das dürfte in der Praxis wegen der komplexen Set-Setting-Konstellation nicht richtig sein.

Lieber Andi,

ich möchte nicht zwanghaft positiv denken, weil alles Negative ja das Ergebnis von negativen Gedanken sei. Und sich dann immer winden und krampfhaft "Ich leide unter meinen Gedanken (weil ich ja immer noch nichts ad hoc EwigGegenwartsglücklich bin, oh ich böser Gedankensünder)" das ist auch plump magisches Denken. Und ich finde, dass aus dieser Einstellung dann Borniertheit und Übergriffigkeit entsteht, besten dank auch.

"Ich zwinge mir mit positivem Wunschdenken die Welt zurecht, vielleicht auch den ein oder anderen Menschen - Na, komm schon!" - "Oh, ich habe eine blutige Nase, ich muss wohl positiver denken."

So ist es!

Pessimist, Optimist, beides Mist!

Intelligente Menschen sind niemals Optimisten – und natürlich auch keine Pessimisten. Sie sind Possibilisten.

Es steigt ja auch keiner in ein Flugzeug ein, dessen Flugkapitän Optimist ist. Ich will, dass er seine Checklisten akribisch abarbeitet, um jeden auch nur theoretisch möglichen Fehler zu finden, bevor er startet. Auf der Titanik war der Kapitän ein Optimist. Hier konzentriert sich der Possibilist auf den negativen Möglichkeitsraum (negativus = nicht gegeben/vorhanden, verweigert), also alles, was auch nur theoretisch fehlen könnte.

Wenn ich vor einem Problem stehe, muss ich mir als Possibilist ebenfalls den Möglichkeitsraum ansehen, diesmal jedoch den positiven Möglichkeitsraum (positivus = gegeben/vorhanden/gesetzt), also alles, was an Ressourcen und Wegen vorhanden ist.

Ich war etwas höflicher, ich habe ihnen erklärt welche Literatur sie auswählen sollen und welche Form so eine Hausarbeit haben muss und ihnen eine Einleitung geschrieben, in der der Aufbau der Arbeit und Argumentation erklärt wurde. Die 10-13 Seiten Hausarbeit durften sie schön brav selber schreiben. Aber wie gesagt solche Geschichten gibt es ja auch umgekehrt, von Typen die tierisch Süßholz raspeln und an der Frau eigentlich kein Interesse haben. Der starke Herakles hat sich ja auch bei der einen oder anderen Nymphe ausgeheult, wie schrecklich seine Aufgaben doch sind und nachdem sie ihm geholfen haben zog er weiter und sie wurden von den Göttern für ihre Einmischung bestraft, z.B. auf einsame Inseln verbannt.

Glaube halt alles was Du so liest. ( :

Was wenn die Titanic gar nicht die Titanic war ?

Wenn ich nicht ein Optimist wäre, könnte ich sehr vieles gar nicht tun, weil viel zu gefährlich.

Kein Problem! Mach ruhig! Wenn ich mir deine Küche und dein Wohnzimmer ansehe, dann bist du ein wahrlich "optimistischer" Mensch! Chemiker von Beruf? Experimente mit Pyrotechnika schief gegangen?

Nee das ist fortgesetzte Machtpolitik, im Untergrund.

Deshalb lebe und liebe so lange Du es vermagst ( :

Jeder denkt immer ein wenig anders und es macht wohl Sinn. Aber wenn man dann einen anderen beratschlagt, dann reibt sich das oft gehörig. Wer weiß, wie dieses human design chart ist. Aber bei esoterischen Therapien fehlt mir immer ein klares Realitätsverständnis (das immer unterdrückt und für überflüssig erklärt wird) und dann kommt immer das Gebot: ab heute ist alles rein schön/ rein richtig und frei von allen alten Mustern.

Spaßeshalber könnte man bei Beschwerden der Männer über die Frauen mal die Geschlechterrollen auswechseln und gucken, wieviel dann noch passt. Und wieviel sich gleich bleibt.

An Andi und Manuel, was ich denke: Im wissenschaftlichen Diskurs, da muss alles, was ansatzweise falsch ist, aussortiert werden und es gibt als "wahr" nur den letzten Stand der Wissenschaft, von dem aus jeder versucht weiterzudenken und alles andere oder Fehlerhafte fällt rigoros weg. Aber bei den Lebensansichten von Menschen handelt es sich um ihren Ausdruck, wie sie das Leben erfahren haben, die Welt und sich selbst verstehen und da will ich es mir gar nicht erlauben, das rigoros zu verwerfen oder es nur mit dem "richtigen" zu halten. Ich kann in den anderen nicht reingucken, in welchen Zusammenhängen er denkt, was er für sich eigentlich meint und ich habe Achtung vor ihm und seiner Entwicklung. (Bei einem kommt ein und derselbe Weisheitsspruch sehr stimmig und passend raus und beim anderen ganz schräg, verdreht und verblendet.)

Mir stehen auch immer die Haare zu Berge, wenn ich mitkriege wie beherzt und selbstbewusst sich Menschen erlauben das Bewusstein eines anderen Menschen zu verbessern und zu berichtigen.

Habe ich für ein paar Situationen durchaus schon im Kopf durchgespielt. Die Probleme scheinen bei Männern und Frauen sehr ähnlich zu sein, erst bei der Reaktion, wenn Menschen intuitiv oder überlegt abschätzen (...was wird akzeptiert, ...was verspricht Erfolg,...was könnte das für Konsequenzen haben) wird die Geschlechterrolle relevant.

Das hat eine Frau ja mal gemacht - und sich daran anschliessend umgebracht:

https://j-dg.x10.bz/#Norah_Vincent

Na? Freiwillige voran! Wer will es nochmal ausprobieren? Widerspenstige Frauen zuerst!

Loewenherz hat mich besser verstanden - der Mann beschwert sich über die Frauen seinen Lebenserfahrungen nach und die Frau beschwert sich über die Männer ihren Lebenserfahrungen nach. Ich meine, dass diese Beschwerden einander ähnlich und fast austauschbar sind, z. B. "Es gibt einen klaren Männerüberschuss und ich finde keine Frau" bzw. "Es gibt einen klaren Frauenüberschuss und ich finde keinen Mann" oder "Der Mann dominiert und hat immer die Nase vorn" bzw. "Die Frau setzt sich ja immer durch, wie komme ich da bloß zum Zuge?". Ah ja und dass die Geschlchterrolle dann bei der Lösungssuche ins Gewicht fällt.

Und welche Beobachtungen hast Du bei den eher geschlechtsspezifischen Reaktionen gemacht?

Was heißt hier ein netter Mann??

Ein Mann der weiß was er will und es auch kommuniziert ist schon mal ein guter Anfang. Will er eine Beziehung oder ist er noch auf der Jagt nach Bestätigung? Für beide Varianten sind die richtigen Frauen vorhanden. Ich halte sehr wenig von der Art Emanzipation, die uns aufgezwungen wird. Ja, die Frau kann fast alles alleine aber warum?? Weil es ein Mann überstehen hat?

Was uns stark macht ist gegenseitiger Respekt und gesunde Dualität. Mann hat die körperliche Kraft, die Frau die mentale. Wenn sich ein Mann die Mühe macht, sein Gegenstück kennenzulernen, wird er nur profitieren. Denn eine Frau kann vier verschiedene aufregende Versionen bieten.

Es geht nicht darum zu kuschen, wenn es Mal unangenehm wird. Sondern höflich seinen Standpunkt darzulegen und die Bereitschaft aufeinander zuzugehen. Böse Buben werden von Frauen bevorzugt die ihre Wunden noch nicht aufgearbeitet haben. Meist treffen wir einen Partner auf gleicher Ebene der Entwicklung, wenn einer heilt und der andere nicht folgen kann oder will, wird es schwierig. Es geht also nicht darum ob man als Macho besser einer Frau bekommt. Oder also Softie, weniger. Aktion/Reaktion. Da ist die Magie. Ist er gepflegt, kommt er mir entgegen, gleiche Ziele und Werte? Klar hat Frau gerne einen starken Mann, jedoch definiert jede es anders und tatsächlich auch danach wo sie gerade im Leben steht.

Nicht bieten kann oder schlicht weg nicht bieten will??

Natürlich nicht kann! Geht doch schon mit der Bedingung des Hellsehens los: Erahne mal, was gerade gewünscht ist, wenn sie es oft genug in den Moment selbst nicht weiß!

Und ganz ausgeschlossen ist es für die armen Würstchen, die, dem Zeitgeist entsprechend, zu Feministen geworden sind, Kurse gegen toxische Männlichkeit besucht haben wo ihnen erklärt wurde, daß sie die Last von 1000 Jahren Patriarchat zu tragen hätten, die vor lauter Regeln keine Frau mehr ohne Gewissensbisse ansehen können ("judging" ! 😱), sie deshalb auch nie ansprechen können, wenn sich dann doch was entwickelt sich vorher zigmal vergewissern und am besten schriftlich geben lassen müssen, daß küssen (oder gar mehr! 😱) jetzt wirklich gewünscht ist ...

Die sind dann genau nie die Art Mann, die Frauen wollen! Glückwunsch, selbst aus dem Rennen genommen, weil du so politisch korrekt warst!

Wenn sie eine Frau haben, geht die fremd! Bin gerade im Austausch mit so einer: Permanent am zur Seite springen! Aber zu Hause ist er ein guter Freund und eine Stütze! Klar, Frauen finden das angenehm! Nur er ist der Gelackmeierte: Fremdgehende Frau und selber keinen Sex!

Ja, so ist es bedauerlicherweise (siehe auch —> https://schwurbeltreff.de/chatsPublic.php?messageId=77556&gotoId=77672) und deshalb gilt für Männer im Umgang mit Frauen stets: —> https://schwurbeltreff.de/chatsPublic.php?messageId=77556&gotoId=77685

> Fremdgehende Frau und selber keinen Sex!

Das'ja ulkig jetz'. Genau sowas habe ich gerade in meinem Freundeskreis.

Ich hab ihm geraten, schnellstmoeglich SELBST die Scheidung einzureichen. Im Moment schlaeft er bei einem Kumpel im Gaestezimmer.

Und ich habe ihm einen Fachanwalt fuer Familienrecht zwecks Scheidungsanbahnung vermittelt.

Das Bescheuerte im bunten Recht ist, dass ja ein Trennungsjahr eingehalten werden muss:

Die Fotze geht also die ganze Zeit fremd und er sitzt im Zoelibat. Und er darf, weil sie absehbar Stunk machen wird, einen zweiten Mietvertrag fuer ihre Untreue bezahlen, damit er damit das eingeleitete Trennungsjahr nachweisen kann. Ferner hab ich ihm die Idee vermittelt, beim FiAmt schnellstmoeglich die „Erklaerung zum dauernden Getrenntleben“ einzureichen, die dann aber erst zum Folgejahr wirksam wird und eine Annullierung der gemeinsamen Versteuerung, der Zusammenveranlagung, nach sich zieht. Er hat sich anwaltlich beraten lassen und sich vor jedem Schritt die Bestaetigung eingeholt, dass ich auch mit allen anderen meinen "Ideen" goldrichtig lag: neues eigenes Konto usw.

→ SO sehen die Folgen des Frauengelabers in der Realitaet aus. Sie wollen einen netten Mann als Auffangnetz und lebenden ATM.

Alles andere suchen sie woanders - dabei werden sie "liebevoll-zugewandt motivierend" von ihren Freundinnen unterstuetzt.

Ein Glueck, dass die beiden zusammen keine Kinder haben. Ich stelle es mir nicht nur fuer die Kinder einen Horror vor, mit solch einer Hure auch noch Nachwuchs zu haben. Mein jetziger Schwager hat genau das durchlebt und ich sehe ja, was meine Stiefnichte fuer einen Knacks davon hat. Ich kann mich noch erinnern, wie seine Ex mich mal mit dem Auto nach Hause gefahren hat, um "ganz liebevoll und achtsam" die Lage abzuklopfen. Was fuer eine gottverdammte Heuchlerin!

Vielleicht ist das für die meisten schwer verständlich, weil wir ganz weit weg von natürlicheren Zusammenhängen aufgewachsen sind ... der Mann (genauer: maskuline Part) hat IMMER die Verantwortung. 😮😬😡🤔🙁💪🙏🙌

Je weniger maskulin ein Mann oder feminin eine Frau sind, desto schwieriger wird es, es zu erkennen oder zuzuordnen.

Maskulinität und Feminität sind recht unterschiedlich. Da wir das im Normalfall nicht beachten, können beide Teile (die auch in uns selbst sind) sich oft nicht gut sehen/verstehen und auch nur sehr schlecht miteinander kommunizieren. (Die kommunizieren jeweils auch anders)

Die maskulinere Seite (gilt auch für Lesben, Schwule usw.) will/braucht im Grunde MEHR (als die andere) Verantwortung, Planung, Sicherheit, Struktur, Loyalität, Ehrenhaftigkeit, Ehrlichkeit, Wahrhaftigkeit und ist auch in emotionalen Situationen stärker und Halt gebender.

Die femininere Seite will/braucht schwerpunktmäßig im VERGLEICH mehr Freiheit, Führung/Orientierung, chaotisch-emotionales im-hier-und-jetzt Rauslassen/Zulassen/Ausbrechen-Können/Dürfen, moralische Bewertungsfreiheit (will weniger Wertung/Einordnung), Gehemmtsein/Unehrlicher-Sein(-Dürfen), schwach und weich sein wollend (auch wenn dies gleichzeitig viele Ängste und Angriffsenergie für den maskulinen Part bedeutet) sowie Gehalten-Werden-Wollen (oft erstmal unbewusst, da zu viel Unsicherheit oder Mißtrauen).

Das alles ist jetzt kurz so dahin geschrieben und WIRKT evtl. sehr dogmatisch oder einseitig. Darum geht es nicht. Es geht darum, zu fühlen/erkennen, was da dran ist und das da was dran ist. Die meisten können das eh kaum für ihr Leben und ihre bisherige Erfahrung mit Eltern, Freunden, Erziehern, Lehrern, Partnern oder Kinder klar nachvollziehen (bisschen evtl. schon).

Sobald ich mich darauf einlasse, und es wenigstens in mir mal wirken lasse und mich frage, ob es so sein könnte und reinfühle, kann etwas sehr Schmerzhaftes, aber auch Heilendes passieren.

Es ist für mich völlig ok, wenn diese Worte unangenehm rüber kommen. Aber dahinter steckt nicht nur eigene Erfahrung sondern auch viel Sozialforschung, wie weiter oben schon angedeutet.

Um es nochmal konkreter auf so eine Sache mit dem Fremdgehen zu machen ...

Der maskuline Partner muss dem femininen Partner Orientierung geben, auch in Form von kommunizierten Grenzen.

Z.B. "Falls du schon an andere Partner denkst (nicht erst beim Flirten oder Fremdgehen), dann lass uns sofort drüber sprechen und schauen, wie wir das verbunden und ehrlich miteinander angehen können. Die Lösung dafür kann und darf sehr Vielschichtig sein und ich will, dass du glücklich mit mir bist und natürlich soll es mir dabei ebenso gut gehen und ich glücklich damit sein dürfen. Wir setzen uns keine STARREN Grenzen, aber ich möchte und brauche Grenzen, die wir gemeinsam abstimmen."

In gröberer Form (wäre nicht mein Stil) könnte das auch sein: "Du redest mit mir, sobald du auch nur an einen anderen denkst! Dann reden wir darüber und finden eine Lösung, die für uns beide passt. Wenn du das nicht kannst, dann kannst du nicht mein Partner sein und wir gehen getrennte Wege. Kleine Fehler kann jeder machen, aber nur einmal und zu große Fehler haben Konsequenzen."

Gleichzeitig muss er die Bedürfnisse der Feminität rauskitzeln/herausfinden, achten und dafür gemeinsam Lösungen erarbeiten. Ansonsten wird er seiner systemischen Verantwortung nicht gerecht. Er muss sich ggf. eben auch Hilfe dafür holen, wenn es ihn überfordert. Das ist nichts Verwerfliches und zeugt von Stärke und Größe. Niemand ist perfekt oder muss alles alleine tragen.

An der Stelle macht es eigentlich auch erstmal keinen Sinn, über die andere, feminie Seite zu reden, da diese erstmal frei sein darf und soll. Der Rahmen für ihre Freiheit und potentielle Wildheit oder Chaotik wird ja durch den maskulinen Partner gesetzt, beobachtet und geprüft.